Lue keskustelun säännöt.
Mitenkä tuo Sanna Kiiski on jo töissä, vastahan se synnytti.
Kommentit (89)
ei muuta kun kirkkovene kiinni ja duuniin tarviiko niitä lapsia tehä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos aikoo saada töitä/pitää työpaikan. Jos ihmiset unohtavat, on töitäkin vaikeampi saada.
Sanna Kiiski sai avomiehensä kanssa pikkuisen prinssin ennen aamuyhdeksää 21. joulukuuta. Pikkuprinssin strategiset mitat olivat 3,9 kiloa ja 52 senttiä. Synnytys oli mennyt hyvin, ja lapsella ja äidillä on kaikki hyvin
Vanhempainvapaan voi pitää kumpi vaan ja eihän se lapsi kauaa ehdi olla hereillä ennen kuin äitikin tulee jo töistä. Ihanteellinen tilannehan tuo on!
t. saman tehnyt ja kahdesti
Suomessa äitiysloma on kyllä pidempi kuin 3kk.
Ja tuossa ei ole mitään ihanteellista lapselle, mutta tottakai se aikuinen eli äiti on tärkeämpi.
Vanhempainvapaan voi pitää kumpi vaan ja eihän se lapsi kauaa ehdi olla hereillä ennen kuin äitikin tulee jo töistä. Ihanteellinen tilannehan tuo on!
t. saman tehnyt ja kahdesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sen jälkeen se on vanhempainvapaa.
Suomessa äitiysloma on kyllä pidempi kuin 3kk.
Ja tuossa ei ole mitään ihanteellista lapselle, mutta tottakai se aikuinen eli äiti on tärkeämpi.Vanhempainvapaan voi pitää kumpi vaan ja eihän se lapsi kauaa ehdi olla hereillä ennen kuin äitikin tulee jo töistä. Ihanteellinen tilannehan tuo on!
t. saman tehnyt ja kahdesti
Siis Suomessa äitiysloma on 3 kk, sen jälkeen alkaa vanhempainvapaa, jonka voi pitää kumpi vaan vanhemmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kylmä pää, kun pystyy olemaan tuonikäisestä vauvasta erossa yli 8 h/vrk. Miksi tekee tämän itselleen ja vauvalleen?
on kylmä pää, kun pystyy olemaan tuonikäisestä vauvasta erossa yli 8 h/vrk. Miksi tekee tämän itselleen ja vauvalleen?
Moni kotona olevakaan ei imetä vauvaansa! Miksi se isä on yhtään sen huonompi hoitamaan vauvaa kun äiti. Tää on aina niin tätä... Sitten vingutaan kun isät ei osallistu tarpeeksi, mutta tämäkään ei ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei taida imettää. Oma tyttö on kohta 4kk enkä kyllä voisi mitenkään kuvitella jo meneväni töihin. Tyttö on niin minussa kiinni ja ruokailee tissillä silloin kun nälkä sattuu yllättämään. Itsellä olisi kyllä ihan kamala ikävä koko ajan.
Äitiysloma on 105 vuorokautta.
Ja kun äiti on aamutelevisiossa töissä, hän on takaisin kotona jo aamusta.
On ihanteellinen tilanne. Koko perhe saa maksimaalisesti yhteistä aikaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se olisi ihan yks paskan hailee kumpi siellä kotona on sen vauvavuoden ajan niin silloin myös mies voisi kantaa lasta, synnyttää lapsen ja imettää lasta.
Mutta seyhän on ihan fakta, että kaikilla ei ole äidinvaistoa eikä biologista tarvetta saati halua hoivata pienokaistaa ja paneutua jälkeläisensä tarpeisiin edes sen ensimmäisen elinvuoden ajan.
Moni kotona olevakaan ei imetä vauvaansa! Miksi se isä on yhtään sen huonompi hoitamaan vauvaa kun äiti. Tää on aina niin tätä... Sitten vingutaan kun isät ei osallistu tarpeeksi, mutta tämäkään ei ole hyvä.
[/quote]
lähtee töihin kolmelta ja palaa kotiin, kun lähetys loppuu eli 9 - 10 maissa.
Lapsi on siis käytännössä hereillä muutaman tunnin isänsä kanssa, jos sitäkään.
Tai sitten voi olla jopa siellä Pasilassa mukana. Monella on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekeehän ne paljon taustatyötä ja valmisteluja.
Katselin telkkaria aamusta ja näin tuon Sannan siellä. Heti tuli mieleen, et johan alkaa puputus ja murina av:lla siitä, miksi se on jo nyt palannut töihin? Joku jo ihmettelee imetystäkin! Jospa se on pumpannut pakastimen täyteen äidinmaitoa ja isukki antaa sitä? Entäs sitten? Who cares!
Juontajalla voi olla ihan vaan se juontovuoro. Ja päivä venyy alusta, ei lopusta. Kotiin lähdetään lähetyksen jälkeen. Tiedän koska teen itse töitä aamu-tv:lle. Jos joku tekee päivällä töitä, niin sitten researcherit ja inserttitoimittajat, ei juontajat.
Hyvä pointti 17!
Mutta yksinkertaisen av-mamman maailmassa kaikki on niin kovin yksioikoista.
Karhuvaaran ja Kiisken parempiin juontajiin, niin voisi katsoa maikkarinkin aamu-tv:tä vaihteeksi.
Jos se olisi ihan yks paskan hailee kumpi siellä kotona on sen vauvavuoden ajan niin silloin myös mies voisi kantaa lasta, synnyttää lapsen ja imettää lasta.
Mutta seyhän on ihan fakta, että kaikilla ei ole äidinvaistoa eikä biologista tarvetta saati halua hoivata pienokaistaa ja paneutua jälkeläisensä tarpeisiin edes sen ensimmäisen elinvuoden ajan.
Moni kotona olevakaan ei imetä vauvaansa! Miksi se isä on yhtään sen huonompi hoitamaan vauvaa kun äiti. Tää on aina niin tätä... Sitten vingutaan kun isät ei osallistu tarpeeksi, mutta tämäkään ei ole hyvä.
Oletko miettinyt sellaista, että tuo lasten kantaminen ja synnyttäminen on luonto suonut naisten tehtäväksi siksi, että naissukupuoli on fyysisesti heikompi, joten valttikortti hengissä säilymiseen on juurikin tuo varsin merkittävässä asemassa olo lisääntymisen kannalta?
Nykypäivänä, kun on jo vaihtoehtoisia tapoja ruokkia lasta, ei enää ainoastaan imettäminen, on aivan sama hoitaako lasta isä vai äiti...
Eikö ihmisillä ole muuta tekemistä kuin pähkäillä jonkun TV:stä tutun henkilön työntekoa? Hankkikaa elämä!