Olenko ainoa josta tämä tuntuu pahalta (lapsen puolesta)...

Taisi jollakin osua omaan nilkkaan kun noin iski puolustuskanta...

ei se kuulkaa mamman rahat korvaa läheisyyttä. Varsinkin sairastaessa olo on kurja. AIkuisellakin. Ja jos hoitaja on vieras, olo lie kaksinverroin kurja. Mutta tsemppiä koko perheelle vaan.



En kadehdi enkä vaihtaisi paikkaani heidän kanssaan.

kyllä minullakin on lapsia. Jopa kolme. Ja olen tehnyt uraa ja hvyin menestynyt. Äitiysloman olen sentään malttanut pitää.



Kaikki eivät vain pidä lasten kanssa kotona olosta. Siihenhän piitukin tuolla helistin jutussa viittasi. Ettei jaksaisi (kuten ystävänsä) olla kolmen lapsen kanssa kotona. Kyllähän se töissäolo helpompaa onkin.

Minua taas vituttaa, kun Halonen hylkäsi lapsensa kokonaan. Teki vain vasemmistoradikaalin uraa ja hyppi ties missä DDR-suuri onnela- kokouksissa ja samaan aikaan Halosen äiti hoiti Halosen lapsen.

mutta onhan lapsilla sentään molemmat vanhemmat ja jopa kolme kotia, joten ieköhän niistä täyspäosoä tule.

Onneksi olkoon ap. päivän typerimmästä aloituksesta.

sääli kaikkia lapsia jotka sairaana joutuvat muiden hoidettaviksi. Omani mukaan lukien.

Hankkikaa oma elämä!!! Taidatte olla kateellisia kun lapsista tulee kielitaitoisia ja fiksuja maailmakansalaisia??



;) buahahahahahhahahahahahahahahahahahahahaha

Kuinkahan kielitaitoisia niistä tulee kun eivät missään ole tarpeeksi kauaa. Eivät opi yhtään kieltä kunnolla. Tämä on todistettu juttu.

Ei varmasti ketään.



Kyllä, k.o. henkilö huolehtii myös äidin roolistaan.

Lisäksi lapsilla on myös isä(yllätys?!) sekä isovanhemmat

ja muu tukiverkko. Lastenhoitoapua saa varmasti myös

rahalla, jos tulee hätätilanne, mutta ensisijaisesti äiti ihan

varmasti yrittää järjestää lapsilleen hoitajan muualta.



Äitiyden ja uran yhdistäminen on rankkaa, mutta minusta

k.o. henkilö on onnistunut siinä yllättävän hienosti.

Toki hän joutuu tekemään kompromisseja puolin ja

toisin, mutta sehän on selvää, kun on pieniä lapsia.



Täysin turhaa moralisointia täällä... Itse olen hyvillä mielin

palannut työelämään kun lapsi on täyttänyt 1 v. Ja minun

työelämääni kuuluu myös matkustamista. Sillä aikaa kun

olen työmatkalla, lapsista huolehtii heidän isänsä ja

isovanhempansa tai joku muu sovittu henkilö. Ja myös

silloin, jos lapsi sairastuu.

kuinka halpahintaisia vasemmistolaiset ovat.

Lapselle ei tuota minkäänlaista traumaa se, että joku muu vastuullinen ja luotettava, kuin äiti hoivaa häntä sairastaessaan. Kunhan hoitaja on lapselle tuttu. Kannattaa käyttää samaa lastenhoitajaa ja/tai mummoa ja ukkia.

tiettyä puoluetta. Lapsi on sopeutuvainen totta, mutta minkä kustannuksella?



Itselläni kyllä on niin kamala huoli lapsista, jos ovat sairaana ja isä hoitaa, vaikka tiedän, että hyvin hän hoitaa. Kuitenkin " hädän" hetkellä se on se äiti, jota kaivataan.



Luokaa te vanhemmat uraa ja reissatkaa niin kyllä me sitten lasten psykiatrisella hoidetaan. Pistää vihaksi kun ei nähdä metsää puilta.

Mutta KUMMAN ETUA OIKEASTI ajattelet? lapsesi vaiko oman itsetuntosi pönkitystä?!!! Lapsen liika huolehtiminen on lapsen psyykelle vahingollista. Se aiheuttaa oma-aloitteen puutetta, huonoa itseluottamusta, vastuuttomuutta ja epäitsenäisyyttä.

vahtimassa jokaista pölykoiranalkua ja korostamassa omaa korvaamattomuuttaan. Huono itsetunto sillä oli ja pelko lähteä kotoa minnekään.

lle. Ja sinä joka sanoit, että olit olit kateellinen kavereille niin tuskin olit silloin alle 2-vuotias. Ylihuolehtiminenkin voi olla liiallista, mutta se lienee Kaupin tapauksessa turha pelko. t.38

Missä ovat lapsen oikeudet äitiinsä?

Lapsi ja nykyisin lapset vaihtavat paikkakuntaa ja maata, samalla päivähoitopaikkoja. Äiti on päivä tolkulla pois ja jos lapsi on reissussa mukana, niin äiti on siltikin pois. Kodit (monikko) ovat vain kääntymistä varten. Jos heillä on hetkeäkään vapaata, he ovat kylässä tai heillä on vieraita. Tällaisen kuvan helistimen päiväkirja antaa.



En voi käsittää miten heistä kukaan jaksaa tällaista. Tai sitten äiti on ainut kuka jaksaa ja muut tulevat vain perässä kun eivät muuta voi.