Eikö teitä muita huoleta tuo Japanin ydinvoimalan vaurioituminen?

Se on kyllä huolestuttava uutinen, että nelosreaktorin käytetyn polttoaineen allas kiehuu. Reaktorihan ei ollut edes käytössä onnettomuushetkellä vaan huollossa. Käytetty polttoaine ei ole suojarakennuksen sisällä. En tiedä riittääkö jälkisäteily kuumentamaan sen siihen tilaan, että zirkoniumkuori sulaa. Ilmeisesti ei?

Maanantaihin mennessä myös hätäpysäytettyjen reaktoreiden jälkilämpö tippuu 90% alkuperäisestä

Se on kyllä huolestuttava uutinen, että nelosreaktorin käytetyn polttoaineen allas kiehuu. Reaktorihan ei ollut edes käytössä onnettomuushetkellä vaan huollossa. Käytetty polttoaine ei ole suojarakennuksen sisällä. En tiedä riittääkö jälkisäteily kuumentamaan sen siihen tilaan, että zirkoniumkuori sulaa. Ilmeisesti ei?

Maanantaihin mennessä myös hätäpysäytettyjen reaktoreiden jälkilämpö tippuu 90% alkuperäisestä

ytimen sulaminen vaikuttaisi ihmisiin täällä suomessa? Ei mitenkään.

Tsernonobylin kaltaista onnettomuutta ei ole tulossa se on koko ajan ollut tiedossa. Toisaalta Fukushimasta 200 kilometrin säteellä on aivan toisessa määrin ihmisiä, esim. Tokiossa 39 miljoonaa. Eipä olisi kiva olla pienen vauvan äiti tai raskaana jos oikeasti pahin tapahtuisi. Esim. tulisi se iso jälkijäristys nyt tähän vielä.

on se niin ihanaa kun on se oma napa, jota kauemmaks ei tartte ajatella...

aina voi, mutta turha siitä nyt on alkaa sen ihmeemmin stressaamaan, kun se EI vaikuta tänne asti, vaikka siellä tapahtuisi suunnilleen mitä tahansa. Kyllä saatanallista olisi elämä, jos pitäisi jokaisen helvetin katastrogin tai ongelmatilanteen kanssa olla peloissaan tai suruissaan muiden vuoksi.

Elämä jatkuu, eivätkä sen paremmin ihminen kuin maapallo ole ikuisia, se pitäisi kaikkien viherpiipertäjienkin muistaa, että kuolemaa ei vältetä millään kikkailuilla ja oikeastaan sekin on ihan turhaa, että me täällä koitetaan elää mukavihreästi, kun voi olla, että sadan vuoden päästä vallalla oleva sukupolvi, jolle me nyt koitamme säätää ruusunpunaista tulevaisuutta, on ihan yhtä tyhmä ja meidän kikkailut menee vaan hukkaan.

esim. meteori suoraan voimalan viereen. En usko että tähän mahdollisuuteen ydinvoimaloissa varaudutaan, koska todennäköisyys tapahtumalle on niin pieni, joskaan ei mahdoton.

Se, mikä pelottaa, on ydinvoiman yleinen lisääntyminen. Vaikka Suomessa ei ole maanjäristyksiä tai tsunameja, niin mistä me tiedämme, millaisia onnettomuuksia voi ydinvoimaloissa vielä sattua? Riskit ovat pienet, mutta jos jotain sattuu, niin se on hirvittävää. Ja se pelottaa.



Joku sanoi, että Fukushiman onnettomuuden kuolonuhrien lukumäärä on nolla. Niin on - toistaiseksi. Entä vuoden tai kymmenen vuoden päästä? Paljonko syöpää, kehityshäiriöitä?

siitä otetaan opiksi.

mutta ei suomalaisten vaan japanilaisten puolesta.



Järkyttävä tragedia: ensin tsunami tuhoaa sen mikä maanjäristykseltä pystyyn jäi, ja vielä heti perään yksi historian pahimmista ydinturmista.

mutta eniten näistä tämmöiusistä onnettomuuksista säälin luontoa en ihmisiä. tuossakin tilanteessa jos sattuukin että lojahtaa se ydinvoimala pääsevät ihmiset kuitenkin ajoissa pakoon mutta entä luonto? eipä tiennyt että kohta kuollaan.

ajatellaanpa ihan oikeasti laajemmin näitä asoita.

eniten minua silloinkin huoletti kun euroopan suurimpaan jokeen meni saasteita että miten se luonto säilyy. aina vaan puhutaan miten ihmiset kärsii mutta luonto jätetään huomiotta koska ei ole mukamas niin tärkeä.

ihan tulee paha olla mutta en voi asialle mitään vaikka yrittäisinkin joten jatkan omaa elämääni täällä suomessa ja rukoilen ettei pahinta tapahdu.

mutta kyllä se muutoin koskettaa, kun ajattelee esim. japanilaisia. Tosin tuo henkilökohtaisuuskin voi muuttua esim. talousvaikutusten kautta, se vähän jännittää mutta en ole huolestunut siitäkään asiasta.

Joku sanoi, että Fukushiman onnettomuuden kuolonuhrien lukumäärä on nolla. Niin on - toistaiseksi. Entä vuoden tai kymmenen vuoden päästä? Paljonko syöpää, kehityshäiriöitä?

lukemaan millaisia päästöt ovat olleet suuruusluokaltaan, millainen on yleinen taustasäteily jne. mitä eroa on itse säteilyllä ja sille altistumiseslla jne. ja verrata esim. miillaisia annoksia ihmiset tuolla ovat saaneet verrattuna esim. 10 tunnin lentoon 30 000 jalan korkekudessa tai röntgenissä käyntiin.

Kummallisia heittoja viljellään ihan mutuna.

Tokio on n. 200 km:n päässä reaktoreista ja siellä säteilyn määrä on normaalitaustasäteilyn tasolla (klo 15:20)

Tero

Tulee nyt ihan mieleen mieleterveysonglemista kärsinyt ystäväni, joka WTC-iskun aikaan soitti ja sanoi että on kotonaan ihan paniikissa. Olin ihan että wtf? Tuskinpa ne terroristit hänen kerrostaloaan Turussa kauheasti uhkaavat. Pikemminkin ap:n tyylinen panikointi on loukkaus niitä kohtaan, jota katastrofi oikeasti koskettaa. Jestas, ihmisellä on kaikki hyvin ja kehtaa valittaa!!!

ensin hajoaa asunnot ja elinkeino, menee varmaan osa suvusta ja kaveripiiristäkin kanttuvei ja päälle päsähtää laskeumat (jos huonosti käy).



Siinä on Tokion suurkaupunkialueella, reilun parinsadan kilometrin päässä kuulkaas 39 miljoonaa asukasta...

siinäkin mielessä, että täällä pöhköt mammat panikoi ja lapsiparat ovat aivan ihmeissään, että mitä nyt on tapahtunut

Järkyttävä tragedia: ensin tsunami tuhoaa sen mikä maanjäristykseltä pystyyn jäi, ja vielä heti perään yksi historian pahimmista ydinturmista.

Media käsittelee ydinonnettomuutta yhtä paljon kuin tsunamia. Toisessa kuoli arvatenkin yli 10000 ihmistä, toisessa ilmeisesti 0. Toki ulkovaltoja kiinnostaa enemmän se, tuleeko sieltä paskaa omaan niskaan kuin se kuoliko siellä paljon ihmisiä. Aika raadollista...

mutta kun olen Suomessa, miksi ihmeessä minun pitäisi siitä henk. koht. huolestua? Ei se tänne vaikuta mitään.

me täällä kotosuomessa ollaa turvassa, ei vaikuta tänne. Hyi hitto millainen ihminen olet!!

Järkyttävä tragedia: ensin tsunami tuhoaa sen mikä maanjäristykseltä pystyyn jäi, ja vielä heti perään yksi historian pahimmista ydinturmista.

Media käsittelee ydinonnettomuutta yhtä paljon kuin tsunamia. Toisessa kuoli arvatenkin yli 10000 ihmistä, toisessa ilmeisesti 0. Toki ulkovaltoja kiinnostaa enemmän se, tuleeko sieltä paskaa omaan niskaan kuin se kuoliko siellä paljon ihmisiä. Aika raadollista...

Mieti itse, miten käy niiden tsunamista selvinneiden, jos sinne leirimajoituksen päälle tulee vielä laskeumat lisäksi!

Menee koko seutu asuinkelvottomaksi.

Ydinkatastrofi sitä paitsi uhkaa n. 40 miljoonaa ihmistä nyt. Aika iso juttu siis.

Laskeuma sen sijaan ei välittömästi uhkaa ketään MUITA. Tuuli kuljettaa sen Tyynelle valtamerelle JOKA tapauksessa ensin, Jaappani kun nääs sijaitsee siellä...

mistä me tiedämme, millaisia onnettomuuksia voi ydinvoimaloissa vielä sattua? Riskit ovat pienet, mutta jos jotain sattuu, niin se on hirvittävää. Ja se pelottaa.

Sem tiedämme, että kaikissa muissa energiantuotantotavoissa kuolee ihmisiä paljon enemmän kuin ydinvoimaloissa.

omassa elämässä on just nyt isoja mullistuksia käynnissä ja on täysi työ selvitä niistä pää kasassa...

kyllä mietityttää.. meillä suomessa lähes samat systeemit ja vaikka maanjäristykset eivät meille olekaan kovin todellinen uhka niin kyllä vaan voimaloiden kokiessa minkälaista katastrofia tahansa (voi lähteä myös itse voimalasta) niin se on todellinen uhka myös meille kaikille pienessä suomessa. Näitäkö lisää? NOT!

Fukushiman ydinvoimalan neljä reaktoria paskana. Pahin mahdollinen tapahtui. Turvajärjestelmät pettivät. Kuolleita 0.

Fukushimassa sortui myös pato. 1800 ihmistä on kateissa. Kuolonuhreista ei tietoa. Vesivoimaa suomeen? NOT!

Näin ne asiat voidaan nähdä jos laitetaan oikeanlaiset lasit päähän, eikös?