Kauanko kestää ennen kuin vihreät yrittävät käyttää poliittisesti hyväksi Japanin luonnonkatastrofia
Kauanko kestää ennen kuin vihreät yrittävät käyttää poliittisesti hyväksi Japanin luonnonkatastrofia
Kommentit (16)
Kauanko kestää ennen kuin vihreät yrittävät käyttää poliittisesti hyväksi Japanin luonnonkatastrofia
että 3 minuuttia....
Ydinvoiman vastustajien argumentit alkavat olla aika vähissä jo.
Lähes 9 magnitudin järistys saa pieniä ongelmia jo tuottaakin.
Mutta mitenkäs Suomessa? Niinpä.....
Kauanko kestää ennen kuin vihreät yrittävät käyttää poliittisesti hyväksi Japanin luonnonkatastrofia
että 3 minuuttia....
Ydinvoiman vastustajien argumentit alkavat olla aika vähissä jo.
Lähes 9 magnitudin järistys saa pieniä ongelmia jo tuottaakin.
Mutta mitenkäs Suomessa? Niinpä.....
Ja kyseessä on vieläpä sellainen onnettomuus, että vaikka tuolla voimalassa menisi ns. kaikki vituilleen, silti se ei välttämättä vaatisi yhtään ihmis tai luonto uhria.
Mutta jos tosiaan jonkinlainen onnettomuus tapahtuisi, niin kyllähän siitä vihreät saisi herkuttelun aihetta vuosiksi. Riippumatta vaikutuksista
Kannattaa muistaa millanen mediashow seurasi länsimaiden historian vakavimmasra ydinonnettomuudesta eli harrisburgin voimalaonnettomuudesta, jossa monien onnettomuuksien ja huonosti koulutettujen valvomotyöntekijöiden takia pääsi käymään suuri onnettomuus ja lopulta reaktorin sydän suli.
Yhtään ihmistä ei harrisburgissa kuollut ja kaupunki jatkoi elämäänsä onnettomuuden jälkeen. Mutta monta kuukautta kaikki ydinvoimaa vastustavat tahot sai siitä polttoainetta kampanjoihinsa.
Ai jos just sillä kertaa ei sattunut ketään kuolemaan, niin ihan ok homma silti ja saa jatkua.
Eri asia olisi, jos olisi pakko käyttää ydinvoimaa, mutta kun ei ole, vaihtoehtojakin löytyy. Ja vielä sellainenkin vaihtoehto, että opeteltaisiin elämää sillä volyymillä mikä nyt on, ettei ainakaan tarvitsisi rakentaa uusia :(
Ai jos just sillä kertaa ei sattunut ketään kuolemaan, niin ihan ok homma silti ja saa jatkua.
Eri asia olisi, jos olisi pakko käyttää ydinvoimaa, mutta kun ei ole, vaihtoehtojakin löytyy. Ja vielä sellainenkin vaihtoehto, että opeteltaisiin elämää sillä volyymillä mikä nyt on, ettei ainakaan tarvitsisi rakentaa uusia :(
Kumpiko tyhmä, varsinkaan jos et kerro niitä vaihtoehtoja.
Esim. luonnon ja ihmishenkien puolesta normaalin länsimainen ydinvoima on turvallisinta energiaa tällä hetkellä. Suurenkin vahingon sattuessa on vaikutukset rahallisia.
Ja jos kerran tiedät jonkun paremman energiamuodon, niin mikset kerro. Me muut kun emme tiedä.
mutta ihmettelen silti, etkö oikeasti tiedä muita energiamuotoja kuin ydinvoima?
mutta nyt on polkaistu jo ainakin kaksi "laatu"ketjua punaniskojen toimesta.
Ai jos just sillä kertaa ei sattunut ketään kuolemaan, niin ihan ok homma silti ja saa jatkua.
Eri asia olisi, jos olisi pakko käyttää ydinvoimaa, mutta kun ei ole, vaihtoehtojakin löytyy. Ja vielä sellainenkin vaihtoehto, että opeteltaisiin elämää sillä volyymillä mikä nyt on, ettei ainakaan tarvitsisi rakentaa uusia :(
Kumpiko tyhmä, varsinkaan jos et kerro niitä vaihtoehtoja.
Esim. luonnon ja ihmishenkien puolesta normaalin länsimainen ydinvoima on turvallisinta energiaa tällä hetkellä. Suurenkin vahingon sattuessa on vaikutukset rahallisia.
Ja jos kerran tiedät jonkun paremman energiamuodon, niin mikset kerro. Me muut kun emme tiedä.
Olet arvatenkin kokoomuslaisia ?!
hallituksessa ollessaan, mutta vastustavat vesivoimaa.
mutta vastustan ydinvoimaa. IHan potaskaa väittää, että vihreät olisivat ainoita ydinvoiman vastustajia.
Se jos heti ei kuole ketään, on riittävä kertomaan että turvallista on?
Esim. Japanissa on jo päässyt radioaktiivisuutta ympäristöön, eihän se heti tapa, mutta lisää syöpätapauksia jopa kymmenien vuosien ajan.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Sinnem%C3%A4ki%20Ydinturma%20on%20…
Yököttävää populismia vihreiltä. Meni siihen melkein päivä. Terveisin Katjalle :)
Media ja kansa oikein odotti, että koska ne toopet käyttää tätä luonnonkatastrofia ja ihmisten kuolemaa hyväkseen vaalimainoksena ja tulihan se sieltä, Anni, sä et koskaan petä tyhmyydelläsi ja populismillasi.
Oli itse hallituksessa päättämässä ydinvoimaloista ja viemässä lisälupia eduskunnan päätettäväksi. Toisten epäonnella ja uhreilla revittely osoittaa huonoa makua.
Muutama vuosi sitten Siperiassa sattui paha onnettomuus vesivoimalassa ja siinä kuoli useita ihmisiä. Kaikki voimalat ja muutkin tehtaat on vaarallisia.
kun ydinvoiman kannattajien silmille tulee näin järkyttävä ja konkreettinen muistutus siitä että ei kannattaisi. Toivon toki, ettei vaalikiistassa alennuta mässäilemään toisten kurjuudella mitenkään, mutta virheistä pitää kuitenkin oppia eikä tuudittautua siihen, että ei meillä voi tapahtua mitään pahaa.