Oleko yllättänyt mummon "imettämästä" vauvaasi? Minä olen ja se .
se näkymä ei poistu koskaan mielestäni. vieläkin inhon väreet, meinasi katkea välit kokonaan.
Tuli tosta toisesta ketjusta taas esiin tämä kaamea tapaus.
Vauva ei ollut nykyään ex anopin luona hoidossa, vaan hän tuli meille siksi aikaan että pääsisimme miehen kanssa kaksin saunaan. ja se oli eka kerta kun kukaan ylipäätänsä hoiti vauvaa ilman mua tai miestä.
Vauva oli 5kk ja söi kyllä pullosta jo maitoa ja tuttikin oli käytössä. Imetin silti vielä aina omaksi ja vauvan iloksi.
No ex anoppi ei ollut saanuu vauvaa rauhoittumaan, eikä ollut halunnut antaa tuttia¨kuulemma. No tulimme saunasta ja siellä se mummo istui pokkana olohuoneessa tissi paljaana ja yritti tyrkyttää vauvalle nänniä suuhun. Oli vielä ylpeä siitä, että hoksas rauhoittaa vauvaa tissillä.
Ja vauva oli kuulemma vielä hamunnut rintaa puseron läpi. Just joo. muutenkin tämä samainen mummo kutsu itseään aina äidiksi. Tule äidin syliin yms ja onko ollut äitiä ikävä yms..
Eipä ole mummo hoitanut enää koskaan sen jälkeen vauvojani.
Tämä tapaus sattui esikoisen kohdalla.
Kommentit (36)
No tulimme saunasta ja siellä se mummo istui pokkana olohuoneessa tissi paljaana ja yritti tyrkyttää vauvalle nänniä suuhun. Oli vielä ylpeä siitä, että hoksas rauhoittaa vauvaa tissillä.
Ja vauva oli kuulemma vielä hamunnut rintaa puseron läpi. Just joo. muutenkin tämä samainen mummo kutsu itseään aina äidiksi. Tule äidin syliin yms ja onko ollut äitiä ikävä yms..
eli alan ääneen miettiä, miten nukumme perhepedissä tissini vauvan suussa.
... tavallaan myös aika vaaratonta.
Miksi nämä imetys-jutut saavat meidät suomailaiset (länsimaiset) aina kiivastumaan?
Mikä tuossa nyt sitten oikeastaan on niin kauheaa? Anoppi asetti itsensä noloon asemaan, mutta eihän vauvalla ollut mitään hätää.
Ehkä ei pitäisi suuttua vanhalle ihmiselle...
Kuka tahansa nainen, tuli maitoa tai ei, voi laittaa rinnan lapsen suuhun rauhoittaakseen tata. Se on ikava kylla vaan tosi huono tapa maissa, missa on paljon HIV-positiivisia, mutta muuten minusta ei mitenkaan erityisen dramaattista.
Luultavsti tätä asiaa puolustelevat ovat samoja jotka imettävät kavereiden kanssa vauvojaan ristiin... siitä on tainnut olla juttua lehdessäkin, mutta itse en voisi sitäkään harkita.
Olisi mummo joutunut tarkkailun alle ja vauvaa ei koskaan jätettäisi mummon kanssa ilman valvontaa.
kuinka jumalattoman kauan te siellä saunassa oikein olitte, kun siihen hoitajaa tarvitiin???? Me saunottu vauvojen nukkuessa, vaikkeivat mitään maraton-nukkujia ole olleetkaan.
Luultavsti tätä asiaa puolustelevat ovat samoja jotka imettävät kavereiden kanssa vauvojaan ristiin... siitä on tainnut olla juttua lehdessäkin, mutta itse en voisi sitäkään harkita.
juuri hepatiitin, HIV:in ja muiden mahdollisesti imetyksen kautta tarttuvien tautien takia. En silti pida mummon toimintaa ihan niin jarkyttavana kuin mita moni taalla antaa ymmartaa.
Ei voinut vedota afrikkalaiseen tapaan.
Se oli kyllä järkytys ja ei osattu sanoa oikeastaan mitään sillä hetkellä. Kävin vaan ottaa vauvan ja menin makkariin.
Ehkä se oli mummolle tosiaan harmitonta mutta
pahaa teki kyllä.
En kyllä nää tossa mitään normaalia! Kyllä se on oma äiti kuka sille vauvalle tissiä antaa eikä mummo, keltä sieltä ei edes mitään tule ja vaikka tulisikin niin tosi ällöttävää. Hyi helvetti.
En kyllä nää tossa mitään normaalia! Kyllä se on oma äiti kuka sille vauvalle tissiä antaa eikä mummo, keltä sieltä ei edes mitään tule ja vaikka tulisikin niin tosi ällöttävää. Hyi helvetti.
On minustakin outoa ja niin edelleen, mutta näinkö tässä sitten tämäkin mummo tuomittiin ja vielä lopullisesti? Moni on niin kauhean tuomitseva. Ei se mummo mitään kovin PAHAA tehnyt.
Minusta pitää olla vähän suvaitsevampi. Tietysti sille mummolle saa sanoa, että kiitos ei. Mutta ei tollasesta pidä murjottaa koko loppuelämää, varsinkaan, jos mummo ottaa opikseen.
Puhukaa niiden mummojen kanssa älkääkä tuomitko niin kerkeästi.
tuo kuulostaa inhottavalta ja ällöttävältä, mutta anoppisi on toisen aikakauden ihminen.
Vielä 1940-luvulla esim. synnytyssairaaloissa oli varsin yleistä, että sellainen äiti jolta maitoa tuli yli oman tarpeen, imetti vaikka keskosia tai vauvoja joiden äiti oli kuollut tai jos omalta äidiltä ei tullut maitoa.
Ehkä anopin kanssa olisi voinut keskustella, että nykyään se ei ole soveliasta ja etenkin sinun mielestä se on hyvin intiimi asia.
Minun mummoni oli mennyt kerran siskoni (joka oli tuolloin vauva) kanssa kylään. Vauvalle oli tullut nälkä ja perheen äiti (jolla myöskin oli vauva) oli imettänyt siskoa. Mikä siinä mummon tississä sen kummempaa on? Maitoahan sieltä ei tule, mutta huvikseenhan vauvat tuttiakin imevät.
mutta voin kuvitella, että sinusta tuntuu inhottavalta! Sen kyllä uskon, että vauva on saattanutkin hamuta mummon rintaa, minulle nimittäin itselle on käynyt niin, hoitolapsi on alkanut sylissä hamuamaan rintaa minulta. Omaan mieleeni ei olisi kyllä koskaan tullut alkaa imettämään (ilman lupaa) toisen lasta. Huh, inhottaa puolestasi.
onko muka tottakin? Miksi mummo noin teki? Ja miksi noin pieni vauva oli mummolla hoidossa?
ole ap, mutta me ei ainakaan uskalleta jättää vauvaa, kun mennään tunniksi taloyhtiön saunaan. Pukuhuonekin on kamalan tunkkainen, joten käydään saunassa sitten, kun vauvan voi ottaa mukaan.
Ennen vanhaan imetettiin ristiin, mutta tuskin silloinkaan kukaan vaihdevuodet ylittänyt rauhyoitteli vauvaa maidottomalla tissillä :o
kuinka jumalattoman kauan te siellä saunassa oikein olitte, kun siihen hoitajaa tarvitiin???? Me saunottu vauvojen nukkuessa, vaikkeivat mitään maraton-nukkujia ole olleetkaan.
Voiko oikeasti joku tehdä noin?? Meillä olis muuten anoppi lentänyt niska-persotteella hankeen.. ja luultavasti jo ihan poikansa toimesta...