Lue keskustelun säännöt.
Persujen "oikean taiteen määrittely" oli oikeasti taktinen veto
06.03.2011 |
Ja tähän koukkuun on eliitti nyt käynyt kiinni!
Eihän kyse tietenkään ollut siitä, että persut haluaisivat sanella oikean taiteen, vaan kyseenalaistaa sen, miten rahoja nyt jaellaan.
Ja toinen koukku oli suomalaisuuden määrittely. Tähän on kilvan poliitikot vastaamassa, että ei voi määritellä mitään tiettyä oikeaa kultturia. Noh... samaiset poliitikot kuitenkin innokkaasti määräävät, että ruotsin kielen on kuuluttava jokaisen suomalaisen kulttuuriin ja identiteettiin!
Persut ehkä esittää tyhmää, mutta nämä "heitot" on oikeasti harkittuja!
Kommentit (2)
siis kenen kannalta taktinen veto? Ovatko persut nyt jotenkin osoittaneet olevansa vahvoilla tässä keskustelussa? Ei kuulosta oikein hyvältä vedolta, että persut esittävät jonkin kannan, joka voidaan nauraa kumoon.
Niin, persut asettavat vallitsevan käytännön kyseenalaiseksi. Taiteelle jaetaan rahaa epämääräisin perustein. Sitten, jos persut heittävät, että eduskunnan tulisi päättää yhteisten rahojen jakamisesta, niin herää kauhea vastustus. Mutta onko nykyinen tilanne parempi? Yhteiset rahat jaetaan ilman julkisia perusteita. Nyt asiasta voidaan keskustella.
Samoin tuon kulttuurin osalta. Jos persut heittävät jotain suomalaiseen kulttuuriin sisältyvistä asioista, niin heidät haukutaan pystyyn. Mutta miten tämän jälkeen voidaan enää esittää vaatimuksia siitä, että pakkoruotsi pitää olla, koska ruotsin kieli kuuluu suomalaiseen kulttuuriin ja identiteettiin? Kuka sen voi päättää (vieläpä vastoin kansan enemmistön omia tuntemuksia), jos muitakaan kulttuuriin ja identiteettiin kuuluvia asioita ei voi poliitikot päättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis kenen kannalta taktinen veto? Ovatko persut nyt jotenkin osoittaneet olevansa vahvoilla tässä keskustelussa? Ei kuulosta oikein hyvältä vedolta, että persut esittävät jonkin kannan, joka voidaan nauraa kumoon.