Mitä mieltä tästä talosta? Etuovi Kohdenumero 6925203

Olisiko tuosta taloa vaikka meille?

mutta hinta ei ollut paha ja iso piha!

Taitaa olla aika pieniä huoneita, kun neliöitä on vaan 90. Toinen voi tykätä, mutta ei ollut ihan mieleiseni esim. keittiö ja kylppäri. Ulkonäkökin on, mitä on.

Plussaa isosta tontista, ja tosta ihanasta viherhuoneesta!! Jos olet viherpeukalo niin toi on kultaakin kalliimpi huone, jota ei monessa talossa ole!

Kylpyhuone näyttää kuvassa aika pieneltä ja ahtaalta, mutta ei välttämättä ole niin paha miltä näyttää kuvissa.

Hintatasoa en alueelta tiedä, mutta tuntuisi ainakin ihan kohtuulliselta hinnalta.

Remontteja jonkun verran tehty, mikä tietty aina hyvä juttu.



Mutta pääasia että mietit realistisesti teidän tarpeita ja toiveita :)

ja pintaremppaa voi ite tehä!hyvä hinta!

En menis edes katsomaan.

kamala, outoja ratkaisuja.

Perusteluja kaipaisin

Ei mitään mikä olis mun makuuni...ruma ulkonäkö ja sisältäkin menis kaikki uusiksi.

Mielestäni vaatii paljon remonttia, esimerkiksi keittiöremontin. Oikeastaan kaikki pinnat saisi laittaa uusiksi.. :/

saa kyllä kunnolla varata rahaa remonttiin. Mua häiritsee kun junarata menee noin läheltä. Pienelle perheelle ihan kiva talo..

mutta talo on ulkoapäin aika ruma ja huoneet vaikuttivat ahtailta. Pesutilatkin olivat vähän ankeat, inhoan noita suihkukoppeja. Hienoa oli viherhuone, se oli aivan ihana! En tunne seutua, mutta hiukan vaikutti korkealta tuo hinta tasoon nähden ja siihen ettei Joensuu ole mitään ruuhkasuomea.

suatolle. Muuten en osaa sanoa.

ja kaikki sais laittaa uudelleen



ei ei , mieluummin pysyn täälpääkaupunkiseudulla

en ottas tuota edes ilmatteeksi, enkä edes kesämökiksi

sori vaan

Vanha ja todennäköisesti kosteusvaurioinen. Vaatisi hurjat remontit, eli kalliiksi tulisi.

mutta eipä ole hinnalla pilattu! Kamala keittiö, mutta senhän saa itse laitettua mieleisekseen.

Mä en oikein ymmärrä tätä logiikkaa jota tällä palstalla niin usein viljellään: vanha=kosteusvaurioinen. Mun vanhempien asuinalueella on ollut useampia 70-luvulla rakennettuja taloja myynnissä nyt viime vuosina, kaikkiin tehty laajat kuntotarkastukset eikä yhdestäkään ole löytynyt kosteusvaurioita tai hometta.

Vanha ja todennäköisesti kosteusvaurioinen. Vaatisi hurjat remontit, eli kalliiksi tulisi.

Mä en oikein ymmärrä tätä logiikkaa jota tällä palstalla niin usein viljellään: vanha=kosteusvaurioinen. Mun vanhempien asuinalueella on ollut useampia 70-luvulla rakennettuja taloja myynnissä nyt viime vuosina, kaikkiin tehty laajat kuntotarkastukset eikä yhdestäkään ole löytynyt kosteusvaurioita tai hometta.

Vanha ja todennäköisesti kosteusvaurioinen. Vaatisi hurjat remontit, eli kalliiksi tulisi.

Meidän nykyinen talo on vuonna -53 rakennettu ja ei tod. ole kosteusvaurioita, vaikka jälkikäteen tehty kylpyhuoneet ja muut.

Edellinen talo oli vuonna -73 rakennettu eikä myöskin mitään ongelmaa.

Kaverin talo on nelisen vuotta vanha ja nyt kosteusongelmainen. Joutuvat tekemään koko kylpyhuoneosaston uudestaan.

Ei vanha ole aina huono!!

Ihan kamalan värinen talo.



Mutta muuten kiva ja iso kiva tontti

Miksei ihmiset stailaa kotiaan edustavammaksi?



Siivous mopit näkyy kuvissa ja pyykkikoneen päällä rojua. Sälekaihtimet repsottaa.

Miksei ihmiset stailaa kotiaan edustavammaksi? Siivous mopit näkyy kuvissa ja pyykkikoneen päällä rojua. Sälekaihtimet repsottaa.

nähdä, ettei mopit kuulu kiinteään sisutukseen ja rojut lähtevät pois muutossa.