Mäkkäriruuasta vaahtoajille!

Oletteko tutustuneet yhtään Mäkkärin tuotteiden sisältöihin? Ne ovat ihan eri sfääristä kuin Hesen vastaavat. Mäkkärin hampparin pihvit ovat tehty naudan paistijauhelihasta ilman MITÄÄN lisäaineita tms. ainoastaan suolaa ja pippuria lisäksi. Pihvit paistetaan lihan omassa rasvassa eli ei lisätä mitään paistorasvaa. Ainoa mikä nyt hampparissa on epäterveellistä on ne kastikkeet.



Eli mitä kauheaa siinä nyt on, että lomalla pienikin syö vähän hampparia???

Jos et itse halua parantaa maailmaa, niin turha pilkata toisia, jotka sellaista yrittävät.

Itse en eettisyydestä tiedä, mutta voisitko itse sen sijaan kertoa, miksi "maailman parantaminen" on paha asia?

lapset saa kyllä ranskalaisia ja jaffaa ravintolassa joskus, mutta missään Mäkkärissä me emme käy ihan eettisistä syistä. Jos syömme pikaruokaa, käymme esim. nuudeli- tai kebabpaikassa. Sielläkin lapset saavat falafelin kanssa ranskalaiset, jos haluavat, mutta coucous on meillä suurempi suosikki :) Yksi hyväpikaruokapaikka ainakin Helsingissä on Habibi. Parempi vaihtoehto kuin Mäkkäri soppailun lomassa, mutta varmasti terveellisempää.

Voi luoja näitä ns. maailmanparantajia...

kamalan moni hampparia olekaan haukkunut, vaan enemmänkin ranskalaisia ja cokista.

Oletteko tutustuneet yhtään Mäkkärin tuotteiden sisältöihin? Ne ovat ihan eri sfääristä kuin Hesen vastaavat. Mäkkärin hampparin pihvit ovat tehty naudan paistijauhelihasta ilman MITÄÄN lisäaineita tms. ainoastaan suolaa ja pippuria lisäksi. Pihvit paistetaan lihan omassa rasvassa eli ei lisätä mitään paistorasvaa. Ainoa mikä nyt hampparissa on epäterveellistä on ne kastikkeet.

Eli mitä kauheaa siinä nyt on, että lomalla pienikin syö vähän hampparia???

kamalan moni hampparia olekaan haukkunut, vaan enemmänkin ranskalaisia ja cokista.

Oletteko tutustuneet yhtään Mäkkärin tuotteiden sisältöihin? Ne ovat ihan eri sfääristä kuin Hesen vastaavat. Mäkkärin hampparin pihvit ovat tehty naudan paistijauhelihasta ilman MITÄÄN lisäaineita tms. ainoastaan suolaa ja pippuria lisäksi. Pihvit paistetaan lihan omassa rasvassa eli ei lisätä mitään paistorasvaa. Ainoa mikä nyt hampparissa on epäterveellistä on ne kastikkeet.

Eli mitä kauheaa siinä nyt on, että lomalla pienikin syö vähän hampparia???

luomu jauhelistaa :D

Ystäväni harrasti lapsena balettia. Synttäreillä oli sokeritonta mustikkapiirakkaa ja sokeritonta mehua, ei muuta.Kotona ei koskaan herkkuja. Hän sairastui myöhemmin bulimiaan. Tällä en tarkoita, että pitäisi koostaa ruokavalionsa Mäkin ruuasta. Ei. Mutta silloin tällöin herkuttelu on ihan ok ja ei tapa ketään. Sen sijaan tiukkapipoinen fanaattisuus aiheuttaa ongelmia. Kääntyy itseään vastaan.

Todella nokkelaa tarttua jonkun kirjoitusvirheeseen.

Vierailija - 04.03.11 04:48 (ID 12208472)

luomu jauhelistaa :D

mutta saa sitä joskus pitää hauskaa... nappia, ettei hän sitä paitsi edes itse tajunnut kirjoitusvirhettään, vaan alkoi vaahdota luomusta ;-DDD

vielä menee herkkuna aina silloin tällöin, mutta cokiksessa on liikaa kofeiinia pikkulapsille ja ranskalaiset ovat kamalaa rasva-suola-mössöä. Cokis ei ole mikään lastenjuoma. Menee samaan kastiin kahvin ja alkoholin kanssa: vain aikuisille.

vähemmän kuin kahvissa. Satunnainen kolalasillinen ei siis todellakaan ole mikään ongelma.

Ylipäätään sanoisin, että hei haloo.... pikaruoka on pikaruokaa ja aivan ok harvoin nautittuna.

KOKONAISUUS ratkaisee. Jos liian tiukkapipoisesti stressaa joka suupalasta, jonka suuhunsa lykkää, sairastuu siitä silkasta elämänilon puutteesta ja neuroottisuudesta. Lapsillekin on tärkeää joskus olla "vapaalla" ja syödä sitä, mitä muutkin - muuten kasvatatta heistä teineinä syömisongelmaisia ja salasyöppöjä (riski kasvaa, kun kotona syömiseen kiinnitetään liikaa huomiota).

Tietenkin ruokavalion on pääsääntöisesti syytä olla hyvälaatuista. Hyvin kuituja, vihanneksia, vähärasvaista lihaa.

LUOMU ei muuten ole erityisemmin laadullinen seikka. Suomalainen liha on melko laadukasta ihan tehotuotettunakin.

Sen sijaan luomu on toki eettinen asia. Itsekin ostan aina luomujauhelihaa (en siis luomu jauhelistaa, kuten kakkonen muotoili hassustiI, kun sitä on myytävänä.

Minkä lisäksi aiomme jatkossakin n. kerran kuussa napata sen mäkkärin hampparin, kun ostoskeskuksessa iskee nälkä ;-)

Ai ettei luomu laatua? Minusta esim kasviksissa, hedelmissä ja marjoissa myrkyttömyys on laatua. Ja se, että ne ovat kasvaneet rauhassa ja sisältävät paremmat ravintoarvot kuin tehokasvatetut vetiset mauttomat kilpailijansa.

Samoin munissa ja maidossa kun eläimet ovat syöneet niille normaalia ja puhdasta ja siten laadukkaampaa ravintoa. Parempi rasvakoostumus ja ravintoarvot ovat laatua.

Mutta muusta kanssasi samaa mieltä.

muutaman ransikiksen syötäväksi ihmeellistä fanaattisuutta!

hampurilaisaterioita puolustellaan silla etta joskus on ihan okei "herkutella". Ma en halua opettaa lapsilleni etta kulinarismin huippu on makkarin hampurilaisteria. Jos herkutellaan niin syodaan jotain mika on kalliimpaa, laadukkaampaa ja erityisempaa kuin normaali arkiruoka, eika halpaa roskaa.

vielä menee herkkuna aina silloin tällöin, mutta cokiksessa on liikaa kofeiinia pikkulapsille ja ranskalaiset ovat kamalaa rasva-suola-mössöä. Cokis ei ole mikään lastenjuoma. Menee samaan kastiin kahvin ja alkoholin kanssa: vain aikuisille.

vähemmän kuin kahvissa. Satunnainen kolalasillinen ei siis todellakaan ole mikään ongelma. Ylipäätään sanoisin, että hei haloo.... pikaruoka on pikaruokaa ja aivan ok harvoin nautittuna. KOKONAISUUS ratkaisee. Jos liian tiukkapipoisesti stressaa joka suupalasta, jonka suuhunsa lykkää, sairastuu siitä silkasta elämänilon puutteesta ja neuroottisuudesta. Lapsillekin on tärkeää joskus olla "vapaalla" ja syödä sitä, mitä muutkin - muuten kasvatatta heistä teineinä syömisongelmaisia ja salasyöppöjä (riski kasvaa, kun kotona syömiseen kiinnitetään liikaa huomiota). Tietenkin ruokavalion on pääsääntöisesti syytä olla hyvälaatuista. Hyvin kuituja, vihanneksia, vähärasvaista lihaa. LUOMU ei muuten ole erityisemmin laadullinen seikka. Suomalainen liha on melko laadukasta ihan tehotuotettunakin. Sen sijaan luomu on toki eettinen asia. Itsekin ostan aina luomujauhelihaa (en siis luomu jauhelistaa, kuten kakkonen muotoili hassustiI, kun sitä on myytävänä. Minkä lisäksi aiomme jatkossakin n. kerran kuussa napata sen mäkkärin hampparin, kun ostoskeskuksessa iskee nälkä ;-)

Ai ettei luomu laatua? Minusta esim kasviksissa, hedelmissä ja marjoissa myrkyttömyys on laatua. Ja se, että ne ovat kasvaneet rauhassa ja sisältävät paremmat ravintoarvot kuin tehokasvatetut vetiset mauttomat kilpailijansa. Samoin munissa ja maidossa kun eläimet ovat syöneet niille normaalia ja puhdasta ja siten laadukkaampaa ravintoa. Parempi rasvakoostumus ja ravintoarvot ovat laatua. Mutta muusta kanssasi samaa mieltä.

Koska suomalainen tehotuotettukin ruoka on puhdasta. Asiaa on jopa tutkittu, en siis mutuile tässä.

Sitä tarkoitin.

-12-

hampurilaisaterioita puolustellaan silla etta joskus on ihan okei "herkutella". Ma en halua opettaa lapsilleni etta kulinarismin huippu on makkarin hampurilaisteria. Jos herkutellaan niin syodaan jotain mika on kalliimpaa, laadukkaampaa ja erityisempaa kuin normaali arkiruoka, eika halpaa roskaa.

Sanoiko kukaan muukaan niin?

Sanoin, että se on PIKARUOKAA. Ja sitäkin voi joskus syödä, hyvällä omallatunnolla.

Minulla kulinaariset herkut ovat jotain aivan muuta myös.

-12-

hampurilaisaterioita puolustellaan silla etta joskus on ihan okei "herkutella". Ma en halua opettaa lapsilleni etta kulinarismin huippu on makkarin hampurilaisteria. Jos herkutellaan niin syodaan jotain mika on kalliimpaa, laadukkaampaa ja erityisempaa kuin normaali arkiruoka, eika halpaa roskaa.

tai muut herkut, ovat kulinarismin huippua. Ota nyt se silmä käteen!!!!! Kun pääosin ruoka on terveellistä, voi joskus herkutellakin. Fanaattisuus on pahasta, kuten tästäkin ketjusta voi lukea.

menee tyyliin "harvinaisena herkkuna". Nimenomaan kayetty sanaa "herkku". Kylla mulla silmat on paassa.

hampurilaisaterioita puolustellaan silla etta joskus on ihan okei "herkutella". Ma en halua opettaa lapsilleni etta kulinarismin huippu on makkarin hampurilaisteria. Jos herkutellaan niin syodaan jotain mika on kalliimpaa, laadukkaampaa ja erityisempaa kuin normaali arkiruoka, eika halpaa roskaa.

ollessa tarhaikäisiä. Mäkkäriin pääseminen oli ihan huippujuttu, herkkua parhaasta päästä. Ala-asteikäisinä hurmos alkoi laantua ja yläasteelle päästyä eivät enää edes halua hampurilaiselle.

Itse uskon, jos aikoinaan olisin kovasti ollut satunnaista hampurilaisateriointia vastaan, olisivat lapset menneet sitten, kun omin voimin pääsivät.

Ihan fiksuja nuoria miehiä noista kasvoi, kaikkiruokaisia ovat ja ymmärtävät myös hyvän ruuan päälle.

pari pienta litteaa leivanpalaa on mammoille kauhistus. Hiki hatussa kylla kotona leivotaan pullaa, sehan se varsinainen terveysruoka on.

Niin monet kerrat saanut ruokamyrkytyksen että siirryin heseen

menee tyyliin "harvinaisena herkkuna". Nimenomaan kayetty sanaa "herkku". Kylla mulla silmat on paassa.

KULINARISMIN HUIPPU

Luomuvihannekset ovat kyllä myrkyttömämpiä mutta se, että ne olisivat ravintoarvoiltaan muuten terveellisempiä tai ns. "rikkaampia" on täysin urbaanileganda ja monen kohdalla väärin ymmärretty asia.



Meilläkin kyllä joskus herkutellaan ruoalla mutta tosiaan silloin herkutellaan meidän mielestä todellisella herkkuruoalla, joko itsetehtynä tai sitten ravintoloissa (niihin ei meidän mielestä sisälly mitkään pikaruoka- tai ns. halpisketjuravintolat). Itse olen melko fanaattinen ruoan suhteen mutta mies on taas vähän kevytkenkäisempi. On tosin vuosien saatossa oppinut kunnioittamaan mun periaatteita ja nykyään ei edes ehdottele Mäkkiä tai Heseä ruokapaikaksi. TÄytyy myöntää, että silloin vielä, kun mies noihin paikkoihin joskus lapset vei, niin kyllä mulla kihisi kiukku ja verenpaine nousi niin, että en edes mennyt mukaan sitä lapsille näyttämään. Nyt tosin heillekin kelpaa jo herkkuruoaksi joku ihan muu kuin noi em. paikat :)