Nightwish-Tuomakselle ei sopinut se, et Tarja MENI NAIMISIIN!

Kopioinpa tähän erään viisaan kirjoituksen, lukekaapa ajatuksella!



" Ei se Tarja ole miksikään diivaksi tai ahneeksi muuttunut; ei muuten, kuin meni naimisiin. Ja tämä ei valitettavasti Tuomakselle sopinut, kun Tarja oli Tuomaksen muusa. Kyseessä on siis klassinen mustasukkaisuus-loanheittodraama - ei sen kummempaa.

Nolointa asiassa on nimenomaan se, että bändi päätti ilmoittaa asiasta avoimella kirjeellä puhtaasti mustamaalatakseen Tarjaa ja Marceloa.



Voitte olla melko varmoja, ettei vastinetta ole tulossa Tarjan suunnalta. Toiset osaavat hoitaa asiat keskenään niinkuin pitää ilman julkista kinastelua. Onpahan iltapäivälehdillä ja seiskoilla taas jutun juurta.



Muistutan vielä, että Marcelo on Tarjan aviomies ei niinkään manageri, vaikka niitäkin asioita hoitaa. Ilman Marceloa ei koko Nightwish projekti olisi maailmankartalle päässytkään. Suomalaisten managerointitaidot, kun eivät maailmalla pitkälle kanna.



Tuosta " huippuesimerkistä" , Oslon keikan peruuntumisesta; olemme nyt kaikki lukeneet Tuomaksen näkemyksen asiasta. Emme luultavasti tule koskaan kuulemaan toista puolta asialle, mutta muistakaa, että jokainen riita vaatii 2 osapuolta. Toivon vilpittömästi, että Tarja ymmärtää olla lähtemättä julkisuuteen kinaamaan asiasta; se ei palvele ketään.



Kuten kirjeessä todetaan, on bändin yhteistyö ollut melko alamaissa reilun vuoden. Tarjan häistä lähtien, jos tarkkoja ollaan. Kuten tuolla joku totesikin " hiekkalaatikko" -kommentein, Tarjalla on ollut nyt myös muutakin elämää bändin ulkopuolella toisin kun pojilla ja tämäkös poikia sapettaa. Kuinka lapsellista tämä onkaan?



Mitä tulee ahneusväittämiin; moniko teistä olisi valmiita tekemään töitä ruokapalkalla? Bändin Suomi-manageri on myynyt bändin keikkoja pilkkahintaan sekä Suomessa että Euroopassa, joten varmasti itse kukin täälläkin kirjoittavista toteaisi moisessa tilanteessa haluavansa myös palkkaa tehdystä työstä. Marcelo on näihin asioihin puuttunut bändin etelä-amerikan managerina, minkä takia bändin pojat ovat sotajalalla hänen kanssaan.



Sattumalta kävi vielä niin, että tämä " avoin kirje" julkaistiin kiertueen viimeisen keikan jälkeen, mutta ennen kaikkea hyvin nopeasti sen jälkeen, kun bändin pojat olivat kuulleet Tarjalla olevan sopimus tekeillä ison levy-yhtiön kanssa soolo-uraa silmällä pitäen. Bändin toteamus, ettei Tarjan soolo-ura olisi ollut bändin toiminnan kanssa ristiriidassa on tosiasiassa ensimmäinen selkeä asiavirhe kirjeessä.



Kirje on mielestäni alhaista loanheittoa. Itsepähän pojat potkaisivat itseään nilkkaan - ei sen puoleen Tarja on tosiaan ollut lähdössä omille teilleen jo jonkin aikaa, mutta ainakin yksi levy olisi vielä ollut mahdollisuus. Kirjeestä ei ole aiheutunut muuta, kuin vahinkoa jokaiselle osapuolelle. Todella ajattelematon teko. Sen lisäksi, että suurin osa kirjeestä on täysin yksipuolista sotapropagandaa.



Henk koht en niin kummoisesti perusta Tarjan laulun ja esiintymisen päälle, mutta sympatiani ovat tässä asiassa 100% hänen puolellaan. Kirjoittamani tiedot ovat sisäpiiritietoa aivan lähimmästä sisäpiiristä ja siksi kirjoittelen tällä kerralla puskista"