Lue keskustelun säännöt.
Kylläpä olen pöljä: Tieteen kuvalehden testissä äo:ni on 106
Kommentit (10)
on outo popularistinen toisten tutkimuksista hätäisesti vedettyjen johtopäätösten valitut palat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toista kautta vaan kun menee sinne linkkiin eikä suoraan siitä etusivulta.
Ainakin pari viikkoo sitten onnistu niin... (147)
Tää on aiemmin kulkenut muistaakseni tanskan Mensan testi nimellä tjtn. joten yhdenlaista älykkyyttähän siinä mitataan.
106 on ihan keskiverto tulos... eikö se normaali jakauma oo 80-120?
tuo vielä ole normaalin rajoissa, eikä ne testit kaikkea älykkyyttä kerro, esim. taiteellisia tai sosiaalisia lahjoja
Kuka on määritellyt, että se on älykkyyttä? Jos tajuat jonkun jutun
vähän pitemmän ajan kuluttua, se ei minusta kerro älystä
sinänsä, vaan hoksottimien nopeudesta.
Suurin osa, = keskiverrot, ihmisistä on helvetin tyhmiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testin voi kuka vain käydä tekemässä nettisivuilta, vaikka ei olisi lukenut sivuakaan ko. lehteä. PÖLJÄ!!
Vierailija:
Testin voi kuka vain käydä tekemässä nettisivuilta, vaikka ei olisi lukenut sivuakaan ko. lehteä. PÖLJÄ!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jonkinlainen tilaajasuhde ko. julkaisuun, jos on testin tehnyt. Ihan turhaan sorrut voimasanoihin, et kuulosta yhtään sen viisaammalta, päinvastoin.
Alatyylin käyttäminen paljastaa vain verbaalisen kyvyttömyyden.
saa lainausmerkit ympärilleen. Lähinnä huuhaa-julkaisu. Pitäis joku roti olla noissa lehtien nimissäkin, ettei kaiken maailman tampiot usko, että esimerkiksi ko. lehti olisi tosissaan tieteellistä faktaa.