Onko teillä oikeesti kotona tilaa 40 neliötä PER HENKILÖ?!
Lehdissä oli viime viikolla uutista, että jos perheellä on käytettävänä alle 40 neliötä per henkilö, he asuvat ahtaasti.
Meillä on 4h + k, lähes 90 neliötä, enkä ole ajatellut, että asutaan ahtaasti. Lisäksi on 15 m2 parvi. Meilä on 2+2. Eli tilaa pitäisikin olla, 160m2, että asuttaisiin edes keskiverrosti.
Sitten kuulemma olohuonetta ei enää saisi laskea huoneeksi ollenkaan, eli vaan makuuhuoneet pitäisi laskea. Hä?
Onko teillä kaikilla tosiaan kotona 40 neliötä kaikille?
Kommentit (107)
meillä on 14,5m2/pää...
"pikkuisen" siis uupuu
Suomalaiset asuvat ahtaasti, ei tosin kaikki ja onneksi asunto/talokoot ovat viime vuosina kasvaneet.
Meillä 3 lasta + 2 aikuista, yhteensä 8 huonetta jos olohuonetta ja keittiötä ei lasketa mukaan ja tilaa 420 neliötä. Silti tulee välillä ahdasta.
että Suomenkin pitäisi siirtyä käytäntöön, jossa talon tai asunnon koko ilmoitetaan makuuhuoneissa, kuten monissa maissa. Esimerkiksi 3 makuuhoneen talo. Keittiötä ja olohuonetta, pieniä työhuoneita tai kodinhoitohuoneita ei tulisi mainita ollenkaan. Vaan ne makuuhuoneet.
Jos noin olisi, meillä olisi sitten vaan 2 makuuhuoneen talo!
Ihan kivasti sovitaan asumaan! Ahtaammin en voisi kuvitella asuvani.
mutta nyt ei ole enää. Tosin jos olkkariakaan ei saa laskea mukaan, niin sitten elämme koirankopeissa ilmeisesti..
Suomalaiset asuvat ahtaasti, ei tosin kaikki ja onneksi asunto/talokoot ovat viime vuosina kasvaneet.
Isompi talo, enemmän energiaa, jota tuhlataan lämmitykseen. Varsinkin, kun niin monet haluavat talvellakin olla sisätiloissa kesävaatteissa.
tosin en yli 200 neliönkään asuntoa haluaisi. Luulen, että noin 130 olisi aika ihanteellinen ja jotain säilytystiloja siihen päälle, varasto tms.
on just tuo 40 neliötä per hlö asuinkäytössä, lisäksi mun työhuone 35 neliötä jossa kyllä paljon muutakin perheen tavaraa. Mut on juuri sopiva näin, yhtään henkilöä ei (mukavasti) enää tähän taloon mahtuisi.
Mun yks tuttavaperhe, 2 aika 2 lasta, asuu 50 neliön kaksiossa ihan tyytyväisenä.. Meillä on sentään noin 100 neliötä saman kokoiselle porukalle.
aikuiset ja lapsi, kaupunkiasunto ydinkeskustassa, 56neliötä, ei taida tulla ihan 40m henkilö :D
Suomalaiset asuvat ahtaasti, ei tosin kaikki ja onneksi asunto/talokoot ovat viime vuosina kasvaneet.
Isompi talo, enemmän energiaa, jota tuhlataan lämmitykseen. Varsinkin, kun niin monet haluavat talvellakin olla sisätiloissa kesävaatteissa.
Ei vois energiat vähemmän kiinnostaa.
aikuiset ja lapsi, kaupunkiasunto ydinkeskustassa, 56neliötä, ei taida tulla ihan 40m henkilö :D
Eikö tuo lapsi jo kärsi tilanteesta.
3 henkilöä, 130 m
emme asu mielestäni mitenkään erityisen väljästi edes.
Suomalaiset asuvat ahtaasti, ei tosin kaikki ja onneksi asunto/talokoot ovat viime vuosina kasvaneet.
Isompi talo, enemmän energiaa, jota tuhlataan lämmitykseen. Varsinkin, kun niin monet haluavat talvellakin olla sisätiloissa kesävaatteissa.
Ihan sama jos tilaa riittää. Ei vois energiat vähemmän kiinnostaa.
kapasiteettia ajatella yhtään sitä, mitä luonnonvarojen älytön hassaaminen aiheuttaa. Et siis halua mitään lapsillesikaan säästää?
38,jotakin neliötä / henkilö.
Meillä siis on 116 neliötä omakotitalossa, 3 makuuhuonetta, 3 henkilöä. Yksi ylimääräinen huone siis (työ/vierashuoneena). Jos olohuonetta ei laskettaisi, pitäisi vähentää muistaakseni 22 neliötä eli mentäis reilusti alle 40 neliön... ja tuoko muka ahdasta?
Meillä on tällä hetkellä 23,2 neliötä henkilö kohden ja sitten kun vauva syntyy, neliöitä on vain 19,33. En koe minkäänlaista ahtaudentunnetta tässä kodissa. Meillä on iso olohuone/ruokailuhuone, pieni keittiö, aikuisten normaalikokoinen makuuhuone, kaksi pientä lastenhuonetta ja yksi vähän isompi, pari kylppäriä, eteinen ja kolme parveketta. Tänne mahtuisi tarvittaessa lisää kaappeja ja huonekaluja.
70m2 per henkilö. Ja perheessämme 4 henkeä.
Voisin kyllä asua ahtaamminkin.
Tuo 56 neliötä voi jo maksaa lähemmäksi tonnin tai enemmän, riippuen asunnon tasosta. Puhumattakaan mitä kustannuksia tulee kuussa, jos kyseessä on ostokaksio.