Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Perussuomalaiset ainoa vaihtoehto.

Vierailija
27.02.2011 |

Minulla on oikeus puolustaa Suomea ja lapsiani maahantunkeutuvilta raiskaajilta ja muilta rikollisilta. Ne ovat suurin uhka tulevaisuudellemme Suomessa.



Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten viestisi otsikko ja varsinainen teksti liittyvät toisiinsa?

Vierailija
2/11 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tohmajärvellä noita on omasta takaa ja persut ilmoitti, että maahanmuuttajat pitäisi sijoittaa harvaanasutuille seuduille. Kuten Kajaani.

Minulle suurinuhka omassa elämässäni on esim. työttömyys tai sairastuminen ja mitä siitä voisi seurata. Tai Natoon liittyminen, ydinvoimalan räjähtäminen jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin mamujen silpoma ja raiskaama.



Mamut eivät ole marginaaliongelma. Mamut ja mamujen puolustelijat ovat suurin uhka Suomelle ja koko eurooppalaiselle elämanmenolle.

Vierailija
4/11 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin mamujen silpoma ja raiskaama.

Mamut eivät ole marginaaliongelma. Mamut ja mamujen puolustelijat ovat suurin uhka Suomelle ja koko eurooppalaiselle elämanmenolle.


Asun alueella jossa on paljon mamuja. Enkä tunne yhtään mamujen raiskaamaa tai silpomaa. Missä siis tätä suurta ongelmaa esiintyy?

Vierailija
5/11 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat kapeakatseiset muukalaiskammoiset pelkurit, joiden ulkomaanmatkat rajoittuvat pakettimatkoihin turistikohteisiin ja jotka eivät edes halua tutustua avarakatseisesti muihin maihin, kulttuureihin, uskontoihin - ja ennen kaikkea ihmisiin.



Eurooppa on perinteisesti monikulttuurinen alue, jossa on sangen paljon erirotuisia ihmisiä elänyt enemmän tai vähemmän sopuisasti keskenään. EU määrittelee eurooppalaisen identiteetin nimenomaan monikulttuurisesta näkökulmasta. Tosin monessa Euroopan maassa skandinaaveja (eli juuri sinua) ei koeta "eurooppalaisena" - näin on useampi EU:n rahoittama tutkimus eurooppalaisesta identiteetistä osoittanut.

Vierailija
6/11 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hanurista nämä perustelut.



Vaikka maassamme ei olisi yhtään maahanmuuttajaa hyysättävänä. Ei maamme johto käyttäisi rahoja vähäosaisten elämänlaadun parantamiseen.



Ei ne tuet nousisi tai terveyskeskuspalvelut paranisi. Kannattaa äänestää puoluetta, joka on heikompien puolella.

Heikkoja ei voimisteta sillä että heikkoja hakataan. Suurin osa maahanmuuttajistakin kuuluu siihen osaan, jotka ovat heikkojen tuki, osa heikkoja.



Eliitti vetää liksaa ja rahat menee uusiin panssarivaunuihin+hävittäjiin, pojille leikkeihin.



Maahanmuuttajat ei ole ongelma. Se ongelma löytyy päättäjistä ja suurfirmojen pomoista. Kukaan ei tee suurilla rahamäärillä mitään. Osa eläkeläisistä sinnittelee ja osa eläkeläisistä vetää vuodessa 500 000e eläkettä. Mitä sellaisella rahalla tekee kukaan yksityinen henkilö?

Ei ne mamut rahojanne vie. Tai raiskaa ketään. Miehet hoitaa aina raiskaamisen ja hakkaamisen. Naiset kärsitään miesten päätöksistä.



Nainen on aina uhri yhteiskunnassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut ovat lähinnä PELOTTAVIA. Heidän ahtaasta maailmastaan tulee mieleen natsi-Saksa.

Vierailija
8/11 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin mamujen silpoma ja raiskaama.

Mamut eivät ole marginaaliongelma. Mamut ja mamujen puolustelijat ovat suurin uhka Suomelle ja koko eurooppalaiselle elämanmenolle.

Laittaisitko esimerkin aiheesta? Suomessa tiedän esiintyneen paloittelusurmia aika montakin, mutta käsittääkseni ihan supisuomalaisten toimesta.

Mikäli viitaat naisten sukuelimien silpomiseen, niin huomauttaisin, että tapauksia on ollut MUUTAMA ainoastan YHDEN maahanmuuttajaporukan piirissä. Vai luuletko silpomisen jotenkin kuuluvan islamiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai Natoon liittyminen, .

pahaa Natossa on? Valtaosa EU:n asukkaistahan asuu Natomaissa.

Vierailija
10/11 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hanurista nämä perustelut.

Vaikka maassamme ei olisi yhtään maahanmuuttajaa hyysättävänä. Ei maamme johto käyttäisi rahoja vähäosaisten elämänlaadun parantamiseen.

Ei ne tuet nousisi tai terveyskeskuspalvelut paranisi. Kannattaa äänestää puoluetta, joka on heikompien puolella.

Heikkoja ei voimisteta sillä että heikkoja hakataan. Suurin osa maahanmuuttajistakin kuuluu siihen osaan, jotka ovat heikkojen tuki, osa heikkoja.

Eliitti vetää liksaa ja rahat menee uusiin panssarivaunuihin+hävittäjiin, pojille leikkeihin.

Maahanmuuttajat ei ole ongelma. Se ongelma löytyy päättäjistä ja suurfirmojen pomoista. Kukaan ei tee suurilla rahamäärillä mitään. Osa eläkeläisistä sinnittelee ja osa eläkeläisistä vetää vuodessa 500 000e eläkettä. Mitä sellaisella rahalla tekee kukaan yksityinen henkilö?

Ei ne mamut rahojanne vie. Tai raiskaa ketään. Miehet hoitaa aina raiskaamisen ja hakkaamisen. Naiset kärsitään miesten päätöksistä.

Nainen on aina uhri yhteiskunnassa.

meillä on "valtaisa" 2.8% ulkomaalaisväestö, joista 0.7% on muslimeja. On uskomatonta millaisia pelkureita maassamme on, kun vastaava häviävän pieni ryhmä saa persut ulostamaan peloissaan housuihinsa. Eivät isoisämme todellakaan olisi ylpeitä tuollaisista pissahousuista, kun taistelivat ylivoimaista vihollista vastaan sodissa. Tosimies ei paria hassua mamua pelkää. Tosin persujen joukoissa en ole yhtään tosimiestä vielä nähnyt ehdokaslistoilla (Soini, Hallis-ahis, Uusi-paavali jne. neidit. Gimme a break!)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinäkin painiskelet...