Millainen on ollut karmein hotellihuone, jossa olet yöpynyt?

Mutta todella usein on käynyt niin, että huone ei ole vastannut hintaa/markkinointia/tähtiluokitusta. Muutama aika läävä tullut vastaan. Joka kerta ollaan valitettu ja saatu sitten parempi huone. Kerran piti vaihtaa kokonaan toiseen hotelliin.



Joskus se uusi huone on kuin eri hotellissa olisi. Varsinkin vanhemmissa hotelleissa on usein huoneita uudella ja vanhalla puolella ja ero on huikea.

Hamburger Börssissä oli kylppäristä tulvinut vettä eteisen kokolattiamatolle ja matto oli selkeästi homeessa. Hotelli oli täynnä, eikä meille saatu toista huonetta tilalle. Eikä edes saatu rahoja takaisin kun kerran sinne jäätiin :-( Muutenkin oli "laatu" kaukana.



Mesikämmen oli joka puolelta ihan pölyinen, siis käytävillä oli hämähäkin seittejäkin ihan. Lapsille tarkoitettu lisävuode oli myöskin joku liinavaatteidensäilytysastia, mutta siihen sentään päälle tuli patja.

edellisiin verrattuna oo mitään, mutta Kreikassa oltiin huoneistohotellissa, mikä oli muuten ihan tosi siisti ja kaunis ja laadukkaan oloinen, mutta ei jumalaut, parivuode oli ihan kauhee...siis sen lisäksi, että ei ollut peittoja, niin se sänky oli joku puusänky, eikä sillä, että sen kovuus haittais, mutta siinä kun veti edes syvän hengenvedon, niin kaaauuhee kolina! Siis ihan kauhee mekkala siitä sängystä lähti. Ja ihan pienimmästäki liikahduksesta. Meteli siis. Ei mikään pikku natina. Eli lomalla tuli si nukuttuu viikko huonosti.

Suomessa: Oulun Arinassa ollut kaksi kertaa joitain vuosia sitten ja molemmilla kerroilla lattiat tosi pölyiset, esim. paita putos lattialle eikä sitä voinu enää laittaa päälle kun oli niin pölyssä. Kummallakin kerralla täytin huoneen palautelapun, mutta mitään pahoitteluja ei tullut. En ole mennyt sitten kolmatta kertaa!



Venäjällä, Belomorskissa 10v. sitten. Koko hotellin yhteisessä suihkussa piti käydä sukat jalassa ja lämmintä vettä tuli sitten tasan klo.6.00-7.00

uutena vuotena, mittari oli pakkasen puolella. Meille oli luvattu huone jossa on lämmitys ja kuuma vesi. No, suihkusta ei tullut vettä ollenkaan, ei edes jääkylmää - ei sillä että sinne olis tarjennut mennäkään kun huoneessa oli patterit jääkylminä eli lämpötila ihan vaan hivenen viileä, ja suihku oli niiiiiiin karmeassa kunnossa muutenkin ettei voinut kuvitellakaan paljain jaloin sinne astuvansa. Vessapönttö sentään toimi kuhan kävivät ensin sen korjaamassa, ja lavuaariin saatiin jääkylmää vettä käsienpesuun...



Huoneessa oli 2 sänkyä, ja toisen lakanat niin homeessa, että ei voinut kuvitellakaan nukkuvansa siinä. Paikallisen ystävän kanssa sitten nukuttiin yhdessä kapeassa sängyssä kaikki vaatteet ja puoliksi homeiset peitot päällä jotta pysyttiin lämpiminä. Onneksi ystävän äiti oli väkisin pakannut meille omat pyyhkeet mukaan, hotellin tarjoamat olivat läpinäkyviksi kuluneita ja haisi ihan hirveelle.



Seuraavana päivänä hotellin omistajat toivat meille auton sähkölämmittimen kotoaan, kun säälivät minua ulkomaalaista. Seurueemme muut (paikalliset) tulivat sitten vuorotellen meille lämmittelemään... Kyllähän siitäkin sit (lähinnä konjakin avulla) selvittiin, tosin päätimme lähteä kolmen yön jälkeen eikä jääty enää neljänneksi vaikka sekin oli jo maksettu (ystävän äiti oli antanut meille tän uudenvuodenreissun joululahjaksi, eli ei kehdattu heti palata takaisinkaan...)

Milanossa vuosi sitten, suihkukoppi oli hotellihuoneen seinustalla.

tupakka, huone oli pimeä eikä telkkarin kaukosäädin toiminut. Myöskään kanavat ei näkyneet kunnolla. Sinänsä paikka oli hintaansa nähden ihan siisti ja ok. Muut asukkaat oli jotain reissurakentajia.

Sänky oli pedattu, mutta peitot oli yltä päältä kuivuneessa veressä, kuin joku olisi murhattu sänkyynsä!!



Saatiin uudet peitot ja tyynyt mutta ei nukuttu todellakaan hyvin. Onneksi oltiin siellä vain se yö ja jatkettiin matkaa. Tämä v. 97.

vessan pönttö alkoi tulvia. Siivotonta muutenkin, tilaussauna oli kylmä, jossain vaiheessa sähköt pois koko paikasta. Ryssät metelöi yön, taisi olla ilolintuja paikalla.

no Lontooseen oltiin netin kautta varattu ystävän kanssa hotellista huone ja järkytys oli totaalinen kun päästiin perille. Respan virkaa toimitti ikäänkuin normaalin asunnon olohuone jossa oli gangsterin näköinen ukko (tatuoitu partaäijä) toimistopöydän takana ja samassa huoneessa oli rähjäiset sohvat ja pieni televisio. Kapeita sokkeloisia käytäviä ja rappusia pitkin pääsi sitten siihen meidän huoneeseen. Matkan varrella sinne oli sellaisia huoneita, joista ovet oli irronneet eli kivoja avohuoneita, meillä sentään oli ovi, mutta lukko oli ihmeen antiikki ja vääntyneen näköinen. Itse huone oli pitkulainen koppi jossa oli kaksi hetekaa peräkkäin, muuta sinne ei mahtunutkaan. Suihku ja wc olivat käytävällä erikseen ja siellä seinalaatat rikki, katto ihan homeessa jne. Koko yö pelättiin, että varmaan joku vielä murtautuu siihen meidän huoneeseen, kun muut näkemämme asukkaatkin vaikuttivat tyyliin asunnottomilta huumeiden käyttäjiltä ja melkosta metakkaa kuului yöllä. Pakko oli kestää se yksi yö ja sitten kiitettiin ja vaihdettiin hotellia.

Oltiin menossa viime kesänä Tukholmaan ja yksi yö piti jossain viettää (laiva kun lähti aikaisin aamulla ja halusimme olla siinä suht lähellä terminaalia, kun asumme kuitenkin muutaman tunnin ajomatkan päässä Turusta). Ollaan oltu kerran aiemminkin omenahotellissa (olikohan se Vaasassa) ja sieltä jäi ihan positiivinen fiilis. Haluttiin siis mahdollisimman edullinen yö, kun tarkoitus todellakin oli vain nukkua (oltiin hotellilla kymmenen jälkeen illalla ja lähdettiin aamulla kuuden aikaan).



Mutta voi herranjestas, missä kunnossa se hotelli oli. Ne käytävät oli aivan järkyt. Siellä haisi ihan KAMALALLE ja kaikki seinät ja matot oli tosi paskaset. Just sen näköstä, että siellä ois ollu joku satapäinen opiskelijalauma örveltämässä. Huone sinänsä oli onneksi hieman inhimillisempi, mutta esim. ne lasten lisävuoteet (jotka piti siis ite kasata) oli aika ällöt ja kulahtaneet. Ei tehnyt kyllä mieli koskea ennen kuin oli lakanoilla ja pyyhkeillä vuorattu ne. hyi! Toista kertaa ei sinne kyllä eksytä!

Porin Sokos hotel oli aivan hirveän nuhjuinen ja kulunut.

Vaasan Radisson Blu oli likainen, hirveät villakoirat nurkissa ja lapsen lisävuoteesta löytyi käytetyt kalsarit,paskaisesta tyynystä puuttui tyynyliina...

Milanossa vuosi sitten, suihkukoppi oli hotellihuoneen seinustalla.

Italiassa. Suihkukoppi keskellä huonetta sänkyn edessä!

Oon reissannut jonkin verran, ja repesin lopullisesti tossa "TV:n kaukosäädin ei toiminut" -kommentin kohdalla. Milloinhan oon viimeksi ollut huoneessa, jossa oli TV. Mulle esimerkiksi lämmin, juokseva vesi on luksusta, ja torakat asia, joiden kanssa vain pitää elää, eikä neiteillä. Mutta onneksi oon tottunut vähän karumpaan.

Mun pahin kokemus oli huone hotellin alimmassa kerroksessa. Hotelli oli saarella, niin lähellä rantaa, että kosteus oli raiskannut tuon kerroksen jo aikaa sitten. Joo, vähän karu, mutta päätettiin jäädä yhdeksi yöksi. Yöllä sitten herättiin siihen, kun lattian poikki juoksi valtava rotta. Ponkaistiin ylös, pakattiin kamat ja lähdettiin saman tien. Vähän samanlainen kokemus samassa maanosassa (E-Amerikka) oli se, kun viidakkoon rakennettun hotellin katonrajassa lenteli lepakot pitkin öitä, katolla loikki apinoita ja huoneessa vieraili hiiri, joten mitään ruokaa ei saanut jättää esille.

Ah, ikimuistoisia reissuja...

yhdessä paikassa oli likaiset lakanat sängyssä, vessa/kylpyamme tosi likaiset ja huoneen lattiat täynnä kuolleita muurahaisia... ei jääty yksi... Se on ollut pahin.

yhdessä paikassa oli likaiset lakanat sängyssä, vessa/kylpyamme tosi likaiset ja huoneen lattiat täynnä kuolleita muurahaisia... ei jääty yksi... Se on ollut pahin.

Ei jääty yöksi, korjaan :)

"Huone" oli noin kolmen neliömetrin kokoinen. Sänkynä toimi lattialle levitettävä patja, joka oli muutoin rullalla (koska peitti koko lattian auki ollessaan). Ei ikkunoita, lavuaari sentään oli huoneen seinustalla.



Lähes kaikki muut hostellin asukkaat olivat narkkareita, jotka asuivat hostellissa ihan pysyvästi.



Tämä Vancouverissa, josta löytyy kuulemma Pohjois-Amerikan köyhimpiä alueita. En etukäteen uskonut, mutta nyt uskon. Kyseessä oli ensimmäinen reissuni Pohjois-Amerikkaan, ja olen sittemmin oppinut, että kaupungin kortteleilla voi olla hurja ero eikä etäisyys keskustasta/shoppailualueesta kerro yhtikäs mitään...

Hintaa oli toista sataa ja huone oli ihan kammottava. Oli ikkuna, mutta suoraan toisen talon seinään. Ja järkyttävä kuumuus. Oli siis hellekesä ja ei minkääntasoista ilmastointia.



Lämpöä kämpässä varmaan 40 astetta. Ei ikinä enää.



Ja nyt en ole tuosta paikasta aivan varma, olettaisin että tuo.

Kierretty Eurooppa B&B-majoituksessa ja yksi paikka oli muuten ok, mutta koko aamiaishuone oli kattoja ja seiniä myöten täynnä hämähäkkejä. Jäi muuten aamupalat syömättä, ei tullut mitään.

suihkuun ei voinut muutenkaan mennä kun se oli niin saastainen. Seinät paperia, wc meni tukkoon ja yhteisvessa oli reikä lattiassa. Lämmitys ei toiminut (ulkona n. +1) piti nukkua vaatteet päällä. Ei aamupalaa. Tämä vuonna -99 Kiinan maaseudulla