Pärjääkö 3 v. sisarlaudalla vai pitääkö hankkia tuplat?

Hankin Brion Double Wave tuplarattaat, kun esikoinen oli 2,5-vuotias ja perheeseemme syntyi toinen lapsi. Esikoinen oli kyllä kova poika kävelemään jo tuolloin 2-3 kilometrinkin matkoja, mutta rattaiden hankkimisen pointti ei ollutkaan se.



Esikoinen oli tuolloin aivan hirveässä uhmiksessa ja olin sitä mieltä, että ihan turvallisuussyistä tenava täytyi saada tarvittaessa kiinni rattaisiin. Monesti pitikin laittaa temppuilija kiinni istumaan, mutta monesti myös käveli kiltisti vieressä.



En ole kertaakaan katunut ostopäätöstä. Meillä olisi jäänyt monet ulkolenkit ja kauppareissut tekemättä, jos ei tuplarattaita olisi ollut.

Uhmaikäisetkin pysyy kurissa.

Meillä pärjäsi vanhin 3v laudalla ja keskimmäinen pärjäsi 2v iässä laudalla kunhan mukana oli pidemmillä matkoilla varmuudeksi ergo...

että meillä todellakin on ollut uhmaikää ja kaikenmoista temppuilua. Mutta esim. 2v oppi ihan tosi loistavasti kulkemaan sääntöjen mukaan... jopa paremmin kuin 3v.

meillä oli ikäeroa 2 v 2kk. Kauppaan pari kilsaa eikä autoa ollut. Aluksi isompi seisoi laudalla, milloin malttoi, yleensä käveli mielummin kauppaan ja seisoi kyydissä takaisin. Ja seuraavana vuonna käveli, lauta kun oli "vauvoja varten".

täällä tee laudalla yhtään mitään! Esim. nyt on lunta joka paikka täynnä ja niin on muuallakin Suomessa :)



Meillä oli peräkkäin istuttavat Cracon käytetyt tuplat. Hyvin palvelivat ja tarpeeseen tulivat. Sain niistä vielä omani pois kun myin ne eteenpäin.



Esim. kerhoon mentiin niillä 2-3 kertaa viikossa yhteensä 5 kilometrin matka, enkä olisi ikinä jaksanut sitä matkaa taistelevan uhmiksen kanssa. Meillä ikäeroa 2 v 3 kk. Sitten kun esikoinen täytti kolme mentiin sulan maan aikana siten, että vauva rattaissa, esikoinen pyörällä ja minä tietysti kävellen. Kun vauva kasvoi, kaikki menivät pyörällä (vauva istuimessa), mutta pyörällä on kauppa-asioita vaikeampi tuoda kotiin isompia määriä. Autoa ei ollut.

meillä just 3v täyttänyt kävelee aina ja pikkuvel 1v8kk ei suostu istumaan rattaissa vaan seisoo laudalla. Ehkä sitä keväällä/kesällä ilkeää myydä koko rattaat.

tietysti missä asut ja miten paljon liikut rattaiden kanssa. Itse en ole kovin paljon rattaita käyttänyt sen jälkeen, kun nykyinen nuorimmaiseni täytti 2 v. Emme tosin paljon liiku ilman autoa, lyhyet päiväkotimatkat ja muut matkat naapurustossa kävelee. Emme ole pitäneet rattaita ulkomaanmatkoillakaan, ei tulisi mieleenkään (3-vuotiaan kanssa). Sanoisin, että pärjäät hyvin seisomalaudalla.

kesällä ehkä, jos asut esim. Helsingissä ja liikuskelet rattaiden kanssa keskustassa.

Meillä ikäeroa lapsilla 2 vuotta ja tuplat olivat pelastus. Liikun paljon lasten kanssa kärryillä ja vielä nytkin on mukava ajatella, että esikoisen voi nostaa kärryyn, jos väsyy kävelemään. Kuopus nyt 1 v 9 kk ja esikoinen 3 v 9 kk.

puolisen vuotta esikoinen viihtyi sisaristuimessa vauvan vaunujen päällä. Sen jälkeen lähti itse liikenteeseen eikä viihtynyt kuin kerran pari hankkimallamme laudalla.



Riippuu varmaan kyllä paljon siitä minkälaisia matkoja kuljetaan. Me asutaan Helsingissä kantakaupungissa ja kuljettavat matkat ovat lyhyitä tai sitten käytetään bussia tai ratikkaa.



Joitakin kertoja koko perheellä liikkeellä ollessa oli kahdet rattaat mukana (tavalliset ja kevyemmät versiot), esim. kun reissu meni yli päiväuniajan.

esikoinen täytti 3. Tuntui vaan hölmöltä kuskata niin isoa lasta kyydissä, kun lähes kaikki palvelut löytyy alle kilsan päästä. Jaksaa aivan hyvin kävellä, mutta tietty sit uhmakohtaukset aiheuttaa ongelmia. Joskus on pulkka mukana.

Jos jotain ei kylältä löydy, on pakko lähteä autolla, 30km matkaa seuraavaan kylään.

Lasten ikäero on 2v4kk

Meillä on osaavat vanhemmat ja normaalit lapset. Uhmaikäisetkin pysyy kurissa.

kylläpä on taas asennetta "et osaa kasvattaa, olet huono vanhempi".

Meilläkin on ollut toisella lapsella todella raju uhmaikä, silti on ihan normaali, hyvin keskittyy tehtäviin, leikkeihin jne. Mutta ne raivarit, ihan kauheita. Toinen lapsi taas ollut paljon helpompi uhmaikäisenä, raivonnut kyllä tämäkin, mutta ihan laimeasti veljeensä verrattuna.

Ihanko tosiaan jotkut ajattelee, että kaikki uhmaikäiset on samanlaisia?

Alkuperäiseen aiheeseen viitaten, meillä lasten ikäero on suurempi (5v), mutta jos olisi ollut vähemmän, niin varmasti olisi tarvittu vähintään se seisomalauta!!

3v kävelee. Ja kesällä voi pyöräillä ja talvella voi vetää pulkassa, jos haluaa. Mä luovuin nyt kakkosen kohdalla kokonaan rattaista, kun ikää 2v1kk. Meillä on vielä matkikset, mutta seisovat unohtuneena autotallissa. Nyt käytössä välillä pulkka, mutta uskon, että kesällä juoksee jo kovaa joka paikkaan, kun saa lenkkarit jalkaan:) Meillä oli ikäeroa 2v3kk ja ostin silloin phil&tedsit syystä, että mies paljon reissussa ja koirat vaativat myös silloin kunnon lenkkejä. Ilman koiria en varmaan olis ostanut. Mutta muistelen, että 3v esikoinen ei enää niissä suostunut istumaan ja kuljettelin niissä lähinnä käsilaukkua...