Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiedättekö, mikä on tärkein aine Suomen koulujärjestelmässä?

Vierailija
21.02.2011 |

No tietenkin ruotsi. Se on nimittäin ainoa aine, joka on pakollinen jokaisella koulututuksen tasolla: peruskoulussa, lukiossa, ammattikoulussa, AMK:ssa, yliopistossa.

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


että kun maamme on kaksikielinen, sitä toista kansalliskieltä opetetaan, kun kerran muitakin kieliä opetetaan. Ainakin hum. tdk:ssa pitää opiskelle toista kotimaista ja kahta muuta kieltä.

Ei edelläänkään ole mikään perustelu. Ei mitään kansalliskukkaa tai kansalliseläintäkään pakolla opeteta yliopistoissa.


No se on sun mielipide. Mä taas olen toista mieltä.

Vierailija
22/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi on siis tärkein aine Suomen oppilaitoksissa, koska mikään muu aine ei ole niin pakollinen kuin ruotsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti aloituksen väitettä ei pystytty kumoamaan? Ruotsi on siis tärkein aine Suomen oppilaitoksissa, koska mikään muu aine ei ole niin pakollinen kuin ruotsi.


nähdä asiat tuosta vinkkelistä, niin totta kai se ruotsi näyttäytyy tärkeänä. Tosi asiassa sitä opiskellaan todella vähän.

Vierailija
24/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tietenkin ruotsi. Se on nimittäin ainoa aine, joka on pakollinen jokaisella koulututuksen tasolla: peruskoulussa, lukiossa, ammattikoulussa, AMK:ssa, yliopistossa.

ei ole ainut pakollinen! hah. mikäköhän muu on? ja ei ole todellakaan tärkein aine, turhin kyllä ainakin meidän yliopistossa. mun mielestä englanti on ehdottomasti tärkein tai sitten ihan matematiikka. hävettää niitten puolesta, jotka ei osaa laskea prosenttilaskuja!

Vierailija
25/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti aloituksen väitettä ei pystytty kumoamaan? Ruotsi on siis tärkein aine Suomen oppilaitoksissa, koska mikään muu aine ei ole niin pakollinen kuin ruotsi.


nähdä asiat tuosta vinkkelistä, niin totta kai se ruotsi näyttäytyy tärkeänä. Tosi asiassa sitä opiskellaan todella vähän.

Voisi tietysti kysyä esim. vaalikeskusteluissa, että onko useimmille täysin tarpeeton 5% vähemmistökieli todellakin niin tärkeä, että sen pitää olla kouluissa pakollisempi kuin mikään muu aine.

Vierailija
26/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan läpihuutojuttu ja pelkkä muodollisuus. Heh, en todellakaan miellä "opiskelleeni" ruotsia yliopistossa.

Oletan muuten että melkein joka tiedekunnassa joutuu opiskelemaan ma´tematiikkaa, nimittäin tilastomatematiikkaa joka liittyy tutkimuskursseihin.

ja miten on tuon äidinkielemme laita eli onko pakollinen kaikkialla? peruskoulussa, amkssa ja yliopistossa käsittääkseni kyllä, mutta amiksesta ei hajuukaan.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tietenkin ruotsi. Se on nimittäin ainoa aine, joka on pakollinen jokaisella koulututuksen tasolla: peruskoulussa, lukiossa, ammattikoulussa, AMK:ssa, yliopistossa.

ei ole ainut pakollinen! hah. mikäköhän muu on? ja ei ole todellakaan tärkein aine, turhin kyllä ainakin meidän yliopistossa. mun mielestä englanti on ehdottomasti tärkein tai sitten ihan matematiikka. hävettää niitten puolesta, jotka ei osaa laskea prosenttilaskuja!

Englanti ei ole pakollinen edes peruskoulussa.

Useimmilla yliopistoaloilla ei ole pakollisia matematiikan kursseja.

Vierailija
28/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti aloituksen väitettä ei pystytty kumoamaan? Ruotsi on siis tärkein aine Suomen oppilaitoksissa, koska mikään muu aine ei ole niin pakollinen kuin ruotsi.


nähdä asiat tuosta vinkkelistä, niin totta kai se ruotsi näyttäytyy tärkeänä. Tosi asiassa sitä opiskellaan todella vähän.

Voisi tietysti kysyä esim. vaalikeskusteluissa, että onko useimmille täysin tarpeeton 5% vähemmistökieli todellakin niin tärkeä, että sen pitää olla kouluissa pakollisempi kuin mikään muu aine.


Miten joku on pakollisempi kuin toinen? Matikka on pakollista niin kauan kuin se on pakollista, samoin biologia, äidinkieli ja muut pakolliset aineet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tietenkin ruotsi. Se on nimittäin ainoa aine, joka on pakollinen jokaisella koulututuksen tasolla: peruskoulussa, lukiossa, ammattikoulussa, AMK:ssa, yliopistossa.

ei ole ainut pakollinen! hah. mikäköhän muu on? ja ei ole todellakaan tärkein aine, turhin kyllä ainakin meidän yliopistossa. mun mielestä englanti on ehdottomasti tärkein tai sitten ihan matematiikka. hävettää niitten puolesta, jotka ei osaa laskea prosenttilaskuja!

Englanti ei ole pakollinen edes peruskoulussa.

Useimmilla yliopistoaloilla ei ole pakollisia matematiikan kursseja.

Vierailija
30/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi ottaa pakollisen englanninkurssin sijaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tietenkin ruotsi. Se on nimittäin ainoa aine, joka on pakollinen jokaisella koulututuksen tasolla: peruskoulussa, lukiossa, ammattikoulussa, AMK:ssa, yliopistossa.

ei ole ainut pakollinen! hah. mikäköhän muu on? ja ei ole todellakaan tärkein aine, turhin kyllä ainakin meidän yliopistossa. mun mielestä englanti on ehdottomasti tärkein tai sitten ihan matematiikka. hävettää niitten puolesta, jotka ei osaa laskea prosenttilaskuja!

Englanti ei ole pakollinen edes peruskoulussa.

Useimmilla yliopistoaloilla ei ole pakollisia matematiikan kursseja.

ja mielestäni on häpeäksi, jos ei osaa matikkaa eli se on tärkeää ja siksi sitä opiskellaankin pakollisena lukioon saakka.

Vierailija
32/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Miten joku on pakollisempi kuin toinen? Matikka on pakollista niin kauan kuin se on pakollista, samoin biologia, äidinkieli ja muut pakolliset aineet.

Siis sillä tavalla pakollisempi, että ruotsi on pakollinen joka ainoassa oppilaitoksessa. Biologiaa ei tarvitse opiskella yliopistoissa, ellei ole esim. biologian opiskelija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Miten joku on pakollisempi kuin toinen? Matikka on pakollista niin kauan kuin se on pakollista, samoin biologia, äidinkieli ja muut pakolliset aineet.

Siis sillä tavalla pakollisempi, että ruotsi on pakollinen joka ainoassa oppilaitoksessa. Biologiaa ei tarvitse opiskella yliopistoissa, ellei ole esim. biologian opiskelija.


Koska ylipistossa on muutenkin pakollisia kieliopintoja. Humanistisessa esim. on toinen kotimainen ja kaksi vierasta kieltä, englanti ja joku vapaavalintainen.

Vierailija
34/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

... siis paperilla kaksikielisiä (suomi+ruotsi)! Tärkeydessä moni muu aine ajaa sata-nolla ruotsin ohi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on logiikan ja eksaktisuuden perusta ja elimellinen osa fysiikkaa, joka puolestaan opettaa ymmärtämään luonnonilmiöitä.

Vierailija
36/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä kieltä yliopistossa sitten voi ottaa pakollisen englanninkurssin sijaan?

Voi opiskella vaativan tasoisena jonkin muun kielen kursseja. Alkeiskurssit ei käy, mutta esim. pitkän saksan opiskellut voi jatkaa saksan opintoja vastaavan tasoisina kursseina kuin nämä englannin kurssit ovat.

Tai sitten lukee ylimääräisinä opintoina alkeiskursseja ja sen jälkeen ne kurssit, jotka tasoltaan hyväksytään vieraan kielen pakollisiin.

Riippuu tietysti yliopistoista, mitä kieliä on tarjolla.

Vierailija
37/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

... siis paperilla kaksikielisiä (suomi+ruotsi)! Tärkeydessä moni muu aine ajaa sata-nolla ruotsin ohi!

Edelleenkään perustuslaissa määritelty VALTION kaksikielisyys ei millään tavalla velvoita YKSILÖITÄ ruotsin opiskeluun.

Vierailija
38/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

... siis paperilla kaksikielisiä (suomi+ruotsi)! Tärkeydessä moni muu aine ajaa sata-nolla ruotsin ohi!

Edelleenkään perustuslaissa määritelty VALTION kaksikielisyys ei millään tavalla velvoita YKSILÖITÄ ruotsin opiskeluun.

Ja tämän asian on oikeusministerikin todennut olevan juuri näin.

Vierailija
39/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mihin se äidinkieli jäi? Kyllä minusta esim viestintä ja vastaavat ovat edelleenkin sitä äidinkieltä. Jokaisessa oppilaitoksessa käsittääkseni tehdään vähintään jonkinlainen kirjallinen näytetyö, jonka kirjoittamiseen käydään joku kurssi.

Vierailija
40/48 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mihin se äidinkieli jäi? Kyllä minusta esim viestintä ja vastaavat ovat edelleenkin sitä äidinkieltä. Jokaisessa oppilaitoksessa käsittääkseni tehdään vähintään jonkinlainen kirjallinen näytetyö, jonka kirjoittamiseen käydään joku kurssi.


luulin, mutta joku tuolla sanoi, ettei ole YO:ssa käynyt tieteellisen kirjoittamisen kurssia. Tosin ei kertonut, mikä TDK ja YO.