Lue keskustelun säännöt.
Keskiluokka ei tarkoita keskituloista,
18.02.2011 |
tavallista ihmistä, vaan on käsite, joka viittaa hyvätuloiseen, koulutettuun kansanosaan, ylempi keskiluokka on yleensä varsin varakasta, lääkäreitä, lakimiehiä ym. Kun esim englantilaiset puhuvat keskiluokasta, siihen ei pääse oikein millään tuloilla, jos ei oikeasti hallitse tiettyä tapakulttuuria, ja suku- ja koulutustaustaa. Suomessa luokkayhteiskunta ei ole yhtä jäykkää, mutta meilläkin keskiluokka tarkoittaa koulutettua ja hyvin toimeentulevaa väestöä.
Yläluokka on sitten sitä porukkaa, joilla on vanhoja sukukartanoita, aatelissukuja, ja mahdollisesti perittyä varallisuutta vuosisatojen ajalta. Tosin ihmisellä ei tarvitse olla varallisuutta lainkaan ollakseen yläluokkaa, tietty tausta riittää, ja millään rahalla ei yläluokkaan nousta.
Näitä Stubbiin liittyviä keskusteluja ym lukiessa tuntuu, että moni käyttää yläluokka- ja keskiluokka-sanoja ihan eri merkityksessä kuin minä, esim puhtaasti rahaan liittyvinä termeinä.
Kommentit (9)
liittyy tietty arvomaailma, mitä ei ole työväenluokassa, eikä sitten taas välttämättä yläluokassakaan. Eli keskiluokan elämään kuuluvat tietyt normit ja ihanteet, akateeminen koulutus, tietyt kirjat, mitä pitää olla lukenut, tietyn tyyppinen musiikki, elokuvat jne, jotka pitää tuntea. Ne eivät ole samalla tavalla näkyviä ja julkisia puheenaiheita, kuin englannissa, mutta ovat ne silti olemassa. Tällä palstallakin on puhuttu siitä, miten suomalainen keskiluokka erottuu antamalla lapsilleen klassisia perinteisiä nimiä, ja keskiluokkaiset suvut törmäävät toisiinsa Porin Jazzeissa, ei missään tangomarkkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomessakin keskiluokkaan liittyy tietty arvomaailma, mitä ei ole työväenluokassa, eikä sitten taas välttämättä yläluokassakaan.
tämän mielipiteen siltä osin, että keskiluokkaaan itsensä mieltävät henkilöt ovat usein aika konservatiivisia ja liikkumavara on vähäisempi.
Kyllä Suomessakin keskiluokkaan liittyy tietty arvomaailma, mitä ei ole työväenluokassa, eikä sitten taas välttämättä yläluokassakaan.
tämän mielipiteen siltä osin, että keskiluokkaaan itsensä mieltävät henkilöt ovat usein aika konservatiivisia ja liikkumavara on vähäisempi.
se kaavoihin kangistunein osa porukkaa, yläluokka voi olla jo rennon boheemi, ilman mitään statusjuttuja.
pätee myös ns. varallisuuden perustella tehtävään "uuteen" luokkajakoonkin.
Tätä juuri tarkoitin, keskiluokka on se kaavoihin kangistunein osa porukkaa, yläluokka voi olla jo rennon boheemi, ilman mitään statusjuttuja.
Kun on tarpeeksi rahaa, sitä elää ja valitsee elämäntyylinsä kuten itse haluaa. Kärjistäen ulospäin näyttämisen tarve ja sosiaalista hyväksyntää "samankaltaisilta" ulkoisilla ja muilla symboleilla hakevat on yleensä ne, jotka vasta ponnistelevat tavoitteensa (eli yleensä se varakkaampi keskiluokka).
Alempi keskiluokka on aika tavallista väkeä, mutta erottuu silti työväenluokasta (working class) ja myös ylemmästä työväenluokasta pääasiassa asenteeltaan ja arvoiltaan.
Tulotasolla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, on köyhää ylempää keskiluokkaa (jotkut osa-aikaiset opettajat tms.) ja rikasta työväenluokkaa (mnestyvän putkifirman pomo). Ero niin puhetyylissä, arvomaailmassa kuin automerkeissä ;) on valtava.
Suomessakin on samaa kuviota havaittavissa, tulotaso ei todellakaan kerro sijoittumista luokkasysteemissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me olemme akateemista köyhälistöä, ja serkkuni perhe on duunariperhe.
Tällä duunariperheellä on putkifirma jossa 40 alaista ja rahaa on millä mällätä.Kovasti kyllä töitäkin tekevät enkä ole heille kateellinen. Valtava uusi omakotitalo, upeat autot ja lomamökit ja usemapia kaukomatkoja vuodessa jne. Vimpan päälle merkkivaatteet..
Kulttuurierot ovat selkeät. Naureskelevat kun poikani ei ymmärä lätkäkuvioista mitään (ei tiedä liigapelaajia jne.). Olivat kauhuissaan kun lomalla veimme heidän lapsensa ateneumiin ja kansallismuseoon (ei lomalla saa lapsia rääkätä).
Naureskelevat kun käymme miehen kanssa teatterissa ja oopperassa (ihan oikeasti nautin niistä). Olivat kauhuissaan kun kerroin ostavani kirpputorilta ja käyttäväni kestovaippoja.
Katkaravut ja homejuustot ovat liian eksoottisia puhumattakaan sushista, blineistä tai pelmeeneistä. ("Rossossa ja chicosissa saa hyvää ruokaa jne..")
Pieniä kulttuurieroja. Kummallakaan vanhemmalla ei ole yo-tutkintoakaan eikä hirveästi ymmärrystä esim. maailman tapahtumista koska on kivempaa laulaa singstaria.
Ihania ihmisiä ja rakastan heita mutta... you know
pelkästään kulttuuritapahtuma (pääesintyjätkään harvoin enää jazz-tähtiä), vaan samanlainen kansallinen örvellys-festari, joita Suomi on nykyään pullollaan...
liittyy tietty arvomaailma, mitä ei ole työväenluokassa, eikä sitten taas välttämättä yläluokassakaan. Eli keskiluokan elämään kuuluvat tietyt normit ja ihanteet, akateeminen koulutus, tietyt kirjat, mitä pitää olla lukenut, tietyn tyyppinen musiikki, elokuvat jne, jotka pitää tuntea. Ne eivät ole samalla tavalla näkyviä ja julkisia puheenaiheita, kuin englannissa, mutta ovat ne silti olemassa. Tällä palstallakin on puhuttu siitä, miten suomalainen keskiluokka erottuu antamalla lapsilleen klassisia perinteisiä nimiä, ja keskiluokkaiset suvut törmäävät toisiinsa Porin Jazzeissa, ei missään tangomarkkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olivat akateemista köyhälistö, todellisa työväenaatteenkannattajia, mitä yhteiskuntaluokkaa he edustavat, teatteria ym harrastettiin runsaasti.
ei ole luokkayhteiskuntaa samassa merkityksessä kuin Englannissa. Tänä päivänä yhteiskuntaluokat jakautuvat enemmän varallisuuden tai tulojen perustella amerikkalaisempaan tapaan, mutta eivät toki täysin.
Ja mitä Stubbiin tulee, hänellä on ihan suht. tavallinen helsinkiläinen, keskiluokkainen (ylemmän keskiluokan) suomenruotsalainen kotitausta. Kultalusikka suussa syntyneet perintöprinssit ja -prinsessat ovat asia erikseen.