Mä en tajua sitä miksi murhaaja pääsee suomessa vielä vapaaksi?

on sitä, että ei laiteta lapsia asumaan epävakaiden ja päihdeongelmaisten vanhempien kanssa, mikä tuottaa rikollisia huomattavasti enemmän kuin tasapainoinen koti.

vangithan tulevat keskimäärin hyvin samanlaisista taustoista.

ja tapot tehdään kuitenkin kännissä mitään suunnittelematta, tuskinpa kukaan haluaa vapaaehtoisesti vankilaan edes 15 vuodeksi, ja laskelmoi, että no tapanpa tuon, eihän siinä mene kuin 15 vuotta hukkaan. Tappoja ja murhia tehdään niin paljon, että vankiloita pitäisi olla hirveä määrä ja rahaa vankien huoltamiseen menisi myös ihan älyttömästi, jos jokainen elää esim. 60 vuotta tekonsa jälkeen.

selvinpäinkin vakaasti harkiten ja täydessä ymmärryksessä. Siinä meni kaksi nuorta elämää.

mutta laskelmoiko se tekijä, että murhat on kannattavaa tehdä, koska siitä saa maksimissaan 15 vuotta vankeutta? Vai ajatteliko se ehkä, että ei jää kiinni, jolloin on ihan sama, mikä se tuomion pituus on?

ja tapot tehdään kuitenkin kännissä mitään suunnittelematta, tuskinpa kukaan haluaa vapaaehtoisesti vankilaan edes 15 vuodeksi, ja laskelmoi, että no tapanpa tuon, eihän siinä mene kuin 15 vuotta hukkaan. Tappoja ja murhia tehdään niin paljon, että vankiloita pitäisi olla hirveä määrä ja rahaa vankien huoltamiseen menisi myös ihan älyttömästi, jos jokainen elää esim. 60 vuotta tekonsa jälkeen.

Onpa tehty selvinpäinkin vakaasti harkiten ja täydessä ymmärryksessä. Siinä meni kaksi nuorta elämää.

sanotaa, että tehdän ENIMMÄKSEEN kännissä - tilastojen mukaan pitää paikkansa. Lue ensin ja hermostu sitten.

miksi ne ei löytäneet sitä miehen ruumista sieltä missä se verinen sohvakin oli.

kustannustehokkain keino olisi laittaa piikki kankkuun ja päästää murhaajat päiviltä. Jos murhaaja uusii tekonsa, vieläpä useamman ihmishengen riistämällä, niin ei siinä enää päänsilittely auta, eikä sitä tarvita.

positetaan rikoksen uusijoilta madollisuus toistaa rikoksensa.

mistä tunnistaa

potentiaalisen rikoksenuusijan?

sarjakuristaja saanee taas 7 vuoden päästä jatkaa harrastustaan, jonka seurauksena hänen äitinsä, ent. naisystävänsä, sekä joku oliko 12 vuotias tyttö menettivät henkensä.

Eihän hän nyt viime vuosina saanut kyllä enempää ruumiita aikaiseksi, vaikka kotiin tilaamiaan siivoojia/hierojia tai jotain yritti useamman kuristaa..

kustannustehokkain keino olisi laittaa piikki kankkuun ja päästää murhaajat päiviltä. Jos murhaaja uusii tekonsa, vieläpä useamman ihmishengen riistämällä, niin ei siinä enää päänsilittely auta, eikä sitä tarvita.

automaattisen kuolemanrangaistuksen tappajille? Silmä silmästä? Eikö se ole yhtään moraalisi vastaista, ja mitäs kun tuomitaan syytön?

henkirikoksen uusijalle pitäisi tulla automaattisesti elinkautinen, joka myös siis olisi oikeastikin elinkautinen. Ja tietysti pitäisi olla todella hyvät perusteet että sieltä linnasta on ekankaan kerran jälkeen päästetty pois...

telkien taakse ja maksetaan veroina törkeitä summia siitä, että ihmisiä säilötään eikä kuntouteta yhteiskuntakelpoisiksi. Vankiloissa saa vielä kivoja kontaktejakin, joten kaikki pikkurikollisetkin vaan linnaan!! Jee!!!!!!!11!

Erittäin harvoin tuomioiden kiristäminen tai vankeusrangaistusten lisääminen ja pidentäminen oikeasti vähentävät rikollisuutta yhteiskunnassa. Mutta tätähän ei juntit koskaan tule ymmärtämään.