Toivottavasti ihmiset järkiintyvät, eivätkä oikeasti äänestä persuja.

Neljän vuoden päästä persupuolueen kannatusprosentti ei paljon nollan yli nouse.

Persut on hyvä vaihtoehto lapsiperheelle, vasemmistolainen ja perhekeskeinen puolue,

Persuilla perhekeskeisyys on vaan päälleliimattua populismia. Puolueessa vaikuttaa sovinistijuntteja pienyrittäjiä, joilla joku vasemmistolainen kultturimyönteisyys ja humanismi on mahdollisimman kaukana tärkeysjärjetyksen kärjestä. Paras tapa saada persut kuriin on ottaa ne hallitukseen, jossa pelkkä suunsoitto ei auta. Pannaan vaikka Soini työministeriksi. Tai valtionvaraiministeriksi :D

Uskokaa tai älkää mutta näin käy. Perinteisesti vaalien voittajapuolue saa pm paikan.

matkaa, että perussuomalaisista tulisi suurin puolue. Ja olisi se kyllä katastrofi Suomelle lauma kokemattomia ministereitä vastuussa. Soini on persoonana symppis, ja arvoiltaan itse ihan ok, ei käsittääkseni itse ole mikään rasisti. Mutta ei se sympaattisuus riitä, kun pitää oikeista asioista päättää.

Ei toi meno voi pahasti mennä pieleen vaikka niitä välillä vaihdettaisiin. Tuurilla saataisiin jopa fiksumpia.

Tähän lupailuun eivät nykyiset puolueet ole sortuneet. Aina tehdään niin kuin luvataan ja eikä puhuta turhia! RäHÄHÄÄm mitä skeidaa, kaikki puhuu paskaa ja eivät lainkaan niin mitä ovat luvanneet.

Oikeasti noi jutut on mielettömän monimutkaisia ja vaatii kokemusta ja näkemystä. En tajua logiikkaa siinä että kokemattomat ja tietämättömät tekis jotenkin parempia päätöksiä.

Mielestäni Soini vain puhuu miten mikään ei ole hyvin tässä maassa, kritisoi jatkuvasti. Mutta missä kerrotaan miten hän aikoo asioita muuttaa, millä konsteilla?

Minä en luota häneen, enkä usko että puheet teoiksi muuttuvat, on niin isot puheet sillä miehellä. Tai hänen pitäisi esittää luotettava keino asioiden muuttamiseksi.

Tosi kehen poliitikkoon sitten voisi luottaa? Ei oikein ole luottoa keneenkään..



ap (ensimmäinen vastaus tähän ketjuun)

Nousevat kyllä, mutta jäävät alle 10 %. Iso osa persujen äänestäjäkunnasta on ihmisiä, jotka eivät yleensä äänestä. Uhoavat, mutta jättävät lopulta vaaliuurnille tulon.

tietenkin on se ja sama kuka opetusministerinä istuu, mutta olisi ihan kiva jos edes valtiovarainministeriöön saisivat jonkun laskutaitoisen ja pitkäjänteisen ihmisen. Vaan kun ei.

ovat puntarissa, kun pitää päättää ketä äänestää. Tätä ennen olen aina äänestänyt yhtä kolmesta suurimmasta puolueesta. Ollaan oltu puolueen jäseniä ja aktiivejakin jo toisessa polvessa.



Mutta täällä tehtiin paikallisesti niin törkeitä päätöksiä, että mä en voi niitä sulattaa enkä sellaista puoluetta äänestää, missä valtuutetut ovat jatkuvasti äänestyksissä niin eri linjoilla oman näkemykseni kanssa. Paikallispolitiikka heijastuu minulla nyt myös eduskuntavaaleihin.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/MTV3%20Perussuomalaisten%20kannatu…





Vaviskaa kokoomus ja demarit!!!



hahahahahhaaa

Retoriikasta näkee, että palstapersu ei ole päässyt osalliseksi siitä henkisestä eikä varmaan materiaalisestakaan hyvästä, joka on kuitenkin Suomessa lähes kaikkien saatavilla. Siinä mielessä hänenkin viestinsä ovat merkityksellisiä ja antavat uutta pontta sosiaalidemokraattiselle ihanteelle siitä, että ketään ei jätettäisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Koska tuloksena on sitten tällainen katkera, näköalaton luuseri, joka pilaa tämänkin keskustelupalstan (toki apua tulee muiltakin).

Lyhyesti kysymykseesi vastaten: kyseessä on protestiääni nykyisiä poliitikkoja ja heidän nykyistä kansantahdonvastaista linjaa vastaan.



Soini eroaa tällä hetkellä muista poliitikoista sillä että hän uskaltaa ottaa selkeästi kantaa yleisen poliittisen konsensuksen vastaisesti esimerkiksi pakolais-, kehitysapu-, ja ilmastopolitiikassa.



Soinin suosio kertoo juuri siitä, että yleinen politiikan konsensus ja kansantahto ovat tietyissä asioissa niin kaukana toisistaan, että "populistisilla" asioilla ratsastava puolue saa merkittävää suosiota kansan parissa.



Vaikka Perussuomalaisisten edustajilta löytyy hyvinkin oikeistolaisia mielipiteitä, niin muutamaa populistista aihetta lukuunottamatta tällä hetkellä Perussuomalaisten varsinainen poliittinenlinja näyttäisi edelleen olevan hyvin lähellä Soinin entisen puolueen Suomen Maaseudun Puolueen linjaa, joka käytännössä voisi luonnehtia Keskustan äärivasemmistolaiseksi siiveksi.



Soini ja ja hänen ajamansa ideologia on hyvin konservatiivista ja EU-vastaista. Soinin konservatiivisuutta kuvaa hyvin se, että hän erosi luterilaisesta kirkosta ja liittyi katolliseen kirkkoon, kun naispappeus hyväksyttiin.



Hallituksessa Perussuomalaiset ajaisivat kirkon ja valtion läheisempää yhteistyötä ja puritaanisempaa raamatuntulkintaa, seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksien lisäämisen jäädyttämistä tai jopa karsintaa, pienimuotoisia sukupuolten tasa-arvon heikennyksiä, selkeästi nykyistä tiukempaa EU-politiikkaa(vastaava kuin Puolan EU politiikan linja), paljon tiukempaa maahanmuutto- ja ennen kaikkea pakolaispolitiikkaa, kovempia vankeusrangaistuksia rikoksista ja lisäisi rikollisten karkoituksia Suomesta, jatkaisi Keskustalaista maaseutupolitiikkaa tukineen, vaatisi yhtätiukkaa ilmastopolitiikkaa kehittyville ja teollisuusmaille, jne, jne.



Eli melko moni tällä palstalla tuskin allekirjoittaisi kaikkia Perussuomalaisten teesejä, mutta kuitenkin sen verran monta, että protestina nykyiselle asianhoidolle Perussuomalaisten äänestäminen tuntuu varmasti houkuttelevalta.



Itse en todellakaan toivo Perussuomalaista valtapuoluetta, mutta sen sijaan toivon, että Perussuomalaisten menestys pakottaa nykyiset valtapuolueet muuttamaan linjaansa "populistisempaan" suuntaan.

mutta millähän ilveellä se veisi kaiken läpi? Jos sattuisi hallitukseen pääsemään, niin aivan taatusti puheet muuttuisi.

ja juuri noiden katteettomien lupausten vuoksi täältä lähtee ääni persuille ja takuulla menen äänestämään.

ovat hoitaneet kaiken niin vietävän hyvin että Persut ovat valintani. Muutos tulee!

Juuri eilenhän oli uutisissa, että suurin osa äänestäjistä kannattaa porvarihallitusta, kokoomus+keskusta.

Suomalaiset on just tämmösiä. Valitetaan ja valitetaan, mutta äänestetään ne samat puolueet ja samat vanhat parrat sinne edsukuntaan.

Nousevat kyllä, mutta jäävät alle 10 %. Iso osa persujen äänestäjäkunnasta on ihmisiä, jotka eivät yleensä äänestä. Uhoavat, mutta jättävät lopulta vaaliuurnille tulon.

Tähän mäkin luotan. Uhotaan, että persut on hyviä, mutta pitäisi ihan itse valita ehdokas ja raahautua vaaliuurnalle. Toivottavasti se on monille riittävän iso kynnys.

Itse syytät Persujen kannattajia tyhmistä yleistyksistä ja sitten itse syyllistyt siihen.



Persujen kanattajissa on varmasti rasisteja yhtälailla kuin Vihreiden kannattajissa on hampunpolttajia ja turkisliikkeitten polttajia. Silti tyhmillä yleistyksillä ei saa muuta kuin hallaa (tai ainakin Halla-ahon kannatusta) aikaiseksi.



Persujen kannatusta kasvattaa nimenomaan se, ettei yksikään muu puolue ollut millään tasolla valmis keskustelemaan esimerkiksi maahanmuuton ja pakolaispolitiikan ongelmista. Tähän asti kaikki keskustelu on hiljennetty "rasistisena" ja on päässyt syntymän tilanne jossa todella moni suomenkansasta ei enää tunne oman tahtonsa välittyvän Arkadianmäelle. Perussuomalaiset tarjoavat heille hyvän protestikeinon nykyistä tilannetta vastaan ja pakottaa puolueet ottamaan kantaa myös heille kiusallisiin asioihin.



Nyt jos kaikki Persujen kannattajat ja ennen kaikkea kaikki heidän tiukemman maahanmuuttopolitiikankannattajansa (joita on paljon enemmän kuin se 16% kansasta) leimataan yksintein rasisteiksi, äärioikeistolaisiksi ja itä-Helsinkiläisiksi, niin missään vaiheessa ei edes pääse syntymään keskustelua nykyisen tilanteen aiheuttaneista ongelmista ja miten ne voidaan korjata.



Ja kun tätä väheksymisen ja vaikenemisen politiikkaa jatketaan tarpeeksi kauan, niin hyvin pian voimme olla tilanteessa, jossa enemmistö kansasta todellakin uskoo olevansa rasisteja ja pääsemme näkemään Itävallan vapauspuolueen kaltaisia tai jopa pahempia äärioikeistolaisia puolueita, joilla on todella merkittävää kannatusta, sen sijaan että hallitukseen uhkaa nousta ideologialtaan Keskustan ja vasemmiston välin sijoittuva populistipuolue.

Itse syytät Persujen kannattajia tyhmistä yleistyksistä ja sitten itse syyllistyt siihen.

Persujen kanattajissa on varmasti rasisteja yhtälailla kuin Vihreiden kannattajissa on hampunpolttajia ja turkisliikkeitten polttajia. Silti tyhmillä yleistyksillä ei saa muuta kuin hallaa (tai ainakin Halla-ahon kannatusta) aikaiseksi.

Persujen kannatusta kasvattaa nimenomaan se, ettei yksikään muu puolue ollut millään tasolla valmis keskustelemaan esimerkiksi maahanmuuton ja pakolaispolitiikan ongelmista. Tähän asti kaikki keskustelu on hiljennetty "rasistisena" ja on päässyt syntymän tilanne jossa todella moni suomenkansasta ei enää tunne oman tahtonsa välittyvän Arkadianmäelle. Perussuomalaiset tarjoavat heille hyvän protestikeinon nykyistä tilannetta vastaan ja pakottaa puolueet ottamaan kantaa myös heille kiusallisiin asioihin.

Nyt jos kaikki Persujen kannattajat ja ennen kaikkea kaikki heidän tiukemman maahanmuuttopolitiikankannattajansa (joita on paljon enemmän kuin se 16% kansasta) leimataan yksintein rasisteiksi, äärioikeistolaisiksi ja itä-Helsinkiläisiksi, niin missään vaiheessa ei edes pääse syntymään keskustelua nykyisen tilanteen aiheuttaneista ongelmista ja miten ne voidaan korjata.

Ja kun tätä väheksymisen ja vaikenemisen politiikkaa jatketaan tarpeeksi kauan, niin hyvin pian voimme olla tilanteessa, jossa enemmistö kansasta todellakin uskoo olevansa rasisteja ja pääsemme näkemään Itävallan vapauspuolueen kaltaisia tai jopa pahempia äärioikeistolaisia puolueita, joilla on todella merkittävää kannatusta, sen sijaan että hallitukseen uhkaa nousta ideologialtaan Keskustan ja vasemmiston välin sijoittuva populistipuolue.

Tällä palstalla aina joku yllättää, nyt se olit sinä! Kiitos. Lisään tuohon vielä sen, että monikaan ei oikeasti tajua, että Perussuomalaiset ovat puolueena talous ja sisäpolitiikassa ihan puhdasta vasemmistoa, pelkkä pakolaiskriittisyys ei puoluetta oikealle siirrä. Siihen tarvitaan jotain ihan muuta.

<a href="http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/MTV3%20Perussuomalaisten%20kannatu…" alt="http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/MTV3%20Perussuomalaisten%20kannatu…">http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/MTV3%20Perussuomalaisten%20kannatu…;

Vaviskaa kokoomus ja demarit!!!

hahahahahhaaa

Meidän isä on wittu kovempi kuin teidän isä, hahahahahha. HIFK on saatana kovempi kuin Jokerit, hahahahahha.

Voi luoja...

ovat hoitaneet kaiken niin vietävän hyvin että Persut ovat valintani. Muutos tulee!

Juuri eilenhän oli uutisissa, että suurin osa äänestäjistä kannattaa porvarihallitusta, kokoomus+keskusta.

Suomalaiset on just tämmösiä. Valitetaan ja valitetaan, mutta äänestetään ne samat puolueet ja samat vanhat parrat sinne edsukuntaan.

Mutta se juuri on demokratiaa, kun ihmiset äänestävät vapaasti mitä haluavat. Porvarihallitus tulee varmasti, olet oikeassa, mutta sitten kun se tulee, voidaan todeta, että kansa on puhunut ja sitä saa mitä tilaa. Pulinat pois.

Mutta se juuri on demokratiaa, kun ihmiset äänestävät vapaasti mitä haluavat. Porvarihallitus tulee varmasti, olet oikeassa, mutta sitten kun se tulee, voidaan todeta, että kansa on puhunut ja sitä saa mitä tilaa. Pulinat pois.

Suomi porskutti juuri maailmanlaajuisen laman läpi hyvin pienillä vaurioilla ja kohtuullsiella lainamäärällä. en edes uskalla ajatella, mitä olisi tapahtunut, jos vasemmisto olisi ollut rahapussin vartijana...

Neljän vuoden päästä persupuolueen kannatusprosentti ei paljon nollan yli nouse.

Näkeehän sen jo siitä minkälaiset kannatusprosentit nyt on kokoomuksella :)

että millaista politiikka on harjoitettu, ennen Persuja, jos politiikassa ei ole lainkaan ollut populismia mukana? Eikö koko politiikka ole populismia?