Lue keskustelun säännöt.
MIKSI lapsille ei pidä kertoa, että avioeron aiheutti toinen MIES?
08.02.2011 |
Kiva se on lasten nähdä kun mutsi kierräättää "herroja" pitkin päivää. Nyt on jo uudet miehet kierrossa samalla menetelmällä...
Minkälainen käsitys poikalapsille naisista, jos mude huorii eikä edes yritä salata sitä lapsilta?
Petetty mieskin voi haluta eron. Kuka huoran kanssa haluaa olla naimisissa?
Kommentit (6)
riippuu ihan lapsen iästä. Pienelle ei aknnata selitellä pettämisiä sen tarkemmin, koska tämä ei ymmärrä kuviota kuitenkaan. Isommalle koululaiselle voi hyvin selittää, että äiti valitsi toisen.
Vaihtuvat miehet ovat ikävä kuvio lasten aknnalta, mutta ei se auta, jos lapsille korostaa, miten paheksuttavaa se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen ei kuitenkaan ota miehiltä rahaa eikä muuta aineellista etuutta, kyse on kai jonkinlaisesta persoonallisuushäiriöstä. Ongelma on silloin minusta naisessa itsessään. Siis ei kuitenkaan niissä miehissä, jotka menevät mukaan touhuun.
Tai sitten ongelma on ulkopuolisissa tarkkailijoissa, eikä naisessa ole mitään vikaa! Vilkas seuraelämä ja aktiivinen sukupuolielämä ei vielä välttämättä tee kenestäkään häiriintynyttä tai huonoa ihmistä, "huorasta" puhumattakaan.
AP:n aloitus kuulosti minusta vähän oudolta. Lähtökohtaisesti suhtaudun epäluulolla kaikkiin huorittelijoihin.
Naisena ainakin ymmärrän sanan "huora" sillä tavalla, että huora on nainen, joka ottaa palveluistaan maksun. Eli kyse on siis ammatista. Jos nainen ei kuitenkaan ota miehiltä rahaa eikä muuta aineellista etuutta, kyse on kai jonkinlaisesta persoonallisuushäiriöstä. Ongelma on silloin minusta naisessa itsessään. Siis ei kuitenkaan niissä miehissä, jotka menevät mukaan touhuun.
No aika kapeasti ymmärrät ´tuon sanan sitten. Tarkoittaako asimerkisksi suht tunnettu käsky: "Älä tee huorin", mielestäsi sitä ettei saa ottaa rahaa vastaan tekemistään palveluksista? :)
Pääset mollaamaan lapselle hänen omaa äitiään, onko se hyvä asia sinusta, oikeasti?
Minusta lapselle ei kuulu aikuisten parisuhdekiemurat. Sen verran sopii sanoa - ja pitääkin sanoa - ettei ero johdu lapsesta tai hänen tekemisistään, vaan aikuisten riidoista.
Joskus sitten, kun lapsi on aikuinen, voit kertoa, että vaimo petti sinua. Silloinkaan en ottaisi esille liikaa yksityiskohtia, aika harva lapsi haluaa kuulla aikuisenakaan, kun isipappa haukkuu vaimoa huoraksi.
Kevennä mieltäsi kavereille tai ammattiauttajalle, älä viattomalle lapselle.
PS: aktiivinen sukupuolielämä on sallittua, se on silti eri asia kuin maksullinen seksi. Exälle voi sanoa, että jokaista uutta ystävää ei kannatta tuoda kotiin yöksi, mutta siinäkään ei kannata käyttää sanoja "huorata" tai "pano" tms. jos haluat saada jotain muutosta aikaan.
Älä nyt viitsi. Raamattu on raamattu, ei sieltä voi poimia kielenkäyttötapoja nykyaikaan. Huora on maksullinen seksikumppani, eikä sitä sanaa sovi käyttää aktiivisen seksielämän omaavasta.
Ymmärrän, että olet katkera exälle pettämisestä. Nyt hän kuitenkin lienee eronnut nainen, ja saa pitää just niin montaa petikaveria kuin haluaa.
Siinä olen samaa mieltä, ettei niitä miehiä kannata kotiin aina raahata, jos lapset ovat äidillään. Siitä voi rakentavasti sanoa exälle, mutta kykenetkö oikeasti rakentavaan keskusteluun nyt, vähän epäilen avauksen sävystäsi päätellen.
Naisena ainakin ymmärrän sanan "huora" sillä tavalla, että huora on nainen, joka ottaa palveluistaan maksun. Eli kyse on siis ammatista.
Jos nainen ei kuitenkaan ota miehiltä rahaa eikä muuta aineellista etuutta, kyse on kai jonkinlaisesta persoonallisuushäiriöstä. Ongelma on silloin minusta naisessa itsessään. Siis ei kuitenkaan niissä miehissä, jotka menevät mukaan touhuun.