Lue keskustelun säännöt.
Mä enoikein tajua, miksi nuo Kauhajoen uhrien omaiset
07.02.2011 |
tuon poliisin päätä jahtaa? Antaisivat olla jo ja yrittäisivät jatkaa elämäänsä. Mikään ei noita kuolleita takaisin tuo.
Kommentit (14)
Se ei tietenkään tuo kuolleita takaisin, mutta jos poliisille saadaan rangaistus, se voi estää tulevaisuudessa samanlaisen toiminnan poliisin puolelta.
Mutta niinhän se on ettei korppi korpin silmää noki eli poliisi ei koskaan tule saamaan tuomiota. Toivottavasti pystyy elämään sitten sen kanssa, mitä tuli munanneeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voisi ajatella toisella tavalla kuin nyt ajattelet. Ehkä se helpottaa heidän tuskaansa ja suruaan, että asia selvitetään perinpohjaisesti.
me ihmiset oollan erehtyväisiä.
Ainut syyllinen oli se ampuja, ei kukaan muu.
pitää löytyä joka jonka voi määritellä syylliseksi. Kun oikea syyllinen on kuollut, syypää on tehtävä tästä poliisista.
On syytä selvittää onko poliisi toiminut tilanteessa leväperäisesti. Tosiasiahan on se, että jos Saarelta olisi ase otettu pois, ei uhreja olisi tullut. Ainakaan tuolloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korvaukset ovat suuremmat. Rahanahneus ratkaisee.
jos luvallinen ase olisi otettu pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä syytön lapsi vietiin väkisin pakkohoitoon kun poliisi vähän ylireagoi. Kumpi parempi?
me ihmiset oollan erehtyväisiä. Ainut syyllinen oli se ampuja, ei kukaan muu.
Jos siinä on poliisi tehnyt selvän virheen, niin totta kai hänen siitä pitää saada rangaistus. Seinähulluhan se ampuja oli ja sen olisi poliisinkin pitänyt kaiketi huomata.
Jos siitä aletaaan vetää poliiseja vastuuseen, luvan myöntö kiristyy, ja SE on todella hyvä asia!
Kelaa nyt vähän itsekin, tuossa on lyhyen ajan sisällä kaksi ammuskelua, jossa on ampuja saanut aseluvan höllin perustein (Jokela, Kauhajoki - Sellon ampujalla oli muistaakseni laiton ase, joten siihen ei aseluvan myöntöprosessilla olisi voitu vaikuttaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kyllä aika todennäköistä, että olisi hankkinut laittoman aseen jos luvallinen ase olisi otettu pois!
Ainakaan sinä et voi tietää, että olisi. Olisi ainakin viivästynyt, minkä aikana EHKÄ olisi jo huomattukin hemmon sekaisinolo.
me ihmiset oollan erehtyväisiä. Ainut syyllinen oli se ampuja, ei kukaan muu.
Jos siinä on poliisi tehnyt selvän virheen, niin totta kai hänen siitä pitää saada rangaistus. Seinähulluhan se ampuja oli ja sen olisi poliisinkin pitänyt kaiketi huomata.Jos siitä aletaaan vetää poliiseja vastuuseen, luvan myöntö kiristyy, ja SE on todella hyvä asia!
Samaa mieltä!
Kelaa nyt vähän itsekin, tuossa on lyhyen ajan sisällä kaksi ammuskelua, jossa on ampuja saanut aseluvan höllin perustein (Jokela, Kauhajoki - Sellon ampujalla oli muistaakseni laiton ase, joten siihen ei aseluvan myöntöprosessilla olisi voitu vaikuttaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on päästään sairas!
Mun puolesta voisi hävittää kaikki luvat ja aseet suomesta. Voipi sattua vahinko vaikka oisi kuinka tunnollinen ja varovainen aseen käyttäjä.
on päästään sairas! Mun puolesta voisi hävittää kaikki luvat ja aseet suomesta. Voipi sattua vahinko vaikka oisi kuinka tunnollinen ja varovainen aseen käyttäjä.
Laittomia aseita ei kaupustella torilla, ei ainakaan pienillä paikkakunnilla.
Joka tapauksessa se olisi estänyt tuon nimenomaisen iskun, jos poliisi olisi juuri suunnitellun iskun alla ottanut tekovälineen Saarelta pois. Olisi jäänyt kenties aikaa lähiympäristölle huomata, miten sekaisin kaveri oli.
Virhe on jo tapahtunut