Lue keskustelun säännöt.
Olisitko mennyt auttamaan?
06.02.2011 |
Iltapäivällä meille tuli kaksi miestä hakemaan apua, autonsa oli juuttuneet hankeen. Tarkempi kysely osoitti, että olivat ajaneet metsässämme, kokeilleet sitä, miten neliveto menee hangessa. Kiinni jäi että rysähti, ja traktoria kaivattiin apuun.
Mies ei lähtenyt vaan soitti poliisin. Miehet puolustautuivat, että eivät ole humalassa, joten ajaa saa. Poliisikaan ei autoja sieltä hinannut vaan antoi hinausfirman numeron, mutta sieltä ei tänään ehditty paikalle.
Kommentit (23)
korvaukset luonnollisesti vaatinut asianmukaisesti.
Auton olisin voinut auttaa pois asianmukaista korvausta vastaan ellei asiaan sitten liity mahdollista korvausvaatimusta myös hinausauton / traktorin mahdollisesti aiheuttamista lisätuhoista, jolloin tietenkään en olisi mennyt itse vaan antanut soittaa jonkun vakuutuksen omaavan hinausfirman paikalle.
Valokuvia kannattaa muuten ottaa itsekin tapahtumapaikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis joku on ajanut TEIDÄN metsässä? Hui kauhea. Onpa kamalaa. Teitä on kohdeltu NIIN väärin. Haastakaa ne oikeuteen ja vaatikaa ainakin 100 000 € korvaukset siitä, että teidän metsässä olevaan lumeen on koskettu
jotain muutakin virkaa, kuin taivaalta sataneen lumen säilytyspaikka?
Siis joku on ajanut TEIDÄN metsässä? Hui kauhea. Onpa kamalaa. Teitä on kohdeltu NIIN väärin. Haastakaa ne oikeuteen ja vaatikaa ainakin 100 000 € korvaukset siitä, että teidän metsässä olevaan lumeen on koskettu
voi viddu, ootko ihan tosissasi? Ilmeisesti se pirssi ei oo tien ojaa pidemmälle päässyt, jos sen pystyy hinurilla hakemaan.
Itse kysymykseen; tottakai oltais autettu! Ja sanottu ettei tartte jatkossa ajella täälläpäin.
Mitä ihmeen nihilistejä olette?
Siis joku on ajanut TEIDÄN metsässä? Hui kauhea. Onpa kamalaa. Teitä on kohdeltu NIIN väärin. Haastakaa ne oikeuteen ja vaatikaa ainakin 100 000 € korvaukset siitä, että teidän metsässä olevaan lumeen on koskettu
toiset ottaa leipänsö niistä metsässä olevista puista joita auto on vahingoittanut (taimia?) ja puustoa mahdollisesti joudutaan tärvelemään että auto saadaan pois...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oltais voitu ehkä auttaa, riippuu millasia tyyppejä matkassa. korvaus oltais otettu jos jotain olis mennyt pilalle. nelivedolla voi vähäisellä lumella päästä tarpeeksi pitkälle.
voi viddu, ootko ihan tosissasi? Ilmeisesti se pirssi ei oo tien ojaa pidemmälle päässyt, jos sen pystyy hinurilla hakemaan. Itse kysymykseen; tottakai oltais autettu! Ja sanottu ettei tartte jatkossa ajella täälläpäin. Mitä ihmeen nihilistejä olette?
Hinausautossa on sellainen, ihan vaan kaupunkilaiselle tiedoksi :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis joku on ajanut TEIDÄN metsässä? Hui kauhea. Onpa kamalaa. Teitä on kohdeltu NIIN väärin. Haastakaa ne oikeuteen ja vaatikaa ainakin 100 000 € korvaukset siitä, että teidän metsässä olevaan lumeen on koskettu
ei se lumi vaan se, mitä on lumen alla.
Tosin käsittääkseni hiihtoladulla saa ajaa sekä autolla että moottorikelkalla, koska lunta se vain on.
voi viddu, ootko ihan tosissasi? Ilmeisesti se pirssi ei oo tien ojaa pidemmälle päässyt, jos sen pystyy hinurilla hakemaan. Itse kysymykseen; tottakai oltais autettu! Ja sanottu ettei tartte jatkossa ajella täälläpäin. Mitä ihmeen nihilistejä olette?
Hinausautossa on sellainen, ihan vaan kaupunkilaiselle tiedoksi :-)
vinssistä kuullut ja sitä käyttänytkin. Jotenkin tää ap:n juttu vaan ontuu. Mitenköhän se sellainen neliveto jäisi vähälumiseen metsään kiinni? Tietty jos etelänpellet kuskina, niin vois kuvitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä lumessa. Metsää ei tuossa tuhoudu hirvivahinkoja enempää,
voi viddu, ootko ihan tosissasi? Ilmeisesti se pirssi ei oo tien ojaa pidemmälle päässyt, jos sen pystyy hinurilla hakemaan. Itse kysymykseen; tottakai oltais autettu! Ja sanottu ettei tartte jatkossa ajella täälläpäin. Mitä ihmeen nihilistejä olette?
Hinausautossa on sellainen, ihan vaan kaupunkilaiselle tiedoksi :-)
vinssistä kuullut ja sitä käyttänytkin. Jotenkin tää ap:n juttu vaan ontuu. Mitenköhän se sellainen neliveto jäisi vähälumiseen metsään kiinni? Tietty jos etelänpellet kuskina, niin vois kuvitella.
no harvemmin varmaan kukaan muu menee toisen metsään kokeilemaan nelivetoa kun etelänvarikset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja joskus sieltä löytyy oja, toisinaan puoliksi maatunut tukkipuu. Tyhmimmät onnistuu jäämään kahden puun väliin :-)
eikä lumessa. Metsää ei tuossa tuhoudu hirvivahinkoja enempää,
ja oltava ilman autoaan, jos ei saa ketään apuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi viddu, ootko ihan tosissasi? Ilmeisesti se pirssi ei oo tien ojaa pidemmälle päässyt, jos sen pystyy hinurilla hakemaan. Itse kysymykseen; tottakai oltais autettu! Ja sanottu ettei tartte jatkossa ajella täälläpäin. Mitä ihmeen nihilistejä olette?
Hinausautossa on sellainen, ihan vaan kaupunkilaiselle tiedoksi :-)
vinssistä kuullut ja sitä käyttänytkin. Jotenkin tää ap:n juttu vaan ontuu. Mitenköhän se sellainen neliveto jäisi vähälumiseen metsään kiinni? Tietty jos etelänpellet kuskina, niin vois kuvitella.
no harvemmin varmaan kukaan muu menee toisen metsään kokeilemaan nelivetoa kun etelänvarikset...
osuit asian ytimeen! :D
(poliisilla oikeus tarkistaa ajokortit ja rekisteriotteet ja käsittääkseni tavaratilat, meillä ei).
Poliisilla ei ole oikeutta tarkastaa tavaratilaa ilman vahvaa epäilyä rikoksesta, jonka minimirangaistus on 6kk vankeutta.
Sama asia siis kuin kotietsinnänkin kanssa.
<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020613141107_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020613141107_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020613141107_uu.shtml</a>
mua hävettäis jo naisenakin, jos latu-uriin olisin jäänyt kiinni nelivedolla :D
(poliisilla oikeus tarkistaa ajokortit ja rekisteriotteet ja käsittääkseni tavaratilat, meillä ei).
Poliisilla ei ole oikeutta tarkastaa tavaratilaa ilman vahvaa epäilyä rikoksesta, jonka minimirangaistus on 6kk vankeutta. Sama asia siis kuin kotietsinnänkin kanssa.
katsoa, mitä on vienyt? Ei kai kukaan muuten ajele metsässä huvikseen?
Jos olisivat käteisellä maksaneet, niin ei kun hiivattiin oisin ne auttanut.
eli poliisia tarvittiin paikalle toteamaan rikos. Mistä me tiesimme, että eivät esim. ole mökkivarkaita (poliisilla oikeus tarkistaa ajokortit ja rekisteriotteet ja käsittääkseni tavaratilat, meillä ei). Lisäksi poliisia tarvittiin mittaamaan maastossa ajettu matka, jonka perusteella haemme autoilijoilta korvauksen. Se hinausauto ei hangessa ole sen näppärämpi kuin nelivetokaan, eli taimikoon on tulossa ei-toivottu tienpätkä. Korvaukset pitää maksaa odotusaikakertoimen avulla lasketuista runkojen hinnoista, ei taimien arvoista.
Mistä te muuten olette keksineet, että moottoriajoneuvolla saa ajaa metsässä?