Lue keskustelun säännöt.
Jos mies on ollut ravintolassa iltaa viettämässä
03.02.2011 |
ja saa toiselta naiselta tekstarin seuraavana päivänä, jossa lukee: Minulla on jo nyt ikävä sua. Mitä arvelet tapahtuneen? Seksiä ei ole ollut, mutta onko muuta kuin puhetta? Suukkoja? Niin, ja varattu mies kyseessä siis.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies meni ravintolaan vain treffataakseen naisen
Ei ole, tää on sataprosenttinen fakta
Miksi olet noin varma?
puhelinnumeroita vaihdettu, kemiat on kohdanneet. Tanssimista, suukottelua, sen sellaista. Selvä homma.
Ei ole, tää on sataprosenttinen fakta
Miksi olet noin varma?
Ei ole, tää on sataprosenttinen fakta
Miksi olet noin varma?
Ja tää on se totuus, turha siitä jankata enää. Kysynkin, että mitä on voinut tapahuta muuta? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä täällä huudat että on 100% fakta etkä edes viitsi perustella asiaa.
Ihme hyypiö o_O
Ihan tavallista, jostain syystä kaikki rakastavat häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja oliko siinä koko sisältö?
Jos ei nainen enempiä selitellyt (hei nähtiin eilen.... täällä se ja se eilisillalta...), vaan pamautti suoraan tämän viestin, niin kyseessä on jotain paljon enemmän, kuin se, että ovat eilen nähneet baarissa ja vähän jutelleet ja pari hidasta veivanneet.
Itse epäilisin kyllä vahvasti, että ovat tapailleet pidempään. Ainakin on ollut eilen baarissa ihan äärettömän herkkää "sielun ja ruumiin kumppanuutta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja oliko siinä koko sisältö?
Jos ei nainen enempiä selitellyt (hei nähtiin eilen.... täällä se ja se eilisillalta...), vaan pamautti suoraan tämän viestin, niin kyseessä on jotain paljon enemmän, kuin se, että ovat eilen nähneet baarissa ja vähän jutelleet ja pari hidasta veivanneet.
Itse epäilisin kyllä vahvasti, että ovat tapailleet pidempään. Ainakin on ollut eilen baarissa ihan äärettömän herkkää "sielun ja ruumiin kumppanuutta".
ap
miten suukottelu olisi mahdollista, mutta seksi ei. Ei kai se seksi nyt loppupeleissä hirveän paljon enempää vaadi, ainakaan siis huono pikainen sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka kerta ja kaukana kotoa? Mieshän on voinut käydä vaikka naisen luona. KOskaan, ikinä et voi tietää 100% mitä toinen ihminen puuhaa, kun et ole paikalla. Niin se vaan valitettavasti menee, vaikka toinen mitä tahansa väittäisi, lupaisi, vannoisi. Kokemusta on, enää en ikinä tule olemaan yhtä yksinkertainen.
Ja oliko siinä koko sisältö? Jos ei nainen enempiä selitellyt (hei nähtiin eilen.... täällä se ja se eilisillalta...), vaan pamautti suoraan tämän viestin, niin kyseessä on jotain paljon enemmän, kuin se, että ovat eilen nähneet baarissa ja vähän jutelleet ja pari hidasta veivanneet. Itse epäilisin kyllä vahvasti, että ovat tapailleet pidempään. Ainakin on ollut eilen baarissa ihan äärettömän herkkää "sielun ja ruumiin kumppanuutta".
ap
että "suukkoja" on todella lievästi ilmaistu siitä, mitä siellä on tapahtunut.
Ei, Ei tällaisia pelkästä flirtistä laiteta todellakaan. Ei parista pusustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat voineet tutustua esim. netissä tai muualla, tapasivat sitten tuolla "turvallisen" matkan päässä. Noinhan se tosi elämässä tehdäänkin.
Miehelläsi on suhde.
Mä laittaisin/ saattaisin laittaa tuollaisen viestin, jos olisin tapaillu tyyppiä jo useampia kertoja. Eikä mitään kummallisempaa tarvitsis tapahtua! Mutta jos kyse olisi mun miehestä joka kävis treffeillä toisen naisen kanssa, niin eipä se mies kauaa sen jälkeen olis.. Tavarat pihalle vaan, pettäminen on moukkamaista!
ovat tavanneet netissä jo jonkun aikaa sitten. Nyt tapasivat viimein livenä ja seksiä ei välttämättä ole ollut mutta sielujen sympatiaa kuitenkin.
suhde toiseen naiseen ihan eri paikkakunnalla, työmatkoilla ym tapasi. Ei se paikkakunta mitään kerro.
Aivan selvästi ollut suhde jo jonkin aikaa. Ehkä ovat tutustuneet alkuun netissä tms. mutta ei tuollaista aivan uudelle tuttavuudelle laiteta.
Ja kaikki on mahdollista. Ovat voineet tavata missä vain aikaisemmin, vaikka välimatkaa olisikin.
Se, että sinä olet 100% varma siitä, että miehelläsi
a. ei ole pidempää suhdetta
b. ei ole harrastanut seksiä toisen kanssa
ei valiteetavasti merkitse tosielämässä yhtään mitään. Siis jos kuvittelet tuntevasti miehesi niin hyvin, ja ajattelet, että hän ei koskaan tekisi niin. Niin kuvittelee MONI muukin, kunnes kohdalle osuu... Valitettavasti
t. been there, done that
Ehkä jo pidemmän aikaa.