Lue keskustelun säännöt.
Olisiko narkolepsia jo tullut piikistä jos olisi tullakseen?
Kommentit (5)
Vai vieläkö pitää pelätä?
Jos piikistä on vuosi, turhaan sitä pelkäät. Kuten selvisi, puolen vuoden päästä lääkäritkään eivät nähneet asiayhteyttä, vaikka tapauksia oli, koska narkolepsia on harvinainen. Koska sitä tunnetaan niin vähän, mistä sitä tietää vaikka 10 vuoden päästä osattaisiin sanoa, että kaikki altistui ja todennäköisyys saada jollain aikavälillä kasvoi. 10 vuoteen on kuitenkin vielä monta vuotta ja se on iso osa elämää, joten miksi käyttää sitä aikaa murehtimiseen? Jos ei ole oireita, ei ole oireita. Et näe oireita auton alle jääneistäkään ennen kuin jäävät auton alle, joten voit vain vähentää jatkossa riskejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisääntyykö tapaukset taas kun sikainfluessa kiertaa toisen kerran?
Lisääntyykö tapaukset taas kun sikainfluessa kiertaa toisen kerran?
Eihän se ole oikein ottanut tulta alleen. Rokotus vielä suojaa?
Lisääntyykö tapaukset taas kun sikainfluessa kiertaa toisen kerran?
Ameriikassa ehditiin tehdä edellisen kauden sikainfluennsan jälkeen tutkimus pysyvistä liitännäisoireista ja neurologiset oireet on olleet paljon tavallisia kausi-influenssoja tavallisempia. On siis ollut epileptisiä kohtauksia ja epilepsiaa puhjennut, on tullut oppimishäiriöitä, hermorataongelmia ja muutama narkolepsiatapauskin on. TÄstä oli ylen uutisissa jo kuukausia sitten, mutta ketään se ei kiinnostanut kun rokotteen ja narkolepsian yhteys on kiinnostavampi.
Se toinen kierros ei nyt oo tosiaan oikein uttanut tula muuta kuin puolustusvoimissa, lapset kun on rokotettu jo viime vuonna ja virus näyttää vielä olevan tarpeeksi samanlainen, jotta vanha rokote tehoaaa. Varusmieikäisiä ei ole rokotettu, kun epidemia oli terveiden aikuisten rokottamisvaiheessa viime vuonna jo ohi.
En ole halunnut lukea noita juttuja ollenkaan ja nyt ei tarvi.