Lue keskustelun säännöt.
Jos haluaa ihan oikeasti vedenpitävät käsineet loskakelille
29.01.2011 |
niin onko isommillekaan koululaisille muuta vaihtoehtoa kuin oikeat kurarukkaset lapasten päälle?
Kommentit (8)
joku kehui täällä jossain aikaisemmin Didriksonin flece vuorellisia kurarukkasia, kattelin niitä jo yksi päivä Prismassa ja meinaan ostaa kevääksi meidän 2,5 vuotiaalle. Minusta vaikuttivat aika hyviltä, eikä hintakaan ollut kun jotain 10e luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on niin pehmeitä ja joustavia, että jos vaan joku valmistaja tekisi, niin noistahan saisi tehtyä vaikka miten kivoja kaikenikäisille sopivia kurarukkasia. Mutta kai se on halpaa vaan tehdä noita tylsiä rukkia... huoh.
Nehän ei ainakaan nettisivujen kuvassa näytä niin ankeilta kuin esim rukan, että menisi ehkä vanhempienkin lasten käsiin? Onko kokemusta?
Meillä on fleecevuorillisia kurakintaita. Niillä ollaan menty nyt, kun lämpötila lähellä nollaa, ja lapsen kädet ovat pysyneet lämpöisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on fleecevuorillisia kurakintaita. Niillä ollaan menty nyt, kun lämpötila lähellä nollaa, ja lapsen kädet ovat pysyneet lämpöisinä.
Eli olisiko nuo enempi "isompien" rukkaset? Osaatko sanoa, minkäikäisille niitä saa?
(siis itselläni) lasten hanskoja, jotka on vedenpitävät. Mahtuu siis ihan aikuisillekin noi isoimmat koot, ja on pitäneet vettä tosi hyvin kun olen lapseni kanssa tehnyt jotain loskalumesta. Ihan marketista löysin aikanaan syksyn alesta, joten luulis että niitä vielä löytyy. Lämmöneristys ei ole mikään maailman mahtavin, joten alle täytyy laittaa villahanskat ym.
kuin rukka? Rukat on jotenkin niin selvästi pienten rukkaset, mutta olen jossain kaupassa nähnyt kivempiakin. Pehmeitä mattamuovista tehtyjä, jotka ei näytä niin kurarukkasilta, mutta on kuitenkin "oikeat" kurarukkaset eli täysin vedenpitävät ja saumat tehty tiiviiksi.