Lue keskustelun säännöt.
Nyt riitti uskonto minulle
29.01.2011 |
Sain tovi sitten seuraavanlaisen diagnoosin; tarkemmin määrittelemättömän dissosiaatiohäiriö.
Sen diagnostiset kriteerit; (DSM IV) Sellaiset häiriöt, joissa hallitsevana piirteenä on dissosiatiivinen oire (tavallisesti yhtenäisten tietoisuuden toimintojen, muistin, identiteetin tai ympäristön havainnoinnin integraatio on rikkoutunut), mutta jotka eivät täytä minkään spesifisen dissosiaatiohäiriön kriterejä. Esim.
1.Dissosiatiivisen identiteettihäiriön tapaisia oireyhtymiä, jotka eivät kuitenkaan täytä kyseisen häiriön kriteerejä.
2.Aikuisilla derealisaatio ilman depersonalisaatiota.
3.Dissosiaatiotilat henkilöillä, jotka ovat olleet pitkällisen ja voimakkaan panostuksen kohteina (esim. aivopesu vankeudessa tai uskonnollisia tunnuksia käyttävän kultin vaikutuspiirissä).
4.Dissosiatiivinen transsihäiriö: yksittäisiä tai jaksoittaisia tajunnantilan, identiteetin tai muistin häiriöitä, jotka kuuluvat tiettyyn kulttuuriin tai paikallisiin tapoihin. Transsiin liittyy kaventunut tietoisuus välittömästä ympäristöstä tai kaavamaista käyttäytymistä tai liikehtimistä, joka koetaan olevan oman hallinnan ulkopuolella. Possessiotranssiin kuuluu oman identiteetin korvautuminen uudella, joka koetaan jonkin hengen, voiman, jumaluuden tai toisen henkilön vaikutukseksi. Siihen kuuluu myös kaavamaisia, tahdottomiksi koettuja liikkeitä tai muistinmenetys. Esimerkkejä Indonesian Amok tai bebainan, malesialainen latah, arktisten alueiden, pibloktoq, latinalaisen Amerikan ataque de nervios ja intialainen possessio. Dissosiatiivinen transsihäiriö ei ole laajasti hyväksytyn kulttuurin tai uskonnollisuuden normaali piirre.
5.Tajunnan menetys, stupor tai kooma, joka ei johdu ruumiillisesta häiriöstä.
6.Ganserin oireyhtymä: pseudodementian muoto, johon kuuluu mm. järjenvastaisten vastausten antaminen yksinkertaisiin kysymyksiin (2+1=4, lehmällä on viisi jalkaa tms.).
Mitä mieltä olette, jättäisittekö itse ns. seurakunnan, johon kuulutte tälläisen diagnoosin jälkeen, vaikka teitä kuinka kutsuttaisiin riivatuiksi sen jälkeen yms?
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole paljon ilmestyskirjaan syventynyt, joten en osaa lopun aikoihin ottaa sen syvemmin kantaa. 7vuoden ahdistuksesta en ole koskaan kuullutkaan, mikrosirut on minusta täyttä puppua, ylöstempauksesta olen kuullut, mutta en oikein tiedä mitä siitä ajattelis... Aikuiskaste ei kuulu ev.lut- oppeihin, mutta tavallaan ihan järkevä tapa henkilökohtaisen uskonratkaisun kannalta.
Mulle usko antaa turvaa, kun rukoilen niin voin antaa tavallaan murheet " herran haltuun" ...vaikea selittää, mutta joka tapauksessa se on positiivinen voimavara.
Varmaan osa vapaiden suuntien edustajista ajattelee, että luterilaiset haluaa vain rusinat pullasta, kun keskitytään lähinnä positiivisiin asioihin, mutta parempi sekin kuin pelottelu helvetillä..
siunausta sinulle!
seurakunta väittää että siitä eroava ihminen on riivaajien vallassa, niin tuo on jo merkki siitä että kyseessä on jokin harhaoppinen lahko. Jeesus pelastaa, ei se kyseinen seurakunta tai mikään muukaan seurakunta. Mielenterveysongelmat eivät tarkoita että olisi riivaajien vallassa.
Otapas ap yhteyttä Uskonnon uhrien tuki ry:hyn, netistä löytyy.
ei parisuhteesta tai vastaavista.