Lue keskustelun säännöt.
Meillä jää vähemmän rahaa kuin tt-tuki asiakkaalla vaikka HYVÄtuloisia
27.01.2011 |
Katsoinpas tuolta tt-tukirajoista.
Meidän perheellä pitäisi asumis- (sähkö, vakuutus, asuminen) ja pv-hoitokulujen JÄLKEEN jäädä rahaa käyttöön 1722,54 euroa kuussa!!
Tämän lisäksi vielä mahdolliset tarveharkintaiset lisämenot tms., mihin sossuasiakas voi keksiä pyytää rahaa (uusi pesukone, lapsen harrastus jne.)
No eipä todella jää!! Miehen palkka on kylä 4800 eur kuussa, mutta maksamme siitä lainat ja muut.
Ottakaa nyt se lapsilisäkin vielä meiltä pois.
Tilanteemme ei paljon parane kun palaan töihin, sillä verotus pitää siitä huolen sekä päivähoitomaksut (ylimmässä luokassa totta kai).
Oikeasti veetuttaa, kun tietää että voisin olla kotona ja saisimme tuon verran käyttörahaa JOKA kuukausi, sossusta vaan.
Asuisimme vähän huonommin kuin nyt, mutta huolettomasti kylläkin - kaupungin jossain rivarissa, huoltoyhtiö tekisi lumityöt, ja jos ois pienikin ongelma asunnossa niin soittaisi vaan huoltoon, ei tarttisi itse ihmetellä.
Kommentit (71)
lapsilisien poistamisesta aletaan puhua ja määrittää jotakin tulorajaa, pitäisi ehdottomasti ottaa huomioon elätettävien lukumäärä suhteessa tuloihin. Eli jos on monta lasta, tulorajaa voitaisiin nostaa jne.
Meillä on ihan sama juttu, että ei paljoa enempää jää käteen palkasta kuin jos saataisiin sama tt-tukena. Ainaista tasapainoittelua menojen ja tulojen suhteen sekä ikuista penninvenytystä on elämä:) mielummin kuitenkin näin, kuin tt-tukiasiakkaana, sillä pystymme lyhentämään omaa asuntoa, esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap olet ihan paska. meidän perhe saa ton yhteensä kokonaisuudessaan käteen. miinus asumiset, ruuat, auto, vakuutus ja kaikki mitä teilläkin, käteen ei jää mitään, ai niin lapsilisä oli jo tuossa tulossa mukana.
voitko rehellisesti sanoa että te ette tule hyvin toimeen. mikä sulle riittäisi??? minusta toi on hiton iso raha!!!
ai niin viimeinen lisää vielä ei saada tt
hyvätuloisilta lapsilisät voisi ottaa pois. Mutta en ap laske sinua lähellekään hyvätuloista! Sitten kun vuositulot (ihan sama onko kyse pääoma vai palkkatuloista) alkaa olla perheellä (eli kaksi tienaavaa aikuista ja lapset) NETTONA lähempänä sataa tonnia niin se on hyvätuloinen ja silloin voisi ottaa lapsilisät pois.
Ei kai nyt kukaan ap hyvä sinun perheesi 4800e/kk BRUTTOtuloja laske niin hyvätuloiseksi että pitäisi lapsilisät ottaa pois! Tässäpuhutaan oikeasti hyvätuloisista, niistä jotka tienaavat NETTONA kaksi kertaa sen mitä te bruttona!
1. Eivät saa sittenkään vähempää käteen, kuin toimeentuloasiakas.
2. Asumiskulut "vain" joitain satasia enemmän, kuin asuisivat vuokralla. (Jokunen satanen kuussa ON iso raha.)
Huokaus. Loukkaavaa niitä kohtaan, joilla tilanne on todellinen, eikä edes oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossu ei hyväksy millaista asuntoa tahansa. Meidän kunnassa maksimivuokra neljälle hengelle on 750 euroa/kk, ja siihen pitää sisältyä vesimaksut. Teidän perheelle meidän kunnan sossu hyväksyisi korkeintaan 900 euroa/kk maksavan asunnon. Tuon pitäisi sisältää vesimaksut.
Teillä menee nyt kyllä paljon enemmän asumiseen!
Sossua ei kiinnosta, jos ko. summalla ei saa riittävän isoa asuntoa. Olisitko todella valmis perheinesi muuttamaan vuokra-asuntoon, jonka vuokra vesimaksuineen korkeintaan 900 euroa/kk? Katselepa vuokra-asuntomarkkinoita. Et kummoista kämppää perheellesi saisi.
Ap! Kerropa, ovatko lapsesi yli 10 vuotiaita vai alle, niin lasketaan, paljonko saisitte toimeentulotukea, jos eläisitte sillä. Katsotaan sitten, kuinka paljon enemmän teille jää rahaa nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
te maksatte lainaa, jonain päivän se on maksettu ja teillä on omaisuutta. Asutte omassa kodissa, mitä voitte laittaa mielenne mukaan. Toki voitte myydä kotinne, rällätä mahdolliset voittorahat ja siirtyä persaukisiksi sossun eläteiksi, mutta olisiko se sitä elämää, mitä haluatte elää?
saavat viidennen lapsen. Mies on pitkäaikaistyötön juoppo ja nainenkaan ei aio enää mennä töihin. Ei kannata, nyt saavat hyvät tuet.
Heillä menee kuulema 40 e päivässä ruokakauppaan (puolet kaljaan). Sen verran heillä on käytörahaa ja siis vuokrat ja laskut maksetaan tuilla. Ei heillä ole huolta, vauvanvaunut jne. saavat yhteiskunnan maksamana. Ja lapset ovat ilmaiseksi päiväkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saavat viidennen lapsen. Mies on pitkäaikaistyötön juoppo ja nainenkaan ei aio enää mennä töihin. Ei kannata, nyt saavat hyvät tuet.
Heillä menee kuulema 40 e päivässä ruokakauppaan (puolet kaljaan). Sen verran heillä on käytörahaa ja siis vuokrat ja laskut maksetaan tuilla. Ei heillä ole huolta, vauvanvaunut jne. saavat yhteiskunnan maksamana. Ja lapset ovat ilmaiseksi päiväkodissa.
Tällaista perhettäkö meidän pitäisi nyt kaikkien kadehtia ja vaahdota pitkin nettopalstoja että on se NIIN väärin? Tosiaan mikään ei estä sinua ja perhettäsi heittämästä samalla tavalla lekkeriksi, kyllä tämä yhteiskunta sen kestää.
Idea on niinku se, että tuetaan niitä joilla nyt ei mene hyvin, ja koitetaan pitää heidät jotenkin elämänsyrjässä kiinni.
HYVÄtuloiset kokoomuslaiset tietenkin olisivat valmiit lopettamaan tuet ja lyömään noita lapsia nyrkkiraudalla naamaan, mutta onneksi Suomessa on vielä muitakin päättäjiä. Toivottavasti ensi vaalien jälkeen taas enemmän!
Tai sitten on muuten vaan vähän (no jotain). Valittelee, kun toimeentuloasiakkaat saa heihin nähden liikaa... Ja kertoilee samalla, kun ei todellakaan asu missään "junttien valkotiilitalossa". Jos olisi toimeentulotuen tarpeessa, ei varmaan välittäisi, mistä se talo on tehty.
Ja tyhmäähän se on muutenkin, että täällä valittelee, kun elintaso on laskenut, kun on jäänyt hoitovapaalle. Jos näitä valintoja tekee, kannattaa ensin miettiä se asuntolaina. Eikä jälkikäteen inistä. Ihanko yllättäen ne lapset tuli? Ja jos tuli, niin pakkoko niitä oli kotiin jäädä hoitamaan, jos tarve asua kalliissa omistusasunnossa. Valintoja hyvä ap, omia valintoja.
Kyllä nyt meni viimeinenkin maku koko ketjusta, enpä avaa enää uudestaan. Jatkakaa rauhassa ilman minua, kiitos.