Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

TOP 5 KARKKIPUSSIT MENI BOIKOTTIIN

Vierailija
27.01.2011 |

Onkohan minkään tuotteen hintaa Suomessa nostettu ”salassa” niin paljon, kuin S-ryhmän myymän Rainbow TOP5 numerokarkkipussin? Paino 250g. Pussia jatkuvasti ostaneena olen seurannut hintakehitystä aivan vierestä. Kyseinen karkkipussi maksoi vuosi sitten 1,04e Puolen vuoden päästä 1,29e ja hämmästelimme kun 10 kuukauden kuluttua hinta oli jo 1,49e. Mutta ei tämä vielä mitään. Vuodenvaihde toi jälleen uuden hinnankorotuksen. Uusi hinta pussille oli S-ryhmän Sale-kaupassa 1,79e. Hiukan yli vuoden ajanjaksolla pussin hinta oli siis noussut 1,04e hinnasta 1,79e hintaiseksi. Ei kehtaa edes laittaa tämän tekstin yhteyteen kuinka suuresta prosentuaalisesta hinnankorotuksesta on tämän tuotteen kohdalla kysymys. Näin suhteeton hinnankorotus on mielestäni julkeaa, törkeää ja kuluttajaa aliarvioivaa. Kysynkin, eikö näin suurissa päivittäistavarakauppaa koskevissa tuotteiden hintamerkintöjen korotuksissa tulisi olla kuluttajalle tieto hinnanmuutoksesta? TOP5 pussit jäävät jatkossa osaltamme hyllyyn. Rainbow-merkkejä tämä laittoi tutkimaan jatkossa suurennuslasilla. Kukapa sitä haluaisi tulla jekutetuksi kovin usein.

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistää miettimään, että kuinka hemmetin paljon karkkia ap esimerkiksi syö, jos jonkun yksittäisen pussin hinnakorotuksesta tulee ihan ongelma? Jos karkkia ostaa vaikka kerran viikossa, niin onko tuo korotus tosiaan talouden mullistava rasite? Ja ostatteko aina saman karkkipussin, ostakaa hemmetti joku halvempi sit. Karkkia kun ei ole mikään pakko ostaa, niin en käsitä tota meuhaamista. Ja juu, itte syön karkkia kyllä kerran pari viikossa, lapsella karkkipäivä kerran viikossa + spesiaalit, enkä koe talouteni siksi romuttuvan vaikka olenkin pienituloinen yh.

Kysehän oli siitä, että miten kaupat nostavat KOKO ajan hintoja tosi paljon,, ilman järkevää syytä. karkkipussi oli vain esimerkki

Vierailija
22/35 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tuntuu, että luettelet S-ryhmän hintoja ja sitten viimeisin havainto on Salesta. Salehan on yleensä kalliimpi kuin Prisma ja S-market.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aiemminkin tästä hintojen "sala"noususta ollut vaahtoamassa..?

Vierailija
24/35 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuka noita TOP5 tai muitakaan halpiskarkkeja oikein mättää naamaansa? Onko se sokerin ja lisäaineiden himo todella niin valtava, että mikä tahansa p***a kelpaa?



Itse olen todellinen herkkupeppu ja rakastan hyviä karkkeja, kuten muitakin ihani herkkuja, mutta en silti katso kilohintaa nameja ostaessani. Ostan sitä mikä maistuu parhaalta (hyvät salmiakit ja suklaat) enkä todellakaan mitään jättipusseja mautonta mössöä...



Vierailija
25/35 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se ole vain hyvä asia? Vai onko siitä jotain erityistä haitaa?

Vierailija
26/35 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim. pakkaus muuttuu ulkonäöltään ja samalla pakkausen paino laskee vaikka 50g. tämä tapahtuu vielä niin, että kauppojen valikoimat uudistuu (-hyllykartat) samaan aikaan, kun tuote tulee myyntiin.



harva huomaa leikkelepakkauksestakaan, että vaikka hinta olisi sama, niin tuotetta on vähemmän uudessa pakkauksessa pakkauksen uudistamisen jälkeen. kuluttaja ei välttämättä tajua purnata hinnankorotuksesta, kun hintalapussa onkin sama hinta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin kuin lihaprosentin. Tietenkin.

esim. pakkaus muuttuu ulkonäöltään ja samalla pakkausen paino laskee vaikka 50g. tämä tapahtuu vielä niin, että kauppojen valikoimat uudistuu (-hyllykartat) samaan aikaan, kun tuote tulee myyntiin. harva huomaa leikkelepakkauksestakaan, että vaikka hinta olisi sama, niin tuotetta on vähemmän uudessa pakkauksessa pakkauksen uudistamisen jälkeen. kuluttaja ei välttämättä tajua purnata hinnankorotuksesta, kun hintalapussa onkin sama hinta.

Vierailija
28/35 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuka noita TOP5 tai muitakaan halpiskarkkeja oikein mättää naamaansa? Onko se sokerin ja lisäaineiden himo todella niin valtava, että mikä tahansa p***a kelpaa?

Itse olen todellinen herkkupeppu ja rakastan hyviä karkkeja, kuten muitakin ihani herkkuja, mutta en silti katso kilohintaa nameja ostaessani. Ostan sitä mikä maistuu parhaalta (hyvät salmiakit ja suklaat) enkä todellakaan mitään jättipusseja mautonta mössöä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä on kyllä todellisuus hämärtynyt, kun neljäsosa KILO karkkia ei jonkun mielestä ole PALJON! Sairasta.

80-luvulla kaikki karkkipussit olivat 100-120g ja sellaisen saaminen oli mielettömän iso asia. Tapahtui ehkä 4 kertaa vuodessa. Nykyään vanehmpien mielestä on ihan normaalia, että lapsi vetää 250g karkkia vaikkapa viikossa! Huh huh!

250 grammaa ei ole jättipussi

kuka noita TOP5 tai muitakaan halpiskarkkeja oikein mättää naamaansa? Onko se sokerin ja lisäaineiden himo todella niin valtava, että mikä tahansa p***a kelpaa? Itse olen todellinen herkkupeppu ja rakastan hyviä karkkeja, kuten muitakin ihani herkkuja, mutta en silti katso kilohintaa nameja ostaessani. Ostan sitä mikä maistuu parhaalta (hyvät salmiakit ja suklaat) enkä todellakaan mitään jättipusseja mautonta mössöä...

Vierailija
30/35 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se kun ei ole pakollista ja harvoin tulee käytettyä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävän iso nousu ap:n esittelemässä tapauksessa. Kyseessä kun kuitenkin on ketjun oma merkki, jonka kaiken järjen mukaan pitäisi olla reilusti edullisempi kuin brandillaan kilpailevat vaihtoehdot.



Tämä makeisvero taitaa nyt olla hyvä syy nostaa kerralla hintoja reilusti kaikissa mahdollisissa tapauksissa. Ilmaahan hintoihin menee veron varjolla nyt aika paljon: kuluttajien kannattaisi nyt "äänestää jaloillaan".

Vierailija
32/35 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja en ollut ylipainoinen

Ihmisillä on kyllä todellisuus hämärtynyt, kun neljäsosa KILO karkkia ei jonkun mielestä ole PALJON! Sairasta.

80-luvulla kaikki karkkipussit olivat 100-120g ja sellaisen saaminen oli mielettömän iso asia. Tapahtui ehkä 4 kertaa vuodessa. Nykyään vanehmpien mielestä on ihan normaalia, että lapsi vetää 250g karkkia vaikkapa viikossa! Huh huh!

250 grammaa ei ole jättipussi

kuka noita TOP5 tai muitakaan halpiskarkkeja oikein mättää naamaansa? Onko se sokerin ja lisäaineiden himo todella niin valtava, että mikä tahansa p***a kelpaa? Itse olen todellinen herkkupeppu ja rakastan hyviä karkkeja, kuten muitakin ihani herkkuja, mutta en silti katso kilohintaa nameja ostaessani. Ostan sitä mikä maistuu parhaalta (hyvät salmiakit ja suklaat) enkä todellakaan mitään jättipusseja mautonta mössöä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että aluksi hinta on alhainen ja sitten nousee.

Siten uudelle tuotteelle saadaan asiakaskunta hankittua, kaikki eivät hintaa niin tarkoin jatkossa pidä silmällä ja monet ihastuvat tuotteeseen ja jatkavat sen ostamista vaikka hinta nousisi.



Lähi-Prismassa sattui tälläinen. Sinne tuli valikoimaan uusi Ingmanin jogurtti, jonka hinta oli edullinen. Purkki maksoi jotain 27snt, pari kuukautta meni ja sama jogutti maksoikin 47snt. Hinnan nousun jälkeen jogurtti oli saman hintainen kuin vastaavat muut jogurtit.

Tuo hinnan nousu ainakin vaikuttaisi meidän ruokamenoihon enemmän kuin yhden karkkipussin hinnan nousu.

Vierailija
34/35 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainenhan on ihan yleistä että aluksi hinta on alhainen ja sitten nousee.

Siten uudelle tuotteelle saadaan asiakaskunta hankittua, kaikki eivät hintaa niin tarkoin jatkossa pidä silmällä ja monet ihastuvat tuotteeseen ja jatkavat sen ostamista vaikka hinta nousisi.

Lähi-Prismassa sattui tälläinen. Sinne tuli valikoimaan uusi Ingmanin jogurtti, jonka hinta oli edullinen. Purkki maksoi jotain 27snt, pari kuukautta meni ja sama jogutti maksoikin 47snt. Hinnan nousun jälkeen jogurtti oli saman hintainen kuin vastaavat muut jogurtit.

Tuo hinnan nousu ainakin vaikuttaisi meidän ruokamenoihon enemmän kuin yhden karkkipussin hinnan nousu.

Niin, yleistähän tuollainen markkinoille tunkeminen ja asiakaskunnan koukuttaminen houkuttelevan edullisella hinnalla on, mutta tässä tapauksessa tuollaista hinnannousua ei voi perustella. Kyse on kaupan omasta halvemmasta merkistä, ei mistään premium-hintaisesta luxus-brandista. Miksi ihmeessä kukaan enää ostaisi ko. tuotetta, jos aiemminkin sitä ostettiin pääasiassa halvan hinnan vuoksi? Tottumuksesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eri asia silloin 1980-luvulla, tuo pussillinen viikossa oli aika normaalia, nythän tuollaisia 200g ja yli pusseja vedellään päivittäin. Samat tenavat koulun jälkeen päivittäin käyvät niitä ostamassa, kun koulusta tulevat.