Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minusta on epäreilua että lapsiperheet saavat tukia mitä muut ei saa. Lapsilisät on väärin.
26.01.2011 |
Ei kaikilla ole lapsia eikä kaikki halua lapsia. Minusta on hirveän epäreilua, että lapsiperheille maksetaan lapsilisää ja monituisia tukia. Vanhemmille äitiys- ja isyyslomat. Lapsettomat ei saa pitää vastaavia lomia. Sitten on näitä kotihoidontukia eli äidit saavat palkkaa siitä että ovat kotona. Lapsettomat käyvät oikeissa töissä ja maksavat veroja, joilla kustannetaan lapsiperheiden elämää. Se on väärin.
Kommentit (34)
Se on täysin väärin niitä kohtaan , jotka ei sairasta. Ja entäs vammaistuki?
Toki tuet yrityksille, maanviljelijöille, urheilulle on ok, ja miten me elettäis ilman ilmavoimien Hornetteja??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lastenvaunujen kanssa ilmainen kyyti poistetaan busseista. Huoh. Eiköhän sen ilmaiskyydin voisi tarjota rollaattoriasiakkaille.
taas on väärin, että vanhuksille maksetaan eläkettä. Ne saa siis rahaa siitä, että eivät tee mitään muuta kuin kiilailevat nuorempiaan kassajonossa ja valittavat kaikest! Kaikki eivät todellakaan elä eläkeikään asti. Epäreilua, että osaa jää ilman ilmaista rahaa!
"sairastui" masennukseen. Ihan väärin, että se vaan makaa kotona ja saa siitä palkkaa. Mäkin haluan jonkun sairauden ja lomaa töistä. Epistä.
itse saankin huikeaa palkkaa tästä lapsen kotihoidosta! :D 700euroa on palkkani siitä, veroa menee yli 100e siitä. Sitten siihen lapsilisä 100e, jonka saavat kyllä työssäkäyvätkin vanhemmat. Eli tosi ruhtinaallista elämää meillä näiden tukitulojen ansiosta. 700euroa kun riittää loistavasti vaippoihin, ruokiin, vaatteisiin, haalareihin, turvaistuimeen, rattaisiin, kalusteisiin... Ai niin ja laskut; vuokra, sähkö, tv-lupa, puhelin, netti...
Tuu joskus vaikka illalliselle meille, saat nähdä miten rikkaat elää! ;)
Jos lapsi laitettaisiin kunnalliseen päivähoitoon, tulisi lapsen hoito maksamaan enemmän kuin summa jonka nyt saan. Ja maksaisin siitä hoitopaikasta vain minimin, jos sitäkään joutuisin maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään starttirahaa yrittäjille, koska MINÄ en ole yrittäjä.
Se on täysin väärin niitä kohtaan , jotka ei sairasta. Ja entäs vammaistuki?
Toki tuet yrityksille, maanviljelijöille, urheilulle on ok, ja miten me elettäis ilman ilmavoimien Hornetteja??
Jokainen suomen kansalainen saa lapsilisää ollessaan lapsi. Tämä on oikeudenmukaista jos mikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elikkä et töissä ei käy kuin lapsettomia. Ja et lapsenteko pitäis lopettaa niin Suomessa ois vaan lapsettomia niinku aina, tyyliin forever! Ja sit säästyis euroi niinku.
vaan lapselle. Ymmärrän harmistuksen jos et ikinä ole ollut lapsi ja sitä rahaa et siis saanut;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin ei lapsettoman elämä nyt niin kamalaa ole. Ja kyllä hänkin työttömän sai ihan hyvin tukia.
Ja ei hänen tarvitse öisin valvoa flunssaisen lapsen vierellä ja miettiä meneekö hengitys tukkoon vai ei ja koska soitetaan ambulanssa, vai selvitäänkö tällä kertaa ilman. Ja sitten miettiä seuraavana aamuna. miten järjestää työt ja lapsen hoidon...
Tai ei tarvitse miettiä riittääkö rahat loppukuusta ruokaan. Kyllä se lapsilisä vaan on pelastanut monelta pulmalta. Ei työtä tekevä lapsiperhe juuri muita tukia saakaan, ja rahaa palaa. Etenkin jos toinen vanhemmista on yrittäjä, niin kyllä ne perheen yhteiset lomailut melko vähäisiä ovat. Ja palkkatyöläisellä kertyy ihan yhtä paljon lomapäiviä, oli lapsia tai ei.
jos tulee katovuosi, tulee tukea. Jos tulee hyvä sato, sen seurauksena hinnat laskee, ja tulee taas tukea. Mäkin haluan takuupalkan työn tuloksistani huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni alun alkaen ilmaisen kyydin busseissa ja ratikoissa sai lastenvaunujen kanssa siitä syystä että olisi ollut liian vaikeaa käydä maksamassa kuskille. Nykyään kaikilla on älykortit ja lukupisteitä on muuallakin kuin etuosassa. Mammat vois ihan hyvin maksaa matkansa.
valitti jos lastenvaunujen kanssa ilmainen kyyti poistetaan busseista. Huoh. Eiköhän sen ilmaiskyydin voisi tarjota rollaattoriasiakkaille.
Tai ei tarvitse miettiä riittääkö rahat loppukuusta ruokaan.
Miten niin lapsettoman ei tarvi miettiä riittääkö rahat loppukuusta ruokaan? Jos on pienipalkkainen yksineläjä niin varmasti täytyy miettiä. Yksineläjän elinkustannukset ovat paljon suuremmat kuin pariskunnan. Täytyy yksin maksaa asunto, vakuutukset, ruoat... kaikki. Ja jos jää työttömäksi niin on vain se työttömyyskorvaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muutetaan kaikki Amerikkaan!siellä ei makseta kellekkä mitään!Amerikkalaisen ystäväni mielestä Suomemme on paratiisi ja USA pehvasta!!!ja tiedoksi sulle!15 v yrittäjänä,olen veroillani takuulla suakin avustanut..ja nyt tyytyväisenä kotihoidon tuellapikkusen kanssa!
Ilmainen kyyti on myös epäreilu! Käsittääkseni alun alkaen ilmaisen kyydin busseissa ja ratikoissa sai lastenvaunujen kanssa siitä syystä että olisi ollut liian vaikeaa käydä maksamassa kuskille. Nykyään kaikilla on älykortit ja lukupisteitä on muuallakin kuin etuosassa. Mammat vois ihan hyvin maksaa matkansa.
valitti jos lastenvaunujen kanssa ilmainen kyyti poistetaan busseista. Huoh. Eiköhän sen ilmaiskyydin voisi tarjota rollaattoriasiakkaille.
Lapsen elättämiseen. Nämä lapset kun eivät kykene itse elättämään itseään niin se jää vanhempien tehtäväksi.
Ei esim. neljälle hengelle. Ja kyllä ne elinkustannukset kasvaa perheen kasvaessa, vakuutusmaksut nousee, todennäköisesti asumiskustannuksetkin, kun pitää olla isompi asunto kuin yksinään, ja ei yhden hengen ruoka vielä kallista ole. Ja maksaako yksineläjä päivähoitomaksuja? Lasten sairasvakuutuksia? vaatekustannukset on kasvavilla lapsilla ihan kohtuulliset samoin kaikki urheilutarvikkeet, joita pitää hankkia jo siksi, että voi päiväkodissa/koulussa hiihtää/luistella yms.
Jos minä jään perheellisenä työttömäksi, niin mitä muuta saan kuin työttömyyskorvauksen ja sen pienen lapsilisän? En ainakaan asumistukea, se on varma, kun siihen huomoidaan miehenkin tulot.
Oma sinkkusiskoni ei kyllä yhtään kadehdi meidän perheen lapsilisiä, tietää kyllä millaista lapsiperheen elämä on muutenkin. Kyläreissujen jälkeen on tyytyväinen, kun palaa omaan remontoituun keskusta asuntoonsa ja voi katsoa mitä tv-ohjelmia haluaa, mihin aikaan vaan. Ja mennä kauppaan koska huvittaa, ei tarvitse ottaa muita huomioon. Mutta minun siskoni onkin ap:ta avarakatseisempi ja fiksumpi.
Tai ei tarvitse miettiä riittääkö rahat loppukuusta ruokaan.Miten niin lapsettoman ei tarvi miettiä riittääkö rahat loppukuusta ruokaan? Jos on pienipalkkainen yksineläjä niin varmasti täytyy miettiä. Yksineläjän elinkustannukset ovat paljon suuremmat kuin pariskunnan. Täytyy yksin maksaa asunto, vakuutukset, ruoat... kaikki. Ja jos jää työttömäksi niin on vain se työttömyyskorvaus.
Tosiaan joo, ihan täys´päiväistä työtä se lapsenhoito on. Ja kyllä meistä lapsellisista monet töissäkin käyvät. Ei ne lapset kuule pyhällä hengellä elä ja kasvavat ulos kaikista vaatteistaan ja varusteistaan monta kertaa vuodessa. Hittojako kadehdit? Ei sun tulot siitä kasva vaikka kukaan ei sais mitään tukia. Mikset tosiaan tee lasta kun niin harmittaa? Jää saman tien työttömäksi, vammaudu, hae varhaiseläkettä, sairaspäivärahaa ja kaikkia mahdollisia tukia (jotka, huom! on kyllä mitattu niin että alle köyhyysrajan jäävät) Tosin, lapsen etu olisi jos ei tuollaiselle päätyisi. Typerä kakara olet. (lapsilisää on tosiaan sinustakin aikoinaan maksettu)
Alue: Aihe vapaa
Töissäkö ei käy muita kuin lapsettomia?
Joku voisi joskus tehdä tutkimuksen, miten Suomen kävisi, jos tänne ei viiteen vuoteen syntyisi yhtään lasta. Tai edes muuttaisi yhtään alle kouluikäistä.