Älkää antako lasten rakentaa lumilinnoja julkisille alueille

ei sinne kyllä kuule tuleeko kola. Ihan on asiallista katsoa minne sen lumilinnan rakentaa. Karmeeta on saada kola päähän tai tulla sen yliajamaksi!

varrella, mutta kyllä sielläkin varmaan vieressä pörräävän lumiauran kuulee, kun sen kuulee sisälle asuntoonkin.

Lapsethan ei koskaan innostu niin, että eivät näe ja kuule mitään ympärillään tapahtuvaa? Ja sitäpaitsi lapset saattavat jäädä sisälle linnaansa "piiloon" lumiauraa. Mitä järkeä tästä on saivarrella ja piikitellä ap:ta? Tärkeä asia.

Minusta se nyt on täysin maalaisjärkeen kuuluva juttu, että tien varressa ei saa kasassa leikkiä. Sieltä voi pudota tielle. Ja puistoissa, pelloilla yms. voi oikein hyvin leikkiä - vaikka ne HUI kauhistus onkin julkista aluetta...

Pelto ei ole julkista aluetta. Jos alkaa saivartelemaan kannattaa itsekin valita sanansa huolella :)

esim. täällä kaupungissa se on monesti juurikin kaupungin omistamaa joutomaata, julkista aluetta siis.

Mutta turha varmaan sinulle kertoa. Sillä tokihan itse tiedät parhaiten...

ei sinne kyllä kuule tuleeko kola. Ihan on asiallista katsoa minne sen lumilinnan rakentaa. Karmeeta on saada kola päähän tai tulla sen yliajamaksi!

varrella, mutta kyllä sielläkin varmaan vieressä pörräävän lumiauran kuulee, kun sen kuulee sisälle asuntoonkin.

Lapsethan ei koskaan innostu niin, että eivät näe ja kuule mitään ympärillään tapahtuvaa? Ja sitäpaitsi lapset saattavat jäädä sisälle linnaansa "piiloon" lumiauraa. Mitä järkeä tästä on saivarrella ja piikitellä ap:ta? Tärkeä asia.

Minusta se nyt on täysin maalaisjärkeen kuuluva juttu, että tien varressa ei saa kasassa leikkiä. Sieltä voi pudota tielle. Ja puistoissa, pelloilla yms. voi oikein hyvin leikkiä - vaikka ne HUI kauhistus onkin julkista aluetta...

Pelto ei ole julkista aluetta. Jos alkaa saivartelemaan kannattaa itsekin valita sanansa huolella :)

esim. täällä kaupungissa se on monesti juurikin kaupungin omistamaa joutomaata, julkista aluetta siis.

Mutta turha varmaan sinulle kertoa. Sillä tokihan itse tiedät parhaiten...

Tuo meidän talon vieressä oleva maisemapelto on yleensä ollut auringonkukalla, sellainen kukkapelto, josta saa poimia syyskesällä kukkia.

Ihan luulin, että se on pelto ja vieläpä julkista aluetta...eikä ole muuten takuulla kielletty pykäämästä sinne lumilinnaakaan ;-)

Kiva olla olkkarissa kun pällistelevät sieltä meille sisään. Rivitalossa asutaan ja nämä lapset eivät puhu suomea.

reunojen heiniä niittävästä traktorista heitä ei näkynyt. Tuloksena kaksi pientä päätöntä vainajaa.



Leikkiminen lähellä tietä on aina vaarallista.

ei sinne kyllä kuule tuleeko kola. Ihan on asiallista katsoa minne sen lumilinnan rakentaa. Karmeeta on saada kola päähän tai tulla sen yliajamaksi!

varrella, mutta kyllä sielläkin varmaan vieressä pörräävän lumiauran kuulee, kun sen kuulee sisälle asuntoonkin.

Lapsethan ei koskaan innostu niin, että eivät näe ja kuule mitään ympärillään tapahtuvaa? Ja sitäpaitsi lapset saattavat jäädä sisälle linnaansa "piiloon" lumiauraa. Mitä järkeä tästä on saivarrella ja piikitellä ap:ta? Tärkeä asia.

Minusta se nyt on täysin maalaisjärkeen kuuluva juttu, että tien varressa ei saa kasassa leikkiä. Sieltä voi pudota tielle. Ja puistoissa, pelloilla yms. voi oikein hyvin leikkiä - vaikka ne HUI kauhistus onkin julkista aluetta...

Pelto ei ole julkista aluetta. Jos alkaa saivartelemaan kannattaa itsekin valita sanansa huolella :)

esim. täällä kaupungissa se on monesti juurikin kaupungin omistamaa joutomaata, julkista aluetta siis.

Mutta turha varmaan sinulle kertoa. Sillä tokihan itse tiedät parhaiten...

Tuo meidän talon vieressä oleva maisemapelto on yleensä ollut auringonkukalla, sellainen kukkapelto, josta saa poimia syyskesällä kukkia. Ihan luulin, että se on pelto ja vieläpä julkista aluetta...eikä ole muuten takuulla kielletty pykäämästä sinne lumilinnaakaan ;-)

Eikä pelto ole julkista aluetta, vaikka sieltä saisi luvalla poimia kukkia.

Minne muuallekaan he lumilinnansa tekisivät ellei julkiselle paikalle kotipihaan, kotikadun varrelle, yms?

ei sinne kyllä kuule tuleeko kola. Ihan on asiallista katsoa minne sen lumilinnan rakentaa. Karmeeta on saada kola päähän tai tulla sen yliajamaksi!

varrella, mutta kyllä sielläkin varmaan vieressä pörräävän lumiauran kuulee, kun sen kuulee sisälle asuntoonkin.

Lapsethan ei koskaan innostu niin, että eivät näe ja kuule mitään ympärillään tapahtuvaa? Ja sitäpaitsi lapset saattavat jäädä sisälle linnaansa "piiloon" lumiauraa. Mitä järkeä tästä on saivarrella ja piikitellä ap:ta? Tärkeä asia.

Minusta se nyt on täysin maalaisjärkeen kuuluva juttu, että tien varressa ei saa kasassa leikkiä. Sieltä voi pudota tielle. Ja puistoissa, pelloilla yms. voi oikein hyvin leikkiä - vaikka ne HUI kauhistus onkin julkista aluetta...

Pelto ei ole julkista aluetta. Jos alkaa saivartelemaan kannattaa itsekin valita sanansa huolella :)

esim. täällä kaupungissa se on monesti juurikin kaupungin omistamaa joutomaata, julkista aluetta siis.

Mutta turha varmaan sinulle kertoa. Sillä tokihan itse tiedät parhaiten...

Tuo meidän talon vieressä oleva maisemapelto on yleensä ollut auringonkukalla, sellainen kukkapelto, josta saa poimia syyskesällä kukkia. Ihan luulin, että se on pelto ja vieläpä julkista aluetta...eikä ole muuten takuulla kielletty pykäämästä sinne lumilinnaakaan ;-)

Eikä pelto ole julkista aluetta, vaikka sieltä saisi luvalla poimia kukkia.

"Jos se on kaupungin omistama maisemapelto, niin ON se julkista aluetta."



Kunnan omistus ei tee maasta julkista. Kyllä siihen tarvitaan ihan muut kriteerit. Vai oletatko, että Helsingin Keski-Suomessa omistamat metsät ovat julkista aluetta vain siksi, että ne omistaa kaupunkin?

pihasta isompien lasten tekemiä luolia, koska sen jälkeen kun niiden päälle sataa pehmeää lunta, ne ovat aimoisia ansoja 3-vuotiaalle, joka luulee kiipeilevänsä kiinteällä lumella

Saatan olla hysteerinen mamma ja ílkeä naapuri, mutta en vain voi itselleni mitään, mun mielestä ne näyttää vaarallisilta

Montako kertaa on joku traktori siirtänyt KOKONAISEN ISON LUMIKASAN?

Kyllä se lapsen ruho napsahtaa ihan ongelmitta poikki vaikka siirtäisi vain puolikkaankin lumikasan. Tai pienemmänkin läjän lunta, kun kohdalle sattuu.

Kyse on vain ja ainoastaan tuuripelistä. Siinä voi lähteä henki tai voi olla lähtemättä. Voi toki vammautua tai päästä pakoonkin, kun paha kauhakuormaajasetä tulee ja vie lumilinnan pois.

"Jos se on kaupungin omistama maisemapelto, niin ON se julkista aluetta." Kunnan omistus ei tee maasta julkista. Kyllä siihen tarvitaan ihan muut kriteerit. Vai oletatko, että Helsingin Keski-Suomessa omistamat metsät ovat julkista aluetta vain siksi, että ne omistaa kaupunkin?

Siinä siellä on lumilinnan teko sallittua missä joku marjojen poiminta tai retkeilykin.

Mikä on julkista aluetta? No kaikki, mikä ei ole yksityistä - eikä kaupungin maisemapelto takuulla nyt yksityistäkään aluetta ole.

Toki siellä voi olla kulkeminen kiellettyä, mutta silloin se on merkitty kyltein ja siihen on joku syy.

Montako kertaa on joku traktori siirtänyt KOKONAISEN ISON LUMIKASAN?

Kyllä se lapsen ruho napsahtaa ihan ongelmitta poikki vaikka siirtäisi vain puolikkaankin lumikasan. Tai pienemmänkin läjän lunta, kun kohdalle sattuu.

Kyse on vain ja ainoastaan tuuripelistä. Siinä voi lähteä henki tai voi olla lähtemättä. Voi toki vammautua tai päästä pakoonkin, kun paha kauhakuormaajasetä tulee ja vie lumilinnan pois.

että riski luolaston romahtamiselle on ilmeinen kun vähän kauhalla kulmasta raottaa. Oli siellä sisällä lapsi tai ei.

"Jos se on kaupungin omistama maisemapelto, niin ON se julkista aluetta." Kunnan omistus ei tee maasta julkista. Kyllä siihen tarvitaan ihan muut kriteerit. Vai oletatko, että Helsingin Keski-Suomessa omistamat metsät ovat julkista aluetta vain siksi, että ne omistaa kaupunkin?

Siinä siellä on lumilinnan teko sallittua missä joku marjojen poiminta tai retkeilykin. Mikä on julkista aluetta? No kaikki, mikä ei ole yksityistä - eikä kaupungin maisemapelto takuulla nyt yksityistäkään aluetta ole. Toki siellä voi olla kulkeminen kiellettyä, mutta silloin se on merkitty kyltein ja siihen on joku syy.

Julkinen alue on alue, joka on asemakaavassa määritelty liikenne-, katu-, puisto- tai virkistysalueeksi tai joka asemakaavan ulkopuolella on edellä mainitussa käytössä. Pelto ei ole julkista aluetta, koska sitä ei ole asemakaavassa ko. alueeksi määritelty. Kaupungin omistajuus ei tee alueesta sen julkisempaa kuin se muutenkaan olisi.

"Jos se on kaupungin omistama maisemapelto, niin ON se julkista aluetta." Kunnan omistus ei tee maasta julkista. Kyllä siihen tarvitaan ihan muut kriteerit. Vai oletatko, että Helsingin Keski-Suomessa omistamat metsät ovat julkista aluetta vain siksi, että ne omistaa kaupunkin?

Siinä siellä on lumilinnan teko sallittua missä joku marjojen poiminta tai retkeilykin. Mikä on julkista aluetta? No kaikki, mikä ei ole yksityistä - eikä kaupungin maisemapelto takuulla nyt yksityistäkään aluetta ole. Toki siellä voi olla kulkeminen kiellettyä, mutta silloin se on merkitty kyltein ja siihen on joku syy.

Julkinen alue on alue, joka on asemakaavassa määritelty liikenne-, katu-, puisto- tai virkistysalueeksi tai joka asemakaavan ulkopuolella on edellä mainitussa käytössä. Pelto ei ole julkista aluetta, koska sitä ei ole asemakaavassa ko. alueeksi määritelty. Kaupungin omistajuus ei tee alueesta sen julkisempaa kuin se muutenkaan olisi.

Juuri näin.

Ei se nyt kyllä vieläkään varmaan ymmärrä. Itse olen tuon jankkauksen lopettanut jo kauan sitten. Joku muukin vaan näyttää olevan samaa mieltä.

Ainahan on näitä, jotka kuvittelevat olevansa oikeassa niin kauan, kun viimeinen sana on heillä.

"Jos se on kaupungin omistama maisemapelto, niin ON se julkista aluetta." Kunnan omistus ei tee maasta julkista. Kyllä siihen tarvitaan ihan muut kriteerit. Vai oletatko, että Helsingin Keski-Suomessa omistamat metsät ovat julkista aluetta vain siksi, että ne omistaa kaupunkin?

Siinä siellä on lumilinnan teko sallittua missä joku marjojen poiminta tai retkeilykin. Mikä on julkista aluetta? No kaikki, mikä ei ole yksityistä - eikä kaupungin maisemapelto takuulla nyt yksityistäkään aluetta ole. Toki siellä voi olla kulkeminen kiellettyä, mutta silloin se on merkitty kyltein ja siihen on joku syy.

Julkinen alue on alue, joka on asemakaavassa määritelty liikenne-, katu-, puisto- tai virkistysalueeksi tai joka asemakaavan ulkopuolella on edellä mainitussa käytössä. Pelto ei ole julkista aluetta, koska sitä ei ole asemakaavassa ko. alueeksi määritelty. Kaupungin omistajuus ei tee alueesta sen julkisempaa kuin se muutenkaan olisi.

Nyt oli kyse maisemapellosta, joka on puistoon tai virkistysalueeseen verrattavassa julkisessa käytössä. Siellä liikkuminen on vapaata, eikä ole erikseen rajattu/säädelty.

Julkinen on termi, joka on vastakohta yksityiselle. Yksityisaluetta ovat yritysten, yhteisöjen ja yksityishenkilöiden omistamia/vuokraamia/käyttöön annettuja alueita - ja niihin ei kunnan maisemapelto takuulla kuulu.

ELI se on julkinen.

Tarkista Finlexistä, jos et usko.

"12 luku

Kadut ja muut yleiset alueet

83 §

Yleinen alue, katualue ja liikennealue

Yleisellä alueella tarkoitetaan tässä laissa asemakaavassa katualueeksi, toriksi, liikennealueeksi, virkistysalueeksi tai näihin verrattavaksi alueeksi osoitettua kunnan, valtion tai muun julkisyhteisön toteutettavaksi tarkoitettua «aluetta»."



Maisemapelto kuulunee juuri "näihin verrattavaksi alueeksi osoittettua..."

Kaupungin kukkapelto on virkistyskäytössä, eli antamasi määritelmän mukaisesti julkista aluetta.



Jos sillä nyt mitään merkitystä tässä typerässä jankkaamisessa olisi...

Ei pelto ole katu!



Se saattaa olla virkistysalue tai puisto, kenties vaan metsä mutta ei katu tai liikennealue.