Kansalaispalkka
Kommentit (81)
kun virkalijat irtisanotaan, säästyy rahaa joka annetaan työttömille
myös virkalijoiden eläkekassojen varat jäädytetään ja annetaan työttömille
Jos saa rahan elämiseensä helpolla, niin miks vaivautua töihin enää? Kaikki ei ole niin rahan ahneita.
TE, KELA, sos, TYP, virkalijat on irtisanottava ja säästyneet varat käytettävä työttömyyskorvauksiin ja työttömien tukiin.
Virkailijat on irtisanottava ja heidän omaisuutensa pakkokonfiskoitava ja annettava köyhille, ja mm virkalijoiden eläkekassojen varat on annettava työttömille. Eläke kassojen varat voidaan ihan hyvin jäädyttää koska ne on laittomasti hankittu. Virkailijat on pakotettava auttamaan köyhiä. Virkalijoidenm rahat on annettava työttömille ja köyhille.
Vasureiden ajatus siitä, että mitään tekemättä pitäisi saada rahaa yhteiskunnalta.
Työttömien tulee toimia sen puolesta että kaikkia niitä keinoja käytetään jotka mahdollista, virastojen lakkauttamiseen (TYP, KELA jne), virkalijoiden irisanomiseen, virkalijoiden palkkojen ja eläkkeiden leikkaamiseen. Esimerkiksi valtion rahoitus eläkerahastoihin lakkautetaan, eläkekassojen rahat käytetään korvauksiin sosialismin uhreille, työttömille, korvauksina yrittäjille jne.
Ei opettajilla (OAJ) ole mitään laillista oikeutta eläkassojen rahoihin. Ne on veronmaksajilta ja yrittäjiltä riistettyä rahaa.
Virastot lakkautetaan ja virkalijat irtisanotaan (kansalaispalkka))
- Paperiliitto on rikollisjärjestö jonka johtoa kohdellaan siten mitä laki sanoo koskien järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa
- Paperimiesten omaisuus pannaan pakkoulosottoon työttömille ja vuokratyöläisille maksettavien korvausten kattamiseksi
- Paperimiehiltä ja virkailijoilta tulee ottaa ansiosidonnaiset ja eläkkeet pois.
Eivät virkalijat tule suostumaan virastojen lakkautamiseen vapaaehtoisesti vaan työttömien on pakotettava heidän siihen. Älkää luulko että luokkavihollinen (demari-virkailija) auttaisi työttömiä. Ei, eivät virkalijat auta työttömiä vaan lypsävät itselleen hyvää palkkaa virkailustaan... Kaikki heidän aktivointiohjelmansa, kurssinsa ja työnhakusuunnitelmansa ovat vain kusetusta jolla he järkkäilevät itselleen hyväpalkkaisia virkoja.
Vain virastojen lakkautus (kansalaispalkka) ja työttömien luokan valta yhteiskunnassa voi auttaa työttömiä. Siihen voidaan päästä työttömien järjestäytyneen toiminnan kautta ja luokkasodan kautta.
Kaikki tuet pois. Jokainen kansalainen töihin ruokapalkalla. Jos ei kykene tekemään töitä edes ruokaansa vastaan, ei ole elinkelpoinen yksilö. Kansalaisille parakkimajoitus. Omaisuuden uusjako, yksityisiltä kaikki valtiolle. Totalitäärinen hallinto Suomeen. Kuolema toisinajattelijoille.
Tottakai vaki-demari puolustaa paperimiehiä kun hänellä on itsellään turvattu työpaikka ja hyvät edut.
Mutta työttömät eivät tehtaaseen pääse!
se 650 eur/kk tulee ilman asumistukea. Erikseen ei ole lapsilisiä, vaan kansalaispalkka korvaa lapsilisän (entinen lapsilisä poistuu). Tosin tuosta lapsen 650 eur/kk pitää maksaa päivähoitomaksu, koulumaksuja (yksityiset päivähoitolat, yksityiset koulut)
en kannata kansalaispalkkaa koska olen KELA:n virkalija ja silloin minut irtisanottaisiin. Mistä sitten saisin rahaa?
ilman että veroja pitää nostaa. Tai ilman että kaikkien hyödykkeiden ja palveluiden hinnat nousee.
ihmisten masennusta ja stressiä. Ei tarvisi murehtia pitkäaikaistyöttömyyttä samalla tavoin kuin nykyään tai opintojen saamista valmiiksi opintotukikuukausien aikana. Kotiäitinä tai -isänä voisi olla niin kauan kuin tuolla palkalla haluaa. Eläkeläistenkin tilanne paranisi huomattavasti.
Mutta onko meillä tähän varaa? Korkeampaan verotukseen en haluaisi siirtyä, sillä jo nyt hyvin tienaavat maksavat aivan älyttömät verot. (Ei että itse tuohon joukkoon kuuluisin :( )
Jaettava tukisumma kansalaispalkan myötä ei poikkea merkittävästi nykyisestä mutta jako olisi tasa-arvoisempi.
Kevyempi byrokratia säästäisi rahaa.
Osapäiväinen työssäkäynti tulee mahdolliseksi monelle jotka nyt joutuvat pysymään poissa työstä tukien menettämisen pelossa.
Kansalaispalkka on valtiolle kulu joka palaa työllistävänä vaikutuksena ja verotuloina erittäin nopeasti takaisin koska pienet tulot kulutetaan välittömästi ruokaan, asumiseen ja lähellä tuotettaviin palveluihin.
Kansantaloutta tukeva vaikutus on suurempi kuin samalla summalla yrityksiä tuettaessa. Yritystuesta suuri osa katoaa ulkomaille osinkoina.
Alentaisi kynnystä tehdä sitä mistä tykkää. Sitähän Suomi tarvitsee.
ja työntekijän oikeuksia ainakin pidemmän päälle. Yritykset voisivat irtisanoa ihmisiä surutta ilman moraalista ongelmaa koska kansalaispalkka huolehtii työttömistä. Yritysten kilpailukyky ainakin paranisi. Jopa ammattiliittojen asema saattaisi horjua jos toimeentulon turvaisi kansalaispalkka.
Samalla yksilön olisi helpompi lähteä aloittavaksi yrittäjäksi tai työllistyä sellaisiin töihin kuin itse haluaa koska tuelta töihin siirtyminen ei uhkaisi toimeentuloa vaan tapahtuisi liukuvasti niin että jokainen ansaittu euro olisi kotiin päin.
Jokaisen itse päätettävä olisiko se hyvä vai huono asia.
myös alaikäiset saavat kansalaispalkkaa, samoin eläkeläiset, mitään muita tukia ei ole
- mistä rahat otettaisiin kaikille?
- ei se kannustaisi työntekoon, tiedän monia jotka jäisi mielellään kotiin jos saisivat 1000 e/kk + asumistuet päälle.
- jos tukea maksettais lapsillekin niin kuka määrittelee iän mistä sitä aletaan maksaa, ja jos saisin lapsistakin tukea niin en taatusti tekis enää töitä, en ole enää niin ahne rahan perään!
- ei se vähennä paperisotaa, jos edelleen joku tarvitsee sossun tukea, asumistukea, jne
- entäs se yläraja, jos palkkatulo ei vaikuta? Ei se ainakaan kavenna tuloeroja, ja edelleen, kuka ne isotuloisten kansalaispalkat maksaa? Tällä hetkellä he eivät saa mitään vaan ovat maksumiehinä.
Olishan se jees 1000e kansalaispalkka. Sen saisi kun täyttää 18v.
Ei lapsille.
Jos on yh, niin voi voi, lapset huostaan/tai töihin-
Tuskin on varaa tämmöseen.
Mistä ihmeestä te noi summat revitte?
Valtion tehtävähän on jakaa rahaa?
Sinänsä kansalaispalkka olisi loistava ratkaisu, mutta sen tulisi olla niin pieni ettei sillä pitkään pärjää. Esim. 400 euroa kuussa. Lapselle palkka voisi olla puolet tuosta. Asumiseen voisi saada tukea vuokrasopimusta vastaan, mutta senkin summa olisi kiinteä. Nykyisin asumistuella asuvien kannattaa asua uusissa ja hienoissa asunnoissa.