Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Apua! Meille remontin tehnyt firma meni konkkaan.
18.01.2011 |
Olisko kellään neuvoja, miten kannatta toimia.
Lopputarkastus on tekemättä.
Toisesta firmasta olemme joutuneet ottamaan remonttimiehen korjaamaan alkuperäisen firman jälkiä. Voimmeko periä konkurssipesältä maksamamme korjaukset (jotka alkup firma on suullisesti luvannut hoitaa).
Kyseessä täysi sisäremontti (josta ei tullut täydellistä vaan täydellinen painajainen).
Kommentit (11)
- ja jos - ja KUN korjaustarpeita ilmenee, joudutte teettämään päin vitt..tehtyjen pohjien vuoksi ihan kaiken, alusta saakka. Ja rahaa palaa...
Mut sympatiaa teille -
Nimimerkki: Been there, done that
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi teetätitte työn huonolla ja konkurssikypsällä firmalla. Oliko referenssit tiedossa?
Mielestäni tyhmyydestä pitää joutua maksaan. Onko tuloss paljon takkin?
te tietenkään ole menneet maksamaan niitä laskuja ennen kuin työ on tehty loppuun saakka ja lopputarkatettu!
Ette kai, tuo on ihan niitä perusjuttuja...
niin sitten ei auta muu kuin tehdä asettua jonoon odottelemaan, josko konkurssipesästä saisitte jotain takaisin. Mutta varautukaa siihen, että ainakaan täyttä korvausta ette tule saamaan. Se on voi voi.
niin sitten ei auta muu kuin tehdä asettua jonoon odottelemaan, josko konkurssipesästä saisitte jotain takaisin. Mutta varautukaa siihen, että ainakaan täyttä korvausta ette tule saamaan. Se on voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joutua maksamaan. Ts. sen ei pitäisi olla tyhmyyttä, että luottaa siihen, että työ tehdään niin kuin on sovittu. Jos ei ole aiempaa kokemusta remonteista, ei tuota välttämättä tiedä. Aika monilla aloilla on suurin osa fiksua väkeä, rakennusmiehistä moni tajuaa totuuden vasta kun takavalot häviävät.
pyytänyt firmasta nähtäväksi esim. verovelkatodistuksen ja vakuutustodistuksen? Vai otitko riskin pimeästä työvoimasta?
Verovelka olis saattanut kertoa, että konkurssia pukkaa. Vakuutuksen pitäisi kattaa rakennusvirhevahingot myös sen jälkeen kun firmaa ei enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin olet vähän myöhässä.
Remonttifirman taustaa ja taloudellista tilaa olisi kannattanut tutkia etukäteen ja sopimuksessa sitoa maksuvelvollisuus valmistumiseen.
Mutta tässä vaiheessa varmaan kannattaa olla yhteydessä pesänhoitajaan ja laittaa sinne kirjallinen vaatimus maksamistanne korjauksista. Konkurssipesän varoista riippuu saateko mitään sieltä takaisin ja millä aikataululla. Mutta siis vaatimus ainakin kannattaa laittaa (ilman sitä tuskin ainakaan saatte mitään).
tosi halvalla. Jos teetätte remonttia, niin voin laitta sulle Henkan puhelinnron.
pyytänyt firmasta nähtäväksi esim. verovelkatodistuksen ja vakuutustodistuksen? Vai otitko riskin pimeästä työvoimasta? Verovelka olis saattanut kertoa, että konkurssia pukkaa. Vakuutuksen pitäisi kattaa rakennusvirhevahingot myös sen jälkeen kun firmaa ei enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet siis maksanut rempan ennen kuin se on valmis?! Eihän KUKAAN tee niin!
Alue: Aihe vapaa
kiinnosta yrityksen verovelat tai muut ongelmat. Yleensä yritys, joka tekee työnsä hyvin, saa asiakkaita puskaradion kautta. Näitä asiakkaita ei kiinnosta pätkän vitun vertaa mikä on yrityksen taloudellinen tila! Työstä pitää maksaa vasta kun se on päättynyt, tai mikäli pidempiaikainen työmaa, niin on normaalia laittaa välilasku. Kyllä se yrittäjä siinä suuremman riskin ottaa, ikinä ei tiedä maksaako asiakas laskunsa vai joutuuko ne perimään öisin...