Madeleine nähty Nykissä lounaalla tumman miehen kanssa.

Mikäs siitä tekee. Eikö ulkönäkö ole juurikin se mihin ensin kiinnittää huomion

Tyyppihän näyttää ihan joltain ruotsalaiselta lätkän pelaajalta.

Komea ruotsalaistyyppinen eikä mikään tusinamies

Ei ne nyt alempiarvoisia ole, mutta kyllähän puhtaan vaaleaa pidetään kaikkein kauniimpana värinä. Onhan se myös kaikkein harvinaisin.

Loistava esimerkki,että aivopestyjä riittää myös ns. sivistysmaissa.

Heh, voi ei! Tässä kunnon av:n älymystöä taas vauhdissa!

Eikö se ulkonäkö ole juurikin mihin ensin kiinnittää huomion?

Ei ne nyt alempiarvoisia ole, mutta kyllähän puhtaan vaaleaa pidetään kaikkein kauniimpana värinä. Onhan se myös kaikkein harvinaisin.

Loistava esimerkki,että aivopestyjä riittää myös ns. sivistysmaissa.

Millä tavalla aivopiestynä?

Olisi varmaan mennyt Kaarle Kustaalta lusikallinen housuun, jos olisi av-palstaa lukenut. Mutta komea arjalais-germaaninen yli-ihminenhän sieltä pojkvänniksi paljastuikin.

outo karvaturnuska Maddella päällä.

arjalaiselta tuo näyttää minustakin.

Baarin hämärässä tumma mies on vähän ikävä treffikumppani, kun siitä näkyy vain silmänvalkuaiset

Millä tavalla aivopiestynä?

Vaikka pieksemisestä en puhunutkaan.

Moni tummaihoinen nainen vaalentaa ihoaan kun kuvittelevat vaalean ihon olevan jotenkin kauniimpi ja parempiarvoinen = länsimaista opittua aivopesua. En ikimaailmassa kehtaisi väittää (en ole aivopesty tuollaisella pa*kalla), että vaaleaihoiset ovat kauniimpia, kauniita ihmisiä löytyy kaiken värisinä, eikä se tee kenestäkään sen parempaa tai huonompaa. Kauneus on katsojan silmissä, ei sekään vaikuta älykkyyteen, sivistykseen tms. paitsi kun väittää ihonvärin määrittelevän näitä ominaisuuksia.

Baarin hämärässä tumma mies on vähän ikävä treffikumppani, kun siitä näkyy vain silmänvalkuaiset

Millä tavalla aivopiestynä?

Vaikka pieksemisestä en puhunutkaan.

Moni tummaihoinen nainen vaalentaa ihoaan kun kuvittelevat vaalean ihon olevan jotenkin kauniimpi ja parempiarvoinen = länsimaista opittua aivopesua. En ikimaailmassa kehtaisi väittää (en ole aivopesty tuollaisella pa*kalla), että vaaleaihoiset ovat kauniimpia, kauniita ihmisiä löytyy kaiken värisinä, eikä se tee kenestäkään sen parempaa tai huonompaa. Kauneus on katsojan silmissä, ei sekään vaikuta älykkyyteen, sivistykseen tms. paitsi kun väittää ihonvärin määrittelevän näitä ominaisuuksia.

Enhän minäkään sanonut sitä kauniimmksi, vaan sanoin monen pitävän valkoista kauniimpana ja tavoiteltavana.

Ja älykkyys todellakin vaihtelee siten, että aasialaiset on älykkäimpiä. Tätä tuskin kiistää kukaan tutkijakaan enää. Eihän se sattumaa voi olla, että Kiina on nostanut maansa maailman köyhimmästä maailman rikkaimmaksi 30 vuodessa?

Kai Madde saa maailman tavoitelluimpana naisena valita puolisonsa itsekkäästi jostain muualtakin kuin vain mustista?

Sulla on aika huono näkö, silmälääkärille hopi hopi!

Valkoiset, verestävät silmämunat.

Ja älykkyys todellakin vaihtelee siten, että aasialaiset on älykkäimpiä. Tätä tuskin kiistää kukaan tutkijakaan enää. Eihän se sattumaa voi olla, että Kiina on nostanut maansa maailman köyhimmästä maailman rikkaimmaksi 30 vuodessa?

Kai Madde saa maailman tavoitelluimpana naisena valita puolisonsa itsekkäästi jostain muualtakin kuin vain mustista?

Sulla on aika huono näkö, silmälääkärille hopi hopi!

Valkoiset, verestävät silmämunat.

Todella huono näkö!

Jos on lusikalla annettu, ei tietty voi kauhalla vaatia...

Kiistätkö jotain vai oletko itsekin hieman yksinkertainen?