Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Haluatko kysyä sossulta jotakin?

Vierailija
13.01.2011 |

Lastensuojelu ei ole alaani, mutta siitäkin hitusen tiedän.

Kommentit (144)

Vierailija
101/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meneekö mökki myyntiin? Ollut työttömänä yli 2 vuotta

Pankki ei enää anna lyhennysvapaita kuukausia ja lainaa on jotain 40.000 e. Mökistä saisi ehkä 80.000 euroa. Pitääkö mökki laittaa nyt sitten myyntiin?

Kaiken kukkuraksi ystäväni on saanut jotain 3000 euroa perintöä. .


onhan sulla rahaa

elä omillasi niinkuin muutkin

Vierailija
102/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meneekö mökki myyntiin? Ollut työttömänä yli 2 vuotta ja saa nyt Kelan työttömyyspäivärahaa jotain 410 e/kk + asumistukea 120 2/kk. Toimeentulotuki maksaa korot ja sähkön ja peruselinkustannukset, mutta ei lainan lyhennystä, joka olisi 350 e/kk. Pankki ei enää anna lyhennysvapaita kuukausia ja lainaa on jotain 40.000 e. Mökistä saisi ehkä 80.000 euroa. Pitääkö mökki laittaa nyt sitten myyntiin? Jos eläisi vuokralla niin vuokraa maksettaisiin siinä kunnassa jotain 700 e/kk. Kaiken kukkuraksi ystäväni on saanut jotain 3000 euroa perintöä. Voiko hän laittaa koko summan lainanlyhennyksiin, jotta voisi asua kämpässä kesään, jolloin mökki olisi helpompi myydä? Jos hän tekee näin niin saako hän toimeentulotukea nyt heti jo helmikuulta? Tämä on todellinen ongelma, johon olen muutaman päivän yrittänyt löytää vastauksia. Suurkiitos vastauksestasi.

tuo perintönä saatu 3000 euroa katsotaan ensisijaiseksi tuloksi, joten se otetaan laskelmassa huomioon ja ystäväsi tulee elää sillä niin kauan kuin raha riittää (summa jaetaan kuukausittaisella laskennallisella toimeentulotuen perusosien määrällä eli riippuu perheen koostakin). Jos ystäväsi lyhentää koko summalla lainojaan, asia voidaan tulkita jo aiemmin mainitsemakseni oman elatuksensa laiminlyömiseksi ja pahimmassa tapauksessa hänelle ei myönnetä toimeentulotukea ennen kuin tuo laskennallinen aika on ohi - saattaisi siis joutua melkoiseen ahdinkoon. En siis neuvo tekemään näin.

Mökki vaadittaneen laittamaan myyntiin nyt heti ja ystävääsi siis samaan aikaan elämään noilla perintörahoilla. Ellei mökki olisi mennyt kaupaksi siihen mennessä kun perintörahat loppuvat, uskoisin että ystäväsi silloin saisi taas toimeentulotukea - eihän ole hänen vikansa, ellei mökki heti mene kaupaksi. Kauppojen jälkeen kauppasumma taas otettaisiin tulona huomioon ja meneteltäisiin samoin kuin perinnön kanssa.

Eli toimeentulotukea voi saada vain, ellei omilla tuloillaan tai itseensä nähden elatusvelvollisten tuloilla, omaisuudellaan tai ensisijaisilla etuuksillaan, tule toimeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko se tuki siis 416 e henkilö ,kuukaudessa.


ja lapsilta hieman vähemmän, en valitettavasti muista summaa ulkoa. Perheelle se tekee sitten enemmän. Mutta tämä EI siis tarkoita sitä, että ko. summan saisi puhtaana käteen joka kuukausi, vaan se on suhteessa omiin muihin tuloihin ja menoihin - toimeentulotukea voi siis saada vähemmänkin, jos on omia tuloja (esim. asumistuki, sairaspäiväraha ja lapsilisät).

Vierailija
104/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

me sosiaalivirastossa autamme vähäosaisempia enemmän kuin suomalaisia. Maahan tulevat maahanmuuttajat vain sattuvat olemaan pahemmassa asemassa, heidän edut menee muiden edelle.



ap

Vierailija
105/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

me sosiaalivirastossa autamme vähäosaisempia enemmän kuin suomalaisia. Maahan tulevat maahanmuuttajat vain sattuvat olemaan pahemmassa asemassa, heidän edut menee muiden edelle. ap

kirjoittelemaan minun nimissäni! Mikä sinun ongelmasi on noiden mamujen suhteen?

Vierailija
106/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

me sosiaalivirastossa autamme vähäosaisempia enemmän kuin suomalaisia. Maahan tulevat maahanmuuttajat vain sattuvat olemaan pahemmassa asemassa, heidän edut menee muiden edelle. ap


sanon koska olen paluumuuttaja ja sellaisena en saa samoja tukeja kuin mitä pakolaiset saavat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nän ovat tosiasiallisesti perheen käytössä olevia varoja ja katsotaan toimeentulotukeen nähden ensisijaisiksi etuuksiksi eli toimeentulotukea myönnetään vasta, jos näillä ns. ensisijaisilla etuuksilla ei tule toimeen.

Vierailija
108/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

36 000 euroa toimeentulotukea afrikkalaiselle kaikkien muiden tukien päälle sossusta.

<a href="http://www.kko.fi/45905.htm" alt="http://www.kko.fi/45905.htm">http://www.kko.fi/45905.htm</a&gt;

Oliko oma asiakas, AP?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

muuten on ap:n kirjoittama tuo tunnustus, että mamut menevät suomalaisten edelle!

Vierailija
110/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Onko kotona asuva täysi-ikäinen nuori oikeutettu

toimeentulotukeen? Työmarkkinatuki evätty, jäänyt siis kotiin eikä mistään tule mitään. Ja mistä voi hakea apua tällaiselle syrjäytyvälle nuorelle? "





Kannattaa yrittää hakea kuntoutustukea KELASTA.



Serkkuni on 17v, asuu äitinsä kanssa, takana rankka lapsuus, opiskelee ammattikoulussa. Kelasta saa n. 500e/kk kuntoutustukea.



Myös masennusta taustalla ja käy psykolla juttelemassa ja syö lääkkeitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

36 000 euroa toimeentulotukea afrikkalaiselle kaikkien muiden tukien päälle sossusta. <a href="http://www.kko.fi/45905.htm" alt="http://www.kko.fi/45905.htm">http://www.kko.fi/45905.htm</a&gt;

ja tässä on kyse yksittäistapauksesta, jossa on erehdyttämällä viranomaista saatu perusteetonta etuutta. Miten muuten haluaisit minun sitä kommentoivan? Että saiko perhe enemmän toimeentulotukea kuin jokin kantasuomalainen perhe samaan aikaan? Eikö kukaan kantasuomalainen voisi saada vastaavasti toimeentulotukea viranomaisia erehdyttämällä?

En ymmärrä pointtiasi, valitettavasti. Jutusta käy varsin hyvin ilmi, että sosiaaliviranomaisia oli huijattu. Myönnetty toimeentulotukimäärä lienee kuitenkin perustunut aivan ohjeenmukaisiin laskelmiin, kuten muidenkin asiakkaiden kohdalla, joten sikälikään en ymmärrä, mitä yrität kysyä tai kuinka tämä liittyy kenenkään valehteluun.

Mutta sinähän yritätkin vain provosoida :)

Vierailija
112/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

36 000 euroa toimeentulotukea afrikkalaiselle kaikkien muiden tukien päälle sossusta. &lt;a href="<a href="http://www.kko.fi/45905.htm" alt="http://www.kko.fi/45905.htm">http://www.kko.fi/45905.htm</a&gt;" alt="<a href="http://www.kko.fi/45905.htm" alt="http://www.kko.fi/45905.htm">http://www.kko.fi/45905.htm</a&gt;"&gt;<a href="http://www.kko.fi/45905.htm&lt;/a&gt;" alt="http://www.kko.fi/45905.htm&lt;/a&gt;">http://www.kko.fi/45905.htm&lt;/a&gt;</a&gt;

Mihin ohjeen mukaisiin laskelmiin, eikö se toimeentulotuki ole harkinnanvarainen ja tarve selvitetään tapauskohtaisesti?

ja tässä on kyse yksittäistapauksesta, jossa on erehdyttämällä viranomaista saatu perusteetonta etuutta. Miten muuten haluaisit minun sitä kommentoivan? Että saiko perhe enemmän toimeentulotukea kuin jokin kantasuomalainen perhe samaan aikaan? Eikö kukaan kantasuomalainen voisi saada vastaavasti toimeentulotukea viranomaisia erehdyttämällä?

En ymmärrä pointtiasi, valitettavasti. Jutusta käy varsin hyvin ilmi, että sosiaaliviranomaisia oli huijattu. Myönnetty toimeentulotukimäärä lienee kuitenkin perustunut aivan ohjeenmukaisiin laskelmiin, kuten muidenkin asiakkaiden kohdalla, joten sikälikään en ymmärrä, mitä yrität kysyä tai kuinka tämä liittyy kenenkään valehteluun.

Mutta sinähän yritätkin vain provosoida :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

[

En ymmärrä pointtiasi, valitettavasti. Jutusta käy varsin hyvin ilmi, että sosiaaliviranomaisia oli huijattu. Myönnetty toimeentulotukimäärä lienee kuitenkin perustunut aivan ohjeenmukaisiin laskelmiin, kuten muidenkin asiakkaiden kohdalla, joten sikälikään en ymmärrä, mitä yrität kysyä tai kuinka tämä liittyy kenenkään valehteluun.

Mutta sinähän yritätkin vain provosoida :)

Mihin ohjeen mukaisiin laskelmiin, eikö se toimeentulotuki ole harkinnanvarainen ja tarve selvitetään tapauskohtaisesti?

Vierailija
114/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

[ En ymmärrä pointtiasi, valitettavasti. Jutusta käy varsin hyvin ilmi, että sosiaaliviranomaisia oli huijattu. Myönnetty toimeentulotukimäärä lienee kuitenkin perustunut aivan ohjeenmukaisiin laskelmiin, kuten muidenkin asiakkaiden kohdalla, joten sikälikään en ymmärrä, mitä yrität kysyä tai kuinka tämä liittyy kenenkään valehteluun. Mutta sinähän yritätkin vain provosoida :)

Mihin ohjeen mukaisiin laskelmiin, eikö se toimeentulotuki ole harkinnanvarainen ja tarve selvitetään tapauskohtaisesti?

PERUStoimeentulotuki perustuu laskelmiin (jotka kone tekee automaattisesti kun sinne syötetään perheen tulot ja menot) ja kone laskee perusosat huomioiden, paljonko kullekin jää toimeentulotukioikeutta per kuukausi (jos jää) ja sitten on TÄYDENTÄVÄ ja EHKÄISEVÄ toimeentulotuki erikseen - kahteen viimeksi mainittuun sisältyy harkinnanvaraisuus ja tapauskohtaisuus. Tämän vuoksi perustoimeentulotukihakemukset käsittelee pääsääntöisesti etuuskäsittelijä, jolla ei ole harkintavaltaa, ja sosiaalityöntekijä tekee harkinnanvaraiset ja ehläisevät toimeentulotuen päätökset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

A oli yksissä tuumin B:n kanssa itselleen ja toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä hankkiakseen esiintymällä valheellisesti aviopuolisoina ja ilmoittamalla virheellisesti A:n kolme lasta heidän yhteisiksi lapsikseen erehdyttäneet Helsingin kaupungin sosiaaliviraston myöntämään heille toimeentulotukea 3.4.2000 - 31.1.2002 yhteensä 36 872,27 euroa.

Kerropa miten kolme lasta voi tuoda 36 000 euroa toimeentulotukea 18kk aikana. Siis kaikkien Kelan tukien päälle. Yhteensähän noi sai jotain 56 000 euroa.

Vierailija
116/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

[ja sosiaalityöntekijä tekee harkinnanvaraiset ja ehläisevät toimeentulotuen päätökset.

Ja edelleen vastaamatta mikä oli tämä syy miksi sossu päätti mamulle antaa 36 000 puhtaana käteen.

Vierailija
117/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

[ja sosiaalityöntekijä tekee harkinnanvaraiset ja ehläisevät toimeentulotuen päätökset.

Ja edelleen vastaamatta mikä oli tämä syy miksi sossu päätti mamulle antaa 36 000 puhtaana käteen.

enkä minä ole velvollinen selvittelemään tai selittelemään jonkun muun tekoja (jokainen sosiaalityöntekijä on virkavastuussa omista toimistaan) joten päätän tämän keskustelun tähän.

Jatkossa en enää kirjoita tähän ketjuun, joten jos lisä"vastauksia" tulee, ne ovat jonkun muun kuin minun, alkuperäisen, kirjoittamia. Kiitokset teille asiallisille keskustelijoille ja toivon, että vastauksistani oli teille apua.

Mukavaa talvenjatkoa!

Vierailija
118/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

[ja sosiaalityöntekijä tekee harkinnanvaraiset ja ehläisevät toimeentulotuen päätökset.

Ja edelleen vastaamatta mikä oli tämä syy miksi sossu päätti mamulle antaa 36 000 puhtaana käteen.

enkä minä ole velvollinen selvittelemään tai selittelemään jonkun muun tekoja (jokainen sosiaalityöntekijä on virkavastuussa omista toimistaan) joten päätän tämän keskustelun tähän.

Jatkossa en enää kirjoita tähän ketjuun, joten jos lisä"vastauksia" tulee, ne ovat jonkun muun kuin minun, alkuperäisen, kirjoittamia. Kiitokset teille asiallisille keskustelijoille ja toivon, että vastauksistani oli teille apua.

Mukavaa talvenjatkoa!

Ammattikuntanne yksi halveksituimmista etkä lapsellisella esiintymiselläsi yhtään asiaanne edistänyt

Vierailija
119/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kukahan se täsä se pelle on? Sä oot pilannu ite koko ketjun mokoma rasistipska, muut ei päässy enää kyselee kun sä pilasit tän. Olis toisilla ollu ihan oikeitakii asioita! Mistä sunlaisii edes sikiää?

Vierailija
120/144 |
13.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kukahan se täsä se pelle on? Sä oot pilannu ite koko ketjun mokoma rasistipska, muut ei päässy enää kyselee kun sä pilasit tän. Olis toisilla ollu ihan oikeitakii asioita! Mistä sunlaisii edes sikiää?


Toi typerys jäi kaksi kertaa valheesta kiinni. On hyvä ettei tuollainen idiootti enää vastaile. Oikeaa tietoa saatte paikkakuntanne sosiaalitoimistosta