Haluatko kysyä sossulta jotakin?

Mikä on tällä hetkellä keskimääräinen hakemuksen käsittelyaika? Mikä on kohtuullinen käsittelyaika?

Omassa pk-seudun kunnassani on pysytty 5-7 päivän käsittelyajoissa eli lain puitteissa, mutta monissa (pienemmissä?) kunnissa mennään jatkuvasti yli. Silloin AVI usein puuttuu peliin ja määrää uhkasakon jatkuvista määräajan ylityksistä. Näin on käynyt mm. Kuopiossa.

On huomattava, että hakemuksen jättöpäivää, viikonloppuja ja päätöksen tekopäivää ei lasketa mukaan käsittelyaikaan. Eikä sitä aikaa, joka kuluu, kun asiakkaalle pitää lähettää lisäselvityspyyntö puutteellisen hakemuksen vuoksi (jos esim. tiliotteet puuttuvat).

Koska velkoja ei lasketa niin sossun laskelmissa meillä pitäisi rahat riittää. Miten ulosotossa olevat 2000e vaikuttavat? Eikös ne jotenkin pitäisi laskea menoiksi?



Tuosta vuokrarästien maksamisesta, meillä ei autettu niissäkään koska olimme muka tahallaan jättäneet maksamatta ne. Syynä oli se, että maksoimme siinä kuussa rästivelkoja ja jätimme pari sataa ruokarahaa. No ei me olla saatu ikinä toimeentuloapua.



Kyllä minua korpeaa, en ole ikinä ollut sossun elätti, päivääkään en ole ollut työttömänä. Mies oli vuoden työttömänä ja siksi me velkaannuttiin. Josku kun olis saanut hetkellistä apua niin olis ollut kiva.

Ei mummolleni silloin, eikä minulle täällä?

Se riippuu siitä, miksi sosiaalityöntekijät olivat mummosi luona käymässä. Epäiltiinkö jotakin väärinkäytöstä (että asunnossa asuu enemmän kuin yksi henkilö, että on tuloja joista ei ilmoiteta) vai selvitettiinkö kykyä selviytyä yksin kotona (tutkittiin löytyykö maksamattomia laskuja, onko koti perussiisti vai näkyykö tiettyjä merkkejä esim. dementiasta jolloin asioita voi olla hassuissa paikoissa) tms. Tämän tarkemmin en valitettavasti osaa sanoa.

Yleensä asiakkaan kotona käytäessä ei ole tapana tavaroita penkoa.

Mikä oli lapsena unelma-ammattisi?

toimeentulotukeen? Työmarkkinatuki evätty, jäänyt siis kotiin eikä mistään tule mitään. Ja mistä voi hakea apua tällaiselle syrjäytyvälle nuorelle?

elleivät vanhemmat pysty elättämään. Asia on hieman kinkkisempi opiskelijoiden kohdalla. Monissa kunnissa on omat sosiaalityöntekijät nuorille ja suosittelisin kääntymään heidän puoleensa, voivat yleensä auttaa monellakin tavalla - sosiaaliohjaus voisi olla loistava tapa saada nuorta eteenpäin, jos sitä kunnassasi on tarjolla. Silloin mietitään yhdessä koulutus- ja työpolkuja sekä itsenäistymistä ja omien asioiden hoitoa.

elleivät vanhemmat pysty elättämään. Asia on hieman kinkkisempi opiskelijoiden kohdalla. Monissa kunnissa on omat sosiaalityöntekijät nuorille ja suosittelisin kääntymään heidän puoleensa, voivat yleensä auttaa monellakin tavalla - sosiaaliohjaus voisi olla loistava tapa saada nuorta eteenpäin, jos sitä kunnassasi on tarjolla. Silloin mietitään yhdessä koulutus- ja työpolkuja sekä itsenäistymistä ja omien asioiden hoitoa.

[/quote]

käyttöön. Parantaa kummasti yleistä käsitystä sosiaalityöntekijöistä :).

Ei mummolleni silloin, eikä minulle täällä?

Se riippuu siitä, miksi sosiaalityöntekijät olivat mummosi luona käymässä. Epäiltiinkö jotakin väärinkäytöstä (että asunnossa asuu enemmän kuin yksi henkilö, että on tuloja joista ei ilmoiteta) vai selvitettiinkö kykyä selviytyä yksin kotona (tutkittiin löytyykö maksamattomia laskuja, onko koti perussiisti vai näkyykö tiettyjä merkkejä esim. dementiasta jolloin asioita voi olla hassuissa paikoissa) tms. Tämän tarkemmin en valitettavasti osaa sanoa.

Yleensä asiakkaan kotona käytäessä ei ole tapana tavaroita penkoa.

Selvitettiin kykyä selviytyä yksin kotona.

Koska velkoja ei lasketa niin sossun laskelmissa meillä pitäisi rahat riittää. Miten ulosotossa olevat 2000e vaikuttavat? Eikös ne jotenkin pitäisi laskea menoiksi? Tuosta vuokrarästien maksamisesta, meillä ei autettu niissäkään koska olimme muka tahallaan jättäneet maksamatta ne. Syynä oli se, että maksoimme siinä kuussa rästivelkoja ja jätimme pari sataa ruokarahaa. No ei me olla saatu ikinä toimeentuloapua. Kyllä minua korpeaa, en ole ikinä ollut sossun elätti, päivääkään en ole ollut työttömänä. Mies oli vuoden työttömänä ja siksi me velkaannuttiin. Josku kun olis saanut hetkellistä apua niin olis ollut kiva.

koska verorahoilla ei voida helpottaa vain joidenkin ihmisten velanmaksua. Ulosotto siis on ja pysyy ja se pitäisi hoitaa itse esim. sosiaalisen luototuksen keinoin tai odottaa velkojen vanhentumista/velkajärjestelyä. Ja sekin lähtee toimeentulotuesta, että ttukea ei ole pakko myöntää, jos rahaa on ollut mutta se on käytetty muuhun kuin oman asumisen turvaamiseen eli valitettavasti kaikki raha tulisi aina ensisijaisesti ohjata vuokraan/asuntolainaan ja loput ruokaan ym. Lainojen maksu voidaan katsoa oman elatuksen laiminlyömiseksi, koska silloin perhe omalla rahankäytöllään aiheuttaa toimeentulotuen tarpeen.

Näissä tapauksissa joskus on perusteet käyttää täydentävää tai ennaltaehkäisevää toimeentulotukea ja auttaa esim. vuokranmaksussa, mutta ei aina. Se on kiinni niin monesta asiasta, joita kaikkia en tässä voi avata. Ei kukaan sossu halua evätä hakemuksia, mutta laki on laki ja perusperiaatteet kaikille samat, vaikka asiakasnäkökulmasta varmasti vaikuttaa todella epäoikeudenmukaiselle :(

Mikä oli lapsena unelma-ammattisi?

mutta koen että se on tärkeää. Onnistumiset ja asiakkaan kanssa yhdessä työskentely on antoisaa, vaikka joskus tuleekin aika tavalla p:tä niskaan.. mutta se kai kuuluu työn varjopuoliin.

Lapsena haaveilin kirjailijan tai toimittajan ammateista.

Kuinka usein jää kiinni toimeentulotuen väärinkäyttäjiä (jotka ovat saaneet tukea vaikka ei olisi kuulunut saada)?

perheemme toimeentulotukitilanteessa pyydettiin miestä käyttämään julkisia liikennevälineitä työmatkoihin oman auton sijasta, vaikka mieheni työ oli ns. reissutyötä eli myyntityötä vähän siellä sun täällä? Jokainen tajuaa, ettei se olisi järkevää, kun reissaamiseen kuluisi iso osa työajasta. Lisäksi asumme haja-asutusalueella usean kymmenen kilometrin päässä varsinaisesta työalueesta. Meille ei siis suostuttu maksamaan autosta aiheutuvia kuluja, vaikka niihin kului iso summa käytössä olevista (vähäisistä) varoista. Niin, lisättäkön, että tuo myyntityö oli väliaikaista ja provisiopalkkaista, josta syystä jouduimme hetkellisesti turvautumaan tt-tukeen, kun palkkaa ei joka kk tullut ja mieheni oli ainoa palkansaaja sillä hetkellä perheessämme.

Pieni lisäys. Saimme siis pienen summan kuitenkin toimeentulotukea, mutta noita autokuluja ei otettu huomioon, vaikka elämisen kannalta auto oli välttämätön. Kaikki palvelut siis automatkan päässä ja perheessä pieniä lapsia.

Kuinka usein jää kiinni toimeentulotuen väärinkäyttäjiä (jotka ovat saaneet tukea vaikka ei olisi kuulunut saada)?

näitä on n. 20 kpl/vuosi eli ei hirveästi, mutta jutut viedään aina poliisitutkintaan jos kyse on hiemankaan suuremmista summista ja näistä on oikeuskäsittelyssä napsahtanut pitkiäkin ehdollisia tuomioita + sakkoja ja viime vuodelta tiedän yhden ehdottomankin tuomion törkeästä petoksesta (toistui useana vuotena peräkkäin). Kurjia tällaiset :(

Tyypillisimmillään ajellaan taksia ilmoittamatta tuloja sossuun, mutta sitten naapuri/työnantaja/tuttu käräyttää ja sossu saa tiedot Eläketurvakeskukselta.

elämässäni joutunut anomaan toimeentulotukea, mutta hakemusta jättäessäni sosiaalityöntekijä kysyi "onko lastensuojelutarvetta" ilkeällä äänellä. Hakemus jäi jättämättä eli onnistui tarkoituksessaan. Loukkaannuin niin kovin näistä sanoista, että päätin ikinä olla avaamatta sitä ovea uudestaan. Noh, tästä on jo parisenkymmentä vuotta aikaa, ovat varmaan ajat (onneksi) muuttuneet. Mutta pelottelulta se silloin tuntui ja osui kyllä maaliinsa tuoreeseen (onnelliseen vähävaraiseen) äitiin.



Voimia työhösi. Toivottavasti pysyt yhtä inhimillisenä, kuin miltä kuulostat.

perheemme toimeentulotukitilanteessa pyydettiin miestä käyttämään julkisia liikennevälineitä työmatkoihin oman auton sijasta, vaikka mieheni työ oli ns. reissutyötä eli myyntityötä vähän siellä sun täällä? Jokainen tajuaa, ettei se olisi järkevää, kun reissaamiseen kuluisi iso osa työajasta. Lisäksi asumme haja-asutusalueella usean kymmenen kilometrin päässä varsinaisesta työalueesta. Meille ei siis suostuttu maksamaan autosta aiheutuvia kuluja, vaikka niihin kului iso summa käytössä olevista (vähäisistä) varoista. Niin, lisättäkön, että tuo myyntityö oli väliaikaista ja provisiopalkkaista, josta syystä jouduimme hetkellisesti turvautumaan tt-tukeen, kun palkkaa ei joka kk tullut ja mieheni oli ainoa palkansaaja sillä hetkellä perheessämme.

julkisen liikenteen kulut korvataan, ellei löydy erityisperusteita (esim. yötyö paikassa, jonne ei kulje mikään julkinen liikenneväline). Muita autokuluja ei korvata myöskään sillä perusteella, ettei auto yksinkertaisesti kuulu toimeentulotuessa huomioitaviin menoeriin - ääritapauksissa autokin voidaan velvoittaa myymään (ainakin jos se on kohtuu uusi tai jos työnantajalla on mahdollisuus tarjota ns. autoetu).

Olette kuitenkin saaneet miehesi palkasta ns. ansiotulovähennyksen eli 20% tai max 150e palkkatuloista on jätetty huomioimatta toimeentulotukilaskelmassa työssäkäynnin kannustamiseksi.

elämässäni joutunut anomaan toimeentulotukea, mutta hakemusta jättäessäni sosiaalityöntekijä kysyi "onko lastensuojelutarvetta" ilkeällä äänellä. Hakemus jäi jättämättä eli onnistui tarkoituksessaan. Loukkaannuin niin kovin näistä sanoista, että päätin ikinä olla avaamatta sitä ovea uudestaan. Noh, tästä on jo parisenkymmentä vuotta aikaa, ovat varmaan ajat (onneksi) muuttuneet. Mutta pelottelulta se silloin tuntui ja osui kyllä maaliinsa tuoreeseen (onnelliseen vähävaraiseen) äitiin. Voimia työhösi. Toivottavasti pysyt yhtä inhimillisenä, kuin miltä kuulostat.

Ehkä kuvaamasi tapaus on ajalta, jolloin tehtiin yhdennettyä työtä eli sama sossu teki sekä aikuissosiaalityötä että lastensuojelua ja ehkä samalla myös toimeentulotukipäätöksiä? Ehkä hän halusi vain auttaa, mutta tuo lausahdus kuulostaa kyllä uskomattoman ajattelemattomalta :(

Moniko tietämäsi sossu makaa asiakkaidensa kanssa?

Onko totta että laitatte harkinnanvaraisesta mamuille uudet vaatteet yms?

Asunto-osakkeesta edelleen paljon velkaa, työtön yh

vastauksesta. Ihmiset ovat näin ollen siis eriarvoisessa asemassa riippuen siitä missä sattuvat asumaan. Kaukana palveluista asuvat kärsivät siis taloudelisesti siinä missä julkisten äärellä asuvat hyötyvät!!!