Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Okei. Pääasiassa tänne kirjoittelee naiset, eikö?

Vierailija
11.01.2011 |

Tiedättekö tai osaatteko yhtään arvata miten fiksun kuvan asteikolla 1-10 tämän foorumin perusteella saa naisista?



Todella asiantuntevaa ja fiksua keskustelua eri aiheista ja hedelmällistä debattia, josta hyötyvät kaikki. Miellyttävä keksustelukulttuuri ja varmaankin jo antiikin Kreikan ajoilta periytyvä kyky perustella omat mielipiteensä.



Kiitos vaan teille tästäkin nauruhetkestä, te kylkiluut.



terveisin Kari Peltola

Kommentit (56)

Vierailija
41/56 |
01.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

perheenäidillä olisi kovinkin vilkas ja tapahtumarikas elämä. Kunnes palautuu mieliin se, että suurin osa kehittelee omasta päästään lämpimikseen ja huvikseen kaikenlaisia keksittyjä vauhdikkaita tarinoita, joilla saa edes jotain väriä omaan tylsään elämäänsä. Ja jotkut uskovat niihin, osa maustaa vastauksissaan lisää tarinaa. Aika säälittävä kohtalo eikö olekin? Elää mielikuvitusmaailmassa Vauva-lehden palstalla. Kari Peltola

Vierailija
42/56 |
12.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toden totta ihemettelen myös suuresti tämän palstan tasoa.Miespuolisena käyn välillä kurkkimassa kotkotuksia ja ei se ainakaan fiksumpaa kuvaa naisista anna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/56 |
12.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toden totta ihemettelen myös suuresti tämän palstan tasoa.Miespuolisena käyn välillä kurkkimassa kotkotuksia ja ei se ainakaan fiksumpaa kuvaa naisista anna.


kuvaa, jos teet johtopäätöksesi naissukupuolesta anonyymin nettipalstan perusteella. Mutta niin se vain on, että ihmisiltä, jotka eivät ole niin sivistyneitä, ei voi odottaa mitään lähdekritiikkiä. Kaikki uskotaan mitä netistä luetaan. Sori.

Vierailija
44/56 |
12.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstan älyllistä tasoa perustellaan siis provoketjuilla.



Tero

Vierailija
45/56 |
12.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstan älyllistä tasoa perustellaan siis provoketjuilla.

Tero


ilmeisesti nämä miehet, jotka käyvät täällä välillä vilkuilemassa, eivät ole kuulleet ilmiöistä trollaamine, provoilu ja kärjistäminen.

Vierailija
46/56 |
12.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstan älyllistä tasoa perustellaan siis provoketjuilla.

Tero


Ilmeisesti se on näiden naisten mielestä "vaan kevyttä hassuttelua,kunhan höpöstellään keskenämme. Harmitonta viihdettä kuten vaikkapa horoskoopit ja tarot-kortit"

Terveisin Kari Peltola

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/56 |
12.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstan älyllistä tasoa perustellaan siis provoketjuilla.

Tero


Ilmeisesti se on näiden naisten mielestä "vaan kevyttä hassuttelua,kunhan höpöstellään keskenämme. Harmitonta viihdettä kuten vaikkapa horoskoopit ja tarot-kortit"

Terveisin Kari Peltola


Niputatko sä kaikki naiset yhteen porukkaan, jotka harrastaa jotain huuhaa-hömppää?

Et varmaankaan oo ikinä käynyt millään toisella anonyyminettipalstalla, tai sitten olet niin herkkäuskoinen, että uskot kaiken, mitä netistä luet. Kuulutko illuminati-uskovaisiin ja maailmanloppu 2012-porukkaan myös?

Vierailija
48/56 |
12.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

edesauttaa peräänkuuluttamaansa "keksustelukulttuuria" =)

Sivistyneillä mielipiteillään ilman mitään v...uilua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/56 |
12.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olennaisesti eroavan henkisesti näistä naisista, jotka tänne kirjoittelevat? Mikä on se piire, joka tekee AV-mammoista sun mielestä niin kauheita idiootteja? Mun mielestä sulla on nimittäin ihan samanlaisia piirteitä kuin niin monella AV-keskustelijalla:

- ilkeily ja ylimielisyys (tulet tänne pätemään ja kertomaan, miten kaikki naiset ovat typeriä muutaman anonyymipalstan viestiketjun perusteella)

- yksisilmäisyys ja perusteettomat yleistykset (kuvittelet, että joku nettipalsta kertoo totuuden [synnyttäneistä] naisista)

- keskustelutaidon puute (et perustele etkä vastaa kysymyksiin suoraan)

- herkkäuskoisuus (otat AV-kirjoittelut totuutena)



Joo, toki voit olla trolli sinäkin, ei ole ollenkaan mahdotonta.

Vierailija
50/56 |
12.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olennaisesti eroavan henkisesti näistä naisista, jotka tänne kirjoittelevat? Mikä on se piire, joka tekee AV-mammoista sun mielestä niin kauheita idiootteja? Mun mielestä sulla on nimittäin ihan samanlaisia piirteitä kuin niin monella AV-keskustelijalla:

- ilkeily ja ylimielisyys (tulet tänne pätemään ja kertomaan, miten kaikki naiset ovat typeriä muutaman anonyymipalstan viestiketjun perusteella)

- yksisilmäisyys ja perusteettomat yleistykset (kuvittelet, että joku nettipalsta kertoo totuuden [synnyttäneistä] naisista)

- keskustelutaidon puute (et perustele etkä vastaa kysymyksiin suoraan)

- herkkäuskoisuus (otat AV-kirjoittelut totuutena)

Joo, toki voit olla trolli sinäkin, ei ole ollenkaan mahdotonta.


AV-mamma nauraa toista AV-mammaa siitä, että tämä on AV-mamma. Pitää AV-mammoja White Trashina, tajuamatta, että kaikkihan me olemme AV-mammoja.

Kukahan tässä itsensä ylentää?

Terveisin Kari Peltola

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/56 |
12.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmetelty tätä vauva.fi:n aihe vapaa keskustelua. Täällähän lanseerattiin aikoinaan se uusi päävalmentaja Niemi. Pakkotoiston foorumillakin oltiin huolissaan, että kyseinen kysyjä joko on jo lisääntynyt/aikeissa lisääntyä.

Vierailija
52/56 |
12.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja pikkuinen kikkeli...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/56 |
12.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olennaisesti eroavan henkisesti näistä naisista, jotka tänne kirjoittelevat? Mikä on se piire, joka tekee AV-mammoista sun mielestä niin kauheita idiootteja? Mun mielestä sulla on nimittäin ihan samanlaisia piirteitä kuin niin monella AV-keskustelijalla:

- ilkeily ja ylimielisyys (tulet tänne pätemään ja kertomaan, miten kaikki naiset ovat typeriä muutaman anonyymipalstan viestiketjun perusteella)

- yksisilmäisyys ja perusteettomat yleistykset (kuvittelet, että joku nettipalsta kertoo totuuden [synnyttäneistä] naisista)

- keskustelutaidon puute (et perustele etkä vastaa kysymyksiin suoraan)

- herkkäuskoisuus (otat AV-kirjoittelut totuutena)

Joo, toki voit olla trolli sinäkin, ei ole ollenkaan mahdotonta.


AV-mamma nauraa toista AV-mammaa siitä, että tämä on AV-mamma. Pitää AV-mammoja White Trashina, tajuamatta, että kaikkihan me olemme AV-mammoja.

Kukahan tässä itsensä ylentää?

Terveisin Kari Peltola


etkä sä edelleenkään vastannut kysymykseen.

Vierailija
54/56 |
12.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tervetuloa keskustelemaan homogeeniseen naisjoukkoon! Valitse puolesi:

* karppaus vs. kalorien laskeminen

* virikehoito vs. kotihoito

* kuukuppi vs. tamponit/siteet

* lähiönimet vs. perinteiset nimet

* ateismi vs. uskonto

* yhteinen tili vs. erilliset tilit

* reimatec vs. ciraf

* artek vs. sotka

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/56 |
12.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kari Peltola on erään yläkoulun, tai vaihtoehtoisesti ammattikoulun, ei-niin-pidetty ope, jota poikaoppilaat tykkäävät hyppytunteinaan käyttää suojakilpenä, kun tappavat aikaansa netissä roikkumalla.

Vierailija
56/56 |
12.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tervetuloa keskustelemaan homogeeniseen naisjoukkoon! Valitse puolesi:

* karppaus vs. kalorien laskeminen

* virikehoito vs. kotihoito

* kuukuppi vs. tamponit/siteet

* lähiönimet vs. perinteiset nimet

* ateismi vs. uskonto

* yhteinen tili vs. erilliset tilit

* reimatec vs. ciraf

* artek vs. sotka


Pitkät (huonokuntoiset ohuet hamput) vs. lyhyet (karmea kananpersetukka) hiukset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan seitsemän