Teemu Selänne vs Tiger Woods
Miksei Teemu Seläntee elämäntyylistä tehdä samanlaista numeroa kuin Tiger Woodsista tehtiin? Onko tässä takana joku median salaliitto vai onko Teemu ostanut ne hiljaisiksi? Miksi hänestä kirjoitetaan vai kiiltokuvajuttuja, joissa annetaan illusio onnellisesta perhe-elämästä luksushuviloineen ja autoineen. Ällöttää.
Kommentit (24)
kuka on sitten edes nähnyt hänen ns. elämäntyyliään?
Kaksi kaveriani on nähnyt ihan korkeimman omakätisesti. Toinen heistä tuntee myös vaimon. Mutta mitä sitten? Ei Teemu ole todellakaan ainoa naimisissa oleva tunnettu suomalainen NHL -kiekkoilija, jolta mopo lähtee Suomen reissuilla ns. käsistä.
luulen että tuon tason miehet on ihan vaimoilleen sanoneet, että katso kulta kun mun pitää saada toteuttaa itseäni myös miehisesti, ja yksiavioisuus ei kuulu miehen luonteeseen, ymmärrät varmaan. Ja vaimohan saa kuitenkin elintason, johon ei omilla lahjoilla olisi ikinä varaa, lapsille kaiken mitä nämä haluaa, varmaan hauskan seuramiehen kotiin jne. Minua säälittää nuo vaimot mutta varmaan he viihtyy mainiosti.
Eikä noita hänen patjojaan tunnu pahemmin haittaavan, että mies on naimisisa ja lapsia, sellaisia ne naiset ja miehet ovat. Joku väitti joskus, että Sirpa harrasti kostoksi samaa jossain välissä.
Hänen organisaationsa nähtävästi maksoi useamman kerran - ei vaan naiset vaan myös - median hiljaiseksi.
Ero Tigerin ja Teemun tilanteessa on käsittääkseni (pelkkää aavee-palstatietoa jne) myös se, että Elin ei todellakaan nähtävästi tiennyt mitä Tiger teki. Olen sen sijaan aaveelta lukenut (juu, täysin varma lähde ;)) että kun Sirpalle oli joku nainen tullut Suomessa yökerhossa selittämään, että "mä olenkin ollut sun miehen kanssa sängyssä" niin Sirpa olisi sanonut ystävilleen suurinpiirtein että "no eikö se riitä että ne on mun miehen kanssa, miksi siitä täytyy mulle tulla vielä kertomaan". Joten olettaisin että Sirpa tietää missä mennään mutta on päättänyt hyväksyä asian.
Eikö tämä ole Teemun ja vaimonsa välinen asia? Miltä teistä tuntuisi, jos miehenne syrjähyppyjä reposteltaisiin lehdissä?
Eikä noita hänen patjojaan tunnu pahemmin haittaavan, että mies on naimisisa ja lapsia, sellaisia ne naiset ja miehet ovat. Joku väitti joskus, että Sirpa harrasti kostoksi samaa jossain välissä.
on joillekin vaan plussaa, että saa varatun miehen sänkyyn, ja vieläpä rikkaan ja komean jääkiekkoilijan. Tuskin paljoa kiinnostaa vaimot ja lapset. Kaikissa naistenlehdissä, missä on pariskuntakuvia noista kiekkoilijoista ja heidän vaimoistaan niin ne vaimot näyttää aina todella uupuneilta ja masentuneilta ja väkisin yrittävät vääntää hymyä.
Eikö tämä ole Teemun ja vaimonsa välinen asia? Miltä teistä tuntuisi, jos miehenne syrjähyppyjä reposteltaisiin lehdissä?
sitä pitäisikään puida, mutta jos nuo jutut pitää paikkansa, niin onhan se kumma, että nimenomaan tietyt tyypit jätetään rauhaan kun toisten asioista taas kerrotaaan kaikki. Jos et ole huomannut, niin lehdet ei kirjoittele juttujaan sillä perusteella, mikä on kivaa kaikille ja mistä on mahd. vähän haittaa kirjoittelun kohteelle.
Eikö tämä ole Teemun ja vaimonsa välinen asia? Miltä teistä tuntuisi, jos miehenne syrjähyppyjä reposteltaisiin lehdissä?
No mieheni ei onneksi ole julkisuudenhenkilö. Teemu ja Sirpahan ovat itse hakeutuneet julkisuuteen ja antaneet haastatteluja eri naisten- ja iltapäivälehdille. Eli ottavat kyllä sen positiivisen julkisuuden mielihyvin vastaan ja antavat elämästään vääristyneen kuvan ihmisille. Ällöttää lukea Teemun haastatteluja, joissa hehkuttaa perhettä ym ja antaa itsestään puhtoisen kuvan.
Miksi esim. Sami Kapasen vaimon syrjähypystä kirjoitetaan itsepäivälehdissä vaikka Kapasen vaimo ei itse ole mikään julkisuudenhenkilö? Miksi Teemu jätetään rauhaan? Tässä on pakko olla taustalla lahjontaa, uhkailua tai suhteita.
Teemun kohdallahan ei ole kyse mistään muutamasta syrjähypystä Suomen-lomilla vaan järjestelmällisestä pettämisestä useiden vuosikymmenten ajan sekä Suomessa että ulkomailla.
Teemu ja kumppanit on tehneet hyväntekeväisyyttä niin paljon että siksi heitä ei käräytetä. eli lastenklinikoiden kummius on ikäänkuin suoja Teemulle. ja Sirpa ei valita siinä toinen "suoja" eli Tigerin tapauksessa asiat tuli yllätyksenä (tuliko??) vaimolle, tässä tapauksessa se saa jopa siunauksensa vaimolta, joka nauttii omia etuuksiaan rikkaan kiekkoilijan vaimona.. daa-a!
Eikö tämä ole Teemun ja vaimonsa välinen asia? Miltä teistä tuntuisi, jos miehenne syrjähyppyjä reposteltaisiin lehdissä?
No mieheni ei onneksi ole julkisuudenhenkilö. Teemu ja Sirpahan ovat itse hakeutuneet julkisuuteen ja antaneet haastatteluja eri naisten- ja iltapäivälehdille. Eli ottavat kyllä sen positiivisen julkisuuden mielihyvin vastaan ja antavat elämästään vääristyneen kuvan ihmisille. Ällöttää lukea Teemun haastatteluja, joissa hehkuttaa perhettä ym ja antaa itsestään puhtoisen kuvan.
Miksi esim. Sami Kapasen vaimon syrjähypystä kirjoitetaan itsepäivälehdissä vaikka Kapasen vaimo ei itse ole mikään julkisuudenhenkilö? Miksi Teemu jätetään rauhaan? Tässä on pakko olla taustalla lahjontaa, uhkailua tai suhteita.
Teemun kohdallahan ei ole kyse mistään muutamasta syrjähypystä Suomen-lomilla vaan järjestelmällisestä pettämisestä useiden vuosikymmenten ajan sekä Suomessa että ulkomailla.
jos heillä on sellainen suhde, mihin mahtuu muitakin. Eihän järvetkään soutamisesta kulu...
Ja eihän lehdistä saa lukea Marcon, Jarin, Antin jne muidenkaan julkisten ihmisten elämistä, miksi sitten jonkun Teemun, joka ei edes asu täällä perähikiällä vaan usassa...
[/quote]
jos heillä on sellainen suhde, mihin mahtuu muitakin. Eihän järvetkään soutamisesta kulu... Ja eihän lehdistä saa lukea Marcon, Jarin, Antin jne muidenkaan julkisten ihmisten elämistä, miksi sitten jonkun Teemun, joka ei edes asu täällä perähikiällä vaan usassa...
[/quote]
No Teemun jutuistahan nimenomaan SAA lukea lehdistä ja kovin yksipuolista juttua saakin lukea. Esim. Hesarin kuukausiliitteessä oli juuri monen sivun juttu Teemusta, kuinka hän on kultapoika, esimerkillinen perheenisä yms.
Edelleen kysyn miksi esim. Sami Kapasen vaimon syrjähyppy on ollut monen uutisen arvoinen asia, mutta Teemun uskottomuus ei? Sami Kapanenhan oli tietoinen vaimostaan, joten ei voi olla siitä kyse. Sami Kapasen vaimolla ei ole mitään tekemistä julkisuuden kanssa eivätkä he ole juuri antaneet mitään parisuhdehaastatteluja tms niinkuin Teemu ja Sirpa. Eikä Sami Kapanen ole puoliksikaan niin iso tähti kuin Teemu. Julkkisten erilainen kohtelu mediassa on hämmästyttäää. Tiger Woodsin uskottomuus oli koko maailmaa ravisteleva uutinen, samoin prinsessa Madeleinen kihlatun uskottomuus (tästä Madeleine sitä paitsi jo tiesi). Miten toiset pääsevät kuin koirat veräjästä ja toisten tekosista nousee kauhea haloo??!
Olen sen sijaan aaveelta lukenut (juu, täysin varma lähde ;)) että kun Sirpalle oli joku nainen tullut Suomessa yökerhossa selittämään, että "mä olenkin ollut sun miehen kanssa sängyssä" niin Sirpa olisi sanonut ystävilleen suurinpiirtein että "no eikö se riitä että ne on mun miehen kanssa, miksi siitä täytyy mulle tulla vielä kertomaan". Joten olettaisin että Sirpa tietää missä mennään mutta on päättänyt hyväksyä asian.
Joo, on Teemulla ja Sirpalla ollut asiasta useammat riitaisat keskustelut, joten kyllä Sirpa on asioista tietoinen ollut jo pitkään. Sen sijaan Teemun panomiehen maineesta johtuen Sirpalle ei olisi kovin helppoa muuttaa takaisin Suomeen Teemun peliuran päättyessä. Semminkin kun rivikansalaiset rakastavat juoruilua, toisten mustamaalaamista ja kaikenlaista vittuilua ylemmyydentunteessaan.
Jos henkilö, tässä tapauksessa Teemu, on julkisuudessa muunkin kuin työnsä kautta, niin hänestä saa kyllä kirjoittaa enemmän kuin taviksesta.
Teemu antaa tehdä itsestään elokuvan, antavat haastatteluja perhe-elämästään ja milloin mitäkin pyhimysjuttuja tulee kartalle. Työn hoitaa loistavasti, mutta yksityiselämässään kaikki ei olekaan kultaa, mikä kiiltää. Tätä kääntöpuolta ei lehdissä viljellä, eikä sillä muuten olisi penninkään väliä, mutta jatkuva jeesustelu Teemusta hyvänä perheenisänä ja puolisona on jo niin noloa ja myötähäpeää tuottavaa.
Juuri Hjalliskin sanoi tv:ssä, että monet on reissut sählännyt Teemun kanssa ja onneksi silloin ei seiskoja vielä ollut.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 23:20"]
Jos henkilö, tässä tapauksessa Teemu, on julkisuudessa muunkin kuin työnsä kautta, niin hänestä saa kyllä kirjoittaa enemmän kuin taviksesta.
Teemu antaa tehdä itsestään elokuvan, antavat haastatteluja perhe-elämästään ja milloin mitäkin pyhimysjuttuja tulee kartalle. Työn hoitaa loistavasti, mutta yksityiselämässään kaikki ei olekaan kultaa, mikä kiiltää. Tätä kääntöpuolta ei lehdissä viljellä, eikä sillä muuten olisi penninkään väliä, mutta jatkuva jeesustelu Teemusta hyvänä perheenisänä ja puolisona on jo niin noloa ja myötähäpeää tuottavaa.
Juuri Hjalliskin sanoi tv:ssä, että monet on reissut sählännyt Teemun kanssa ja onneksi silloin ei seiskoja vielä ollut.
[/quote]
Niinpä!
Vierailija kirjoitti:
Miksei Teemu Seläntee elämäntyylistä tehdä samanlaista numeroa kuin Tiger Woodsista tehtiin? Onko tässä takana joku median salaliitto vai onko Teemu ostanut ne hiljaisiksi? Miksi hänestä kirjoitetaan vai kiiltokuvajuttuja, joissa annetaan illusio onnellisesta perhe-elämästä luksushuviloineen ja autoineen. Ällöttää.
Kummisedät Kummola ja Hjalllis suojelee. Loppuu jutut
Vierailija kirjoitti:
Eikä noita hänen patjojaan tunnu pahemmin haittaavan, että mies on naimisisa ja lapsia, sellaisia ne naiset ja miehet ovat. Joku väitti joskus, että Sirpa harrasti kostoksi samaa jossain välissä.
Ainakin muutama tällainen tapaus on, joskus myös tullut esiin keskustelupalstoilla.
Onko T.S ollut joskus myös jonkun muodostelmaluisteluvalmentajan kanssa?
Teemu tekee mitä tekee, ja elää elämäänsä kuten haluaa. Mitä sitten?
kuka on sitten edes nähnyt hänen ns. elämäntyyliään?