Että kunnianloukkausta ja sillee..

Ei kukaan ala vainoamaan niitä jotka oikeasti rikkovat lakia ja tekevät hirveyksiä viattomille lapsille, mutta annas olla jos on elukasta kyse. Alkaa hirvee haloo ja lynkkausmeininki. Puolustettas nyt ensin lapsia, on ne sentään ihmisiä!! Sitte jos jää ylimäärästä energiaa huolehditaan elukoista.

Ei kukaan ala vainoamaan niitä jotka oikeasti rikkovat lakia ja tekevät hirveyksiä viattomille lapsille, mutta annas olla jos on elukasta kyse. Alkaa hirvee haloo ja lynkkausmeininki. Puolustettas nyt ensin lapsia, on ne sentään ihmisiä!! Sitte jos jää ylimäärästä energiaa huolehditaan elukoista.

Anna meidän eläinrakkaiden huolehtia ei-ihmiseläimistä, huolehdi sinä ihmiseläimistä. Ei se ole ihmisiltä pois, että eläimistäkin huolehditaan.

Ja kyllä tässä on oikeasti lakia rikottu, ei poliisi muuten olisi tällä tavoin mukana (kaikkia kolmea epäillään eläinsuojelurikoksesta, jos muistin termin oikein).

Ei kukaan ala vainoamaan niitä jotka oikeasti rikkovat lakia ja tekevät hirveyksiä viattomille lapsille, mutta annas olla jos on elukasta kyse. Alkaa hirvee haloo ja lynkkausmeininki. Puolustettas nyt ensin lapsia, on ne sentään ihmisiä!! Sitte jos jää ylimäärästä energiaa huolehditaan elukoista.

Anna meidän eläinrakkaiden huolehtia ei-ihmiseläimistä, huolehdi sinä ihmiseläimistä. Ei se ole ihmisiltä pois, että eläimistäkin huolehditaan.

Ja kyllä tässä on oikeasti lakia rikottu, ei poliisi muuten olisi tällä tavoin mukana (kaikkia kolmea epäillään eläinsuojelurikoksesta, jos muistin termin oikein).

sitten poliisi ilmoitti, ettei tuota likkaa epäillä mistään...

Ei kukaan ala vainoamaan niitä jotka oikeasti rikkovat lakia ja tekevät hirveyksiä viattomille lapsille, mutta annas olla jos on elukasta kyse. Alkaa hirvee haloo ja lynkkausmeininki. Puolustettas nyt ensin lapsia, on ne sentään ihmisiä!! Sitte jos jää ylimäärästä energiaa huolehditaan elukoista.

Anna meidän eläinrakkaiden huolehtia ei-ihmiseläimistä, huolehdi sinä ihmiseläimistä. Ei se ole ihmisiltä pois, että eläimistäkin huolehditaan.

Ja kyllä tässä on oikeasti lakia rikottu, ei poliisi muuten olisi tällä tavoin mukana (kaikkia kolmea epäillään eläinsuojelurikoksesta, jos muistin termin oikein).

sivullisia. Ja julkaistu ihmisten nimiä, osoitteita ja sos.turvatunnuksia. Vaikka kuinka suivaantuu eläinten kaltoinkohtelusta niin pitää pitää järki päässä. Muutoin on niiden ihmisten kanssa ihan samalla tasolla.

Ei kukaan ala vainoamaan niitä jotka oikeasti rikkovat lakia ja tekevät hirveyksiä viattomille lapsille, mutta annas olla jos on elukasta kyse. Alkaa hirvee haloo ja lynkkausmeininki. Puolustettas nyt ensin lapsia, on ne sentään ihmisiä!! Sitte jos jää ylimäärästä energiaa huolehditaan elukoista.

Anna meidän eläinrakkaiden huolehtia ei-ihmiseläimistä, huolehdi sinä ihmiseläimistä. Ei se ole ihmisiltä pois, että eläimistäkin huolehditaan.

Ja kyllä tässä on oikeasti lakia rikottu, ei poliisi muuten olisi tällä tavoin mukana (kaikkia kolmea epäillään eläinsuojelurikoksesta, jos muistin termin oikein).

sitten poliisi ilmoitti, ettei tuota likkaa epäillä mistään...

Kaikkia kolmea epäillään, koska kukaan ei yrittänyt lopettaa rääkkäämistä. Näin oli nettilehdessä (en muista missä niistä) tässä jotain päiviä sitten.

Ja 5:lle: onko kukaan väittänytkään ettei lakia olisi muutenkin rikottu? Useimmat näistä uhkaajista eivät voi edes toteuttaa uhkaustaan, eikä oikeaa pelkoa ole. Laiton uhkaus vaatinee syyn uskoa että uhkaus toteutetaan.

Nimien ja kuvien julkaisu ei muuten ole sinällään laitonta, poliisinkin mukaan ei-suotavaa, mutta laillista.

kun tuntuu ettei mikään lasten raaka pahoinpitely saa aikaan sellaista hysteriaa kuin eläinten vastaava. En tarkoita että eläimiä saisi kohdella sen enempää kaltoin tietenkään mutta joskus tulee vaan fiilis että tässä yhteiskunnassa eräät kiinnostuvat eläinten hyvinvoinnista enemmän kuin lasten.

kun tuntuu ettei mikään lasten raaka pahoinpitely saa aikaan sellaista hysteriaa kuin eläinten vastaava. En tarkoita että eläimiä saisi kohdella sen enempää kaltoin tietenkään mutta joskus tulee vaan fiilis että tässä yhteiskunnassa eräät kiinnostuvat eläinten hyvinvoinnista enemmän kuin lasten.

Joiden mielestä eläimet ovat esineitä eivätkä tunne kipua, eivätkä lapset ole sen "parempia". Molempia pahoinpidellään ja kohdellaan miten huvittaa...

kun tuntuu ettei mikään lasten raaka pahoinpitely saa aikaan sellaista hysteriaa kuin eläinten vastaava. En tarkoita että eläimiä saisi kohdella sen enempää kaltoin tietenkään mutta joskus tulee vaan fiilis että tässä yhteiskunnassa eräät kiinnostuvat eläinten hyvinvoinnista enemmän kuin lasten.

kun Oulun sarjakuristaja sai kuusi vuotta vankeutta kolmesta tapon yrityksestä ja yhdestä pahoinpitelystä. Aiemmin on sentään tappanut yhden lapsen, äitinsä ja naisystävänsä.

Mitäs mahtaa tapahtua kuuden vuoden päästä? Miksei kukaan nouse barrikadeille? Ja sitten jonkun koiran vuoksi perustetaan jotain lynkkausryhmiä..

kun Oulun sarjakuristaja sai kuusi vuotta vankeutta kolmesta tapon yrityksestä ja yhdestä pahoinpitelystä. Aiemmin on sentään tappanut yhden lapsen, äitinsä ja naisystävänsä. Mitäs mahtaa tapahtua kuuden vuoden päästä? Miksei kukaan nouse barrikadeille? Ja sitten jonkun koiran vuoksi perustetaan jotain lynkkausryhmiä..

juu ei tunnu kiinnostavan,ku eivät olleet suloisia karvapalleroita..

että Tohmajärven joukkoraiskaajatkin on vapautuneet.

Ja 5:lle: onko kukaan väittänytkään ettei lakia olisi muutenkin rikottu? Useimmat näistä uhkaajista eivät voi edes toteuttaa uhkaustaan, eikä oikeaa pelkoa ole. Laiton uhkaus vaatinee syyn uskoa että uhkaus toteutetaan.

Laiton uhkaus on sellainen, jossa kohteella on perusteltu syy pelätä oman turvallisuutensa tai omaisuutensa puolesta.

Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko näillä henkilöillä konkreettisesti tarkoitus tehdä jotain tai missä nämä henkilöt asuvat.

Tuollaisen verkkokeskustelun ja pelottelun kohteella on todellakun perusteltu syy pelätä näitä uhkailijoita, jolloin perusteet rikostutkinnalle on todellakin olemassa.

että niillä ei ole mitään oikeuksia ja ne on "vaan eläimiä". Jos potkaiset lemmikkiä kovaa julkisesti, saat korkeintaan noottia joltain ohikulkijalta. Jos teet saman lapselle, lapsi otetaan huostaan. Kyse on oikeuksista. Lapsilla on oikeuksia, eläimillä ei juuri lainkaan.



Se häly johtunee juuri tuosta, ei siitä, että eläimet asetetaan lasten edelle.

kun pääministeriä uhkailleen syytteet hylättiin. Olisi ansainnut ainakin sakkotuomion. Uhkailu ei ole kannattavaa toimintaa vaikka kuinka suututtaisi.

julkisuuden henkilö ja uhkiin on varauduttu, yksityishenkilön uhkailun pitäisi periaatteessa olla rangaistavampaa.

Ja 5:lle: onko kukaan väittänytkään ettei lakia olisi muutenkin rikottu? Useimmat näistä uhkaajista eivät voi edes toteuttaa uhkaustaan, eikä oikeaa pelkoa ole. Laiton uhkaus vaatinee syyn uskoa että uhkaus toteutetaan.

Laiton uhkaus on sellainen, jossa kohteella on perusteltu syy pelätä oman turvallisuutensa tai omaisuutensa puolesta.

Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko näillä henkilöillä konkreettisesti tarkoitus tehdä jotain tai missä nämä henkilöt asuvat.

Tuollaisen verkkokeskustelun ja pelottelun kohteella on todellakun perusteltu syy pelätä näitä uhkailijoita, jolloin perusteet rikostutkinnalle on todellakin olemassa.

Mitä minä niitä lueskelin, niin osa asuu aivan liian kaukana ja tuskin rauhoituttuaan lähtevät toteuttamaan uhkauksiaan. Eri asia ovat muutamat harvat höyrypäät, jotka vielä sattuvat asumaan samalla paikkakunnalla.

Mitä minä niitä lueskelin, niin osa asuu aivan liian kaukana ja tuskin rauhoituttuaan lähtevät toteuttamaan uhkauksiaan. Eri asia ovat muutamat harvat höyrypäät, jotka vielä sattuvat asumaan samalla paikkakunnalla.

sillä paikkakunnalla ole niin järkyttävän suurta merkitystä, etenkään kun uhkailijat eivät välttämättä esittäydy paikkakuntaansa julistaen; "villeveikko porvoosta terve!".

Vai pitäisikö tappouhkaus jättää huomiotta, jos matkaa on 100 kilometriä? Vai mikä olisi sopiva raja?

Ei uhkailun kohteella ole keinoja selvittää uhkailijoiden asuinpaikkakuntia tai uhkausten reslistisuutta. Tuollainen määrä uhkauksia on jo itsessään riittävä syy olla hyvinkin peloissaan.

Mitä minä niitä lueskelin, niin osa asuu aivan liian kaukana ja tuskin rauhoituttuaan lähtevät toteuttamaan uhkauksiaan. Eri asia ovat muutamat harvat höyrypäät, jotka vielä sattuvat asumaan samalla paikkakunnalla.

sillä paikkakunnalla ole niin järkyttävän suurta merkitystä, etenkään kun uhkailijat eivät välttämättä esittäydy paikkakuntaansa julistaen; "villeveikko porvoosta terve!".

Vai pitäisikö tappouhkaus jättää huomiotta, jos matkaa on 100 kilometriä? Vai mikä olisi sopiva raja?

Ei uhkailun kohteella ole keinoja selvittää uhkailijoiden asuinpaikkakuntia tai uhkausten reslistisuutta. Tuollainen määrä uhkauksia on jo itsessään riittävä syy olla hyvinkin peloissaan.

Kokeile huviksesi, niin ymmärrät jotakin.