Läskivero? Puolesta vai vastaan?

Minkään yksittäisen ominaisuuden tai huonon tavan nostaminen verotuksessa ylitse muiden on suoraan eriarvoistavaa ja pelkkä ehdotuskin osoittaa huonoa makua ja halua aiheuttaa kohua. Käytännössä on täysin mahdoton selvittää mistä kenenkin lihavuus johtuu, joten joko käyttöön otettaisiin suuren mittaluokan tasapäistäminen (kaikki lihavat ovat lihavia koska...) tai sitten rahaa budjetoitaisiin miljoonia tämän asian selvittämiseen (mikä osaltaan veisikin sitten saadun verotuksen hyödyn). Samalla periaatteella esim. syöpäpotilaat voisi kaikki niputtaa tupakoiviksi, kaikki baarissa käyneet alkoholisteiksi, ennen avioliittoa seksiä harrastaneet sukupuolitautien kantajiksi jne.



Kannatan ehdottomasti sitä, että terveelliset elintarvikkeet (etenkin kasvikset ja luomutuotteet ja tietysti myös muut terveelliseen elämään kuuluvat asiat, liikuntapaikat jne.) pitäisi verottaa kevyemmän kautta, kun taas epäterveellisyys saisi näkyä myös hinnassa. Nykyäänhän makkara, ranskalaiset jne. ovat sitä edullista ruokaa, mikä on täysin väärin.



Vartalon muodon, rasvaprosentin tai painoindeksin mukaan suoritettu verotus sen sijaan on ehdotuksenakin suoraan kuin historiankirjoista. Miksi tasa-arvoa vastaan pitää taistella kynsin hampain, ja aina löytyy niitä jotka ovat valmiita hurraamaan vieressä kun jotain "omaan ryhmään kuulumatonta" lyödään?

työssäkäyvä, liikkuva henkilö. Niin millä tavalla maksan yhteiskunnalle enemmän kuin laiha työssäkäyvä terve ihminen?



Varsinkin tuo että lääkärikäynnin pitäisi olla kalliimpi? Jos käyn papa kokeessa niin ei se lääkäri yhtään sen isompia tutkimus välineitä tarvitse kuin laihallekkaa....



En ymmärrä. Sen vielä ymmärrän että iso ihminen maksaa kahdesta istumapaikasta esim lentokoneessa jos kerran vie kaksi paikkaa.

mutta sitä ei osaa vielä nuorena ajatella.

Eläkeläisethän ovat yhä parempikuntoisia nykyään ja eliniänennuste sen kun vaan kasvaa.

No tämähän se yhteiskuntatalouden kannalta suurin ongelman onkin! Tuottamattomien vanhusten joukko kasvaa lisääntyneen terveyden ja sotien jälkeisten ikäluokkien eläköitymisen myötä. Nämä ihmisperseet saavat kaiken lisäksi vielä ylisuuria eläkkeitä, joista tämän hetken kolmikymppiset voivat vain haaveilla. Olen aidosti sen kannalla, että kymmenen vuoden eläkkeenmaksun jälkeen tiputetaan eläke minimiin. Ei yhteiskunnalla ole vara elättää valtaisaa mummoarmeijaa!

mutta sitä ei osaa vielä nuorena ajatella.

Eläkeläisethän ovat yhä parempikuntoisia nykyään ja eliniänennuste sen kun vaan kasvaa.

No tämähän se yhteiskuntatalouden kannalta suurin ongelman onkin! Tuottamattomien vanhusten joukko kasvaa lisääntyneen terveyden ja sotien jälkeisten ikäluokkien eläköitymisen myötä. Nämä ihmisperseet saavat kaiken lisäksi vielä ylisuuria eläkkeitä, joista tämän hetken kolmikymppiset voivat vain haaveilla. Olen aidosti sen kannalla, että kymmenen vuoden eläkkeenmaksun jälkeen tiputetaan eläke minimiin. Ei yhteiskunnalla ole vara elättää valtaisaa mummoarmeijaa!

Miten tuo nyt liittyy aiempaan kommenttiini? Ei meidän sukupolvemme saa enää näiden nykyisten persereikien tavoin valtaisia eläkkeitä. Onko se sitten tasapuolista ja oikeudenmukaista?

Lihavat ihmiset maksavat hirveitä summia yhteiskunnalle. Ja minunkin verorahoista siis..

Tietty voihan terveelliselläkin ruoalla lihottaa itteensä mutta se on vaikeampaa kuitenkin.



Painon mukaan verottaminen kuulostaa kauhean vaikealta ja vaivalloiselta, kuka ne kaikki viis miljoonaa punnitsis vuosittain?

Hyvä idea!

ensin pitäisi alentaa terveellisempien ruokien veroa, jotta niitä köyhälläkin olisi varaa ostaa. Moni köyhä kun elää makkaralla ja sikanaudalla ja muulla epäterveellisellä. Eli toisinsanoen tällainen läskivero mitä suurimmassa määrin lankeutuisi maksettavaksi sille kansanosalle, jolla ei muutenkaan ole varaa ostaa kunnon ruokaa.

Aivan älyvapaa idea! Seuraavaksi varmaan aletaan verottamaan hengitysilmasta...



t:bmi 21.



En ole edes lihava, mutta en siltikään tällaista verotusta haluaisi Suomeen. Muitakin rahan hommaus keinoja on. Kuten tässä on jo muutama laittanutkin hyviä ehdotuksia.

ei riipu tuottavuudesta, se on ihan sama oltava kaikille, oli lapsi tai aikuinen tai vanhus, alkoholisti tai absolutisti. Kirjoitat aivan järkyttäviä vanhuksista, eikö heitä kuulu lähipiiriisi, toivotko vain kuolemaa. Huh! Ihmisellä on oikeus elää sairaanakin niin kuan kuin luonnollisesti elää. Olen itse kolmikymppinen enkä haaveile omaisteni pienestä kansaneläkkeestä...

Olet kuvottava

ennemmin terveellisen ruuan/tupakan/viinan veropolitiikkaan huomiota

No ei leikaita eläkkeistä sitten, otetaan pätkätyöläisten selkänahasta viimeisetkin. Niin, ja lapsilisät pois vain, kunhan ihanat pumpulipäät saavat reilusti päälle 2000 euroa KÄTEEN. On käsittämätöntä, ettei kukaan uskalla puuttua tähän räikeän epäoikeudenmukaiseen tulonjakoon. Tuntuu, ettei kukaan ymmärrä miten kalliiksi tämä mummoarmeija tulee ylisuurine tuloineen. Kyllä leikkurin pitää käydä seniorikansalaistenkin kukkarolla, siinä missä niiden, jotka tätä yhteiskuntaa todellisuudessa pyörittävät.

180 cm pitkä normaalipainoinen on paljon painavampi kuin 160 cm pitkä normaalipainoinen.

mutta minusta olisi ihan ok, jos merkittävästi lihavilla olisi esim. korkeammat taksat lääkärillä.

Lenotkoneissahan polttoaineen kulutus on suoraan suhteessa lastin painoon. Lentokoneissa voisi ottaa käyttöön matkustajan+matkatavaroiden yhteispainon ja asettaa sille joku yläraja jonka jälkeen pitäisi maksaa ylimääräistä, tuli se lisäpaino sitten matkatavarasta tai ihmismassasta.

Yksittäisen ihmisen paino ei kerro vielä mitään tämän yksittäisen ihmisen terveydentilasta.



Lihava ihminen voi harrastaa liikuntaa, syödä terveellisesti ja olla hyvässä kunnossa. Samaan aikaan laiha ihminen voi syödä epäterveellisesti ja tukkia suonensa vaikka se ei päälle päin näykään. Laiha voi olla myös täysin rapakunnossa koska ei koskaan harrasta liikuntaa.

saavien pitäisi laittaa hyeenapuku päälle ja mennä se päällä ostoskeskuksiin esille.

Todellakin pitäisi, tämä ei ole rasisimia vaan tiukkaa faktaa. Lihat maksaa yhteiskunnalle.

Luuletko että moni on paksu vapaaehtoisesti- ja jos voimat ja taidot riittäis niin aika moni olis mieluummin hoikempi. Tasan ei mee paino-ongelmat- kaikki ei oo itsestä kiinni ja se mikä toisille on itsestäänselvyys voi olla toiselle todella vaikeaa. Miksei samalla säädetä tyhmyysveroa tms.. tiedättekö mitä tyhmyys maksaa yhteiskunnalle? Syrjäytyminen? Lahjattomuus? Materialismi? Ahneus? itsekkyys? Samalle verolle vaan kaikki jotka tyhmyydellään tai itsekkyydellään kuormittavat tätä yhteiskuntaa.

Olisi syytä laittaa lisääntymiskielto ihmisille, joiden ÄO on pienempi kuin 130. Näin tyhmien osuus väestöstämme vähenisi.

Ja nimenomaan niin että tulotaso ei tähän vaikuta vaan se kuinka typerä arvomaailma ihmisellä on. Verottaja synnärille määrittämään taksat

Äänioikeus on myös laitettava maksulliseksi ja sen saavuttaa vasta vaativan, yhteiskunnallisia asioita käsittelevän testin suoritettuaan. Joku roti pitää saada tähän tyhmien vaikuttamiseen!