Miksi Islamin hyvät puolet ketju poistettiin?

Puhun islamisteista, se on eri asia kuin muslimi. Islamistit ovat juuri näitä ääriliikehtijöitä, joita on syytäkin pelätä, aivan kuten se muslimi nainenkin pelkäsi siellä Tukholmassa.

Minulla on yliopisto-opintoja islamista, proffana ollut Jaakko Hämeen-Anttila, joten en nyt ihan kylmiltäni heittele näitä kommenttejani.

T: Se sama teologi

Mutta aiemmissa kirjoituksissasi annoit kuvan, jonka mukaan islamin leviäminen pitäisi pysäyttää. Hämeen-Anttila lienee luennoillaan tehnyt selväksi, että islamismi ei ole islamin synonyymi ja vain pieni osa muslimiesta on islamisteja.

Minun mielestäni kaikki uskonnot kirjaimellisesti tulkittuina (myös kristinusko) ja politiikkaan sekoitettuina ovat vaarallisia.

islamistit ovat eri asioita.

Jos katsot dokkarin, niin ymmärrät, että nämä islamistit ovat mukavasti soluttautuneet sinne normi muslimien sekaan.

En tiedä mitä pitäisi tehdä, mutta jotain ihan varmasti.

T: Se teologi

Puhun islamisteista, se on eri asia kuin muslimi. Islamistit ovat juuri näitä ääriliikehtijöitä, joita on syytäkin pelätä, aivan kuten se muslimi nainenkin pelkäsi siellä Tukholmassa.

Minulla on yliopisto-opintoja islamista, proffana ollut Jaakko Hämeen-Anttila, joten en nyt ihan kylmiltäni heittele näitä kommenttejani.

T: Se sama teologi

Mutta aiemmissa kirjoituksissasi annoit kuvan, jonka mukaan islamin leviäminen pitäisi pysäyttää. Hämeen-Anttila lienee luennoillaan tehnyt selväksi, että islamismi ei ole islamin synonyymi ja vain pieni osa muslimiesta on islamisteja.

Minun mielestäni kaikki uskonnot kirjaimellisesti tulkittuina (myös kristinusko) ja politiikkaan sekoitettuina ovat vaarallisia.

islamistit ovat eri asioita.

Jos katsot dokkarin, niin ymmärrät, että nämä islamistit ovat mukavasti soluttautuneet sinne normi muslimien sekaan.

En tiedä mitä pitäisi tehdä, mutta jotain ihan varmasti.

T: Se teologi

Puhun islamisteista, se on eri asia kuin muslimi. Islamistit ovat juuri näitä ääriliikehtijöitä, joita on syytäkin pelätä, aivan kuten se muslimi nainenkin pelkäsi siellä Tukholmassa.

Minulla on yliopisto-opintoja islamista, proffana ollut Jaakko Hämeen-Anttila, joten en nyt ihan kylmiltäni heittele näitä kommenttejani.

T: Se sama teologi

Mutta aiemmissa kirjoituksissasi annoit kuvan, jonka mukaan islamin leviäminen pitäisi pysäyttää. Hämeen-Anttila lienee luennoillaan tehnyt selväksi, että islamismi ei ole islamin synonyymi ja vain pieni osa muslimiesta on islamisteja.

Minun mielestäni kaikki uskonnot kirjaimellisesti tulkittuina (myös kristinusko) ja politiikkaan sekoitettuina ovat vaarallisia.

Mutta länsimaiden on tuettava muslimimaita koulutuksen ja yhteiskunnan kehittämisessä rahallisesti ja konsultoimalla. Suurin osa islamisteista on köyhiä, kouluttamattomia ja elämässään turhautuneita ihmisiä, joiden elämänsisältöön radikalismi tuo tunnetta kuulumisesta johonkin porukkaan, joka välittää.

Tiedät varmaankin, että tuhannet imaamit ovat irtisanoutuneet kaikista väkivaltaisista islamin tulkinnoista ja kannustavat moskeijoissa ihmisiä rauhalliseen ja väkivallattomaan elämään. Vahinko kyllä, että imaamin asema on lähinnä "esirukoilija" joka osaa rukoukset ulkoa ja arabiaksi myös arabiaa puhumattomissa muslimimaissa, kuten Turkissa. Sen sijaan imaami ei ole minkäänlainen johtaja ja asema on heikompi kuin papilla Suomessa.

aivopestyjä, että harvoin terve järki enää auttaa. Varsinkaan jos sitä yritetään tuputtaa vihollisen leiristä.



Mielestäni on hiukan naivia kuvitella, että jos länsimaista lähetämme rahaa ja tukea islamisteille, he parantuvat ja muuttuvat ystäviksemme.



Onhan se jo nähty, että esim useat somalit lähettävät täällä saamaansa tukirahaa kotimaahansa ja sillä rahalla yläpidetään terrorisoluja ja sotia.



Vaikea, vaikea kysymys.