Lue keskustelun säännöt.
Poliisi ei anna vieläkään raiskaajasta mitään tietoa, kummallista?
07.01.2011 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Poliisi%20etsii%20t%C3%B6rke%C3%A4%C3…
On se kumma kun ei edes hiusten väriä voi laittaa, noilla tuntomerkeillä saavat hakea syyllistä maailman tappiin saakki. Törkeätä muita ihmisiä kohtaan, jotka kyseisellä paikkakunnalla asuvat kun nyt ei ole mitään tietoa mistään. Kyseessä on kuitenkin hullu ja sairas ihminen, joka voi tehdä ihan mitä vaan. Jos nyt sattuu jotain muuta niin kantaako poliisi vastuun ja media?
Kommentit (10)
että henkilö on todennäköisesti suomalaistaustainen.
Mutta en usko, että kyse on siitä, että poliisi ei kerro. Eikö loogisempi selitys olisi se, että mies on peittänyt kasvonsa ja päänsä esimerkiksi hupulla tai kommandopipolla?
Ei Hesarissa noin kyllä sanottu, ei ainakaan siinä lehdessä jonka minä luin. Onkohan tekijä pitänyt myös suukapulaa itsellään eikä ole puhunut sanaakaan. Voi tietenkin olla ja ihonväri on myös mahdoton sanoa, koska tekijällä oli haalarit päällä ja hanskat kädessä. Tämä haisee hyvin kauas taas kerran. Noihin poliisin antamiin tuntomerkkeihin sopivia miehiä näin tänään kaupungilla ainakin 100, mihin kannattaa ilmoittaa? Poliisi ei edes halua tekijää kiinni, koska tuntomerkkejä ei anneta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko se viime viikolla kun oli karannut se mielisairas jostain laitoksesta? Onko se saatu kiinni?
Tampereen tuhopoltossahan oli sama kuvio tiedottamisessa.
Tampereen tuhopoltossahan oli sama kuvio tiedottamisessa.
Aina jos tekijä on joku muu kuin kantaväestöön kuuluva niin homma menee tälläiseksi sekoiluksi. Tuo on sinänsä kummallista poliisityötä, koska tuo saattaa vaarantaa monen ihmisen hengen. Itse veikkaan, että yön Timohan se siellä on käynyt saksimassa.
"Raiskaaja oli keskiviikkona edelleen vapaalla jalalla. Poliisin mukaan hän on nuori mies, iältään 20-30 vuotta ja hyvin todennäköisesti suomalainen. Miehellä oli päällään tumma, suoralinjainen takki ja tummat housut. Hän on noin 170-180 senttiä pitkä ja hoikkavartaloinen
Kaivoin lehden (HS 6.1.) esille ja siteerasin sieltä, eli näin on kirjoitettu.
Ei Hesarissa noin kyllä sanottu, ei ainakaan siinä lehdessä jonka minä luin. Onkohan tekijä pitänyt myös suukapulaa itsellään eikä ole puhunut sanaakaan. Voi tietenkin olla ja ihonväri on myös mahdoton sanoa, koska tekijällä oli haalarit päällä ja hanskat kädessä. Tämä haisee hyvin kauas taas kerran. Noihin poliisin antamiin tuntomerkkeihin sopivia miehiä näin tänään kaupungilla ainakin 100, mihin kannattaa ilmoittaa? Poliisi ei edes halua tekijää kiinni, koska tuntomerkkejä ei anneta.
Omaa vainoharhaansa saa toki vapaasti lietsoa itse kukin, mutta asiaa voi lähestyä järjelläkin. Jos menisit varkaisiin vieraaseen taloon, kenties jopa aikeena tehdä väkivaltaa asukkaalle, haluasitko, että kasvosi ovat koko kadun näkyvillä ja sormenjälkiäsi yltympäriinsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sama kuin 5.11. päivätty nettijulkaisu.
Muutta uutta informaatiota on poliisin lausunto siitä, mies ei murtautunut sisään, mutta nainen ei myöskään ollut laskenut häntä sisälle. Lisäksi teko on ollut odottamaton ja poliisi uskoo, ettei tekijä tuntenut uhria etukäteen.
En tiedä, miksi nettiuutista ei ole päivitetty.
Lehdessä sanottiin, että nainen ei ollut itse laskenut miestä sisään ja tuossa tapauksessahan niin olisi ollut.
Ja jos noin olisi ollut, nainen olisi nähnyt kasvot kunnolla ja poliisikin varmaankin varoittaisi, että epäilyttävä kaasumittarinlukija tai muu vastaava liikenteessä.
Oma veikkaukseni on, että talossa oli pihanpuolinen ovi (terassin ovi) auki tai vara-avain oli jossakin löytyvillä. Mutta väärinhän nämäkin varmaan menivät.
Ps. On se muuten kumma, että nyt kun mies on todettu melko varmasti suomalaiseksi, huutelijat ovat hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko katsonut kelloa kun olet kirjoittanut :D Siis edelliselle.
No mutta, samaa mieltä että voisi antaa parempia tuntomerkkejä. Elleivät sitten ole jo jäljillä. Kyllä tuollainen hullu pitäisi saada kiinni. (Apua, sanoinko suomalaista hulluksi :D ) Varmaan ns. sääntöjen vastaista tällä palstalla olla sitä mieltä että suomalaistenkin rikoksen ovat VÄÄRIN!
Vielä kun jotkut muutkin tajuaisivat ettei suomalaistenkaan rikoksia sulateta, ihan samalla heidätkin halutaan lynkata tällaisissa tapauksissa.
Kuten tässä oli se lapsen hyväksikäyttö tapaus. Sai muuten ukko törkeän pienen tuomion!
Pointti olikin. Koittakaa ymmärtää ettei suomalaistenkaan rikokset ole suotavia yms. Mutta tuo edellinenkin kirjoitti viestinsä aika myöhään, olisiko porukka jo nukkumassa ;)
Tampereen tuhopoltossahan oli sama kuvio tiedottamisessa.
Aina jos tekijä on joku muu kuin kantaväestöön kuuluva niin homma menee tälläiseksi sekoiluksi. Tuo on sinänsä kummallista poliisityötä, koska tuo saattaa vaarantaa monen ihmisen hengen. Itse veikkaan, että yön Timohan se siellä on käynyt saksimassa.
Jos tekijä on ulkomaalainen se kyllä lähes poikkeuksetta kerrotaan jo ensimmäisessä uutisessa.
Ja tämän tekijähän näkyy uutisten perusteella olevan suomalainen. Että mitäs nyt keksit? Ihan helvetin tyhmä ihminen syyttää jokaisesta rikoksesta maahanmuuttajia. Suomen rikostilastot oli varmaan nollilla ennen?
että henkilö on todennäköisesti suomalaistaustainen.
Mutta en usko, että kyse on siitä, että poliisi ei kerro. Eikö loogisempi selitys olisi se, että mies on peittänyt kasvonsa ja päänsä esimerkiksi hupulla tai kommandopipolla?