eikö noikuvaajat olis pitäny tuomita myös raiskaukseen osallistumisesta, kun eivät estäneet sitä!?
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut miehen kuudeksi vuodeksi vankeuteen useista seksuaalirikoksista, joista vakavin oli törkeä raiskaus.
Osa teoista kohdistui lapsiin. Ne tehtiin kolmena eri ajankohtana.
Yhdellä tekokerroista päätekijä huumasi yksityisasunnossa kaksi nuorta tyttöä antamalla näille suudelman yhteydessä huumaavia lääkkeitä ja lisäksi alkoholia.
Tämän jälkeen hän oli tyttöjen kanssa sukupuoliyhteydessä. Uhreista nuorempi oli vain 12-vuotias. Paikalla olleet kaksi muuta miestä kuvasivat tekoja ja toinen näistä uhkasi laittaa kuvat nettiin.
Päätekijä tuomittiin törkeästä raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta. Tapahtumaa kuvanneet miehet saivat ehdolliset tuomiot sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä.
Käräjäoikeus määräsi päätekijän korvaamaan uhreille yhteensä 22 000 euroa muun muassa henkisestä kärsimyksestä.
STT
Kommentit (4)
joka ilmoittaisi miesten nimet ja uhkailisi kostolla? Ainiin, tässä oli kyse ihmisistä, ei koirasta.
joka ilmoittaisi miesten nimet ja uhkailisi kostolla? Ainiin, tässä oli kyse ihmisistä, ei koirasta.
joka ilmoittaisi miesten nimet ja uhkailisi kostolla? Ainiin, tässä oli kyse ihmisistä, ei koirasta.
ensin katsoo kun huumattua lasta raiskataan ja vielä kuvaa sitä, ja jälkikäteen vielä kiristää noilla kuvilla.