Onko vauvalle pahaksi olla jatkuvasti pelkästään vanhempiensa kanssa?
Hassu kysymyksenasettelu, mutta mietin, pitäisikö vauvalla olla muitakin kontakteja? Tyttö on nyt reilu kolmekuinen, ja vietämme päivät useimmiten kaksistaan, illat kolmistaan. Vieraita ei juuri käy, enkä ole vielä vienyt vauvaa puistoihin, kerhoihin tms. Isovanhemmat asuvat kaukana, ovat nyt nähneet tyttöä vasta kahdesti. Kummitätiään tyttö näkee pari kertaa kuussa.
Pitäisikö tässä aktivoitua? Mietin erityisesti, pitäisikö järjestää "vauvaseuraa" niin että pääsisi tyttö katselemaan muita lapsia? Asumme suht uudella paikkakunnalla, eikä mulla ole verkostoa oikein mihinkään. "Uskaltaako" esim. MLL:n kerhoihin mennä ihan kylmiltään? :)
Kommentit (6)
Menkää ihmeessä kerhoihin - ei ne ole vauvoille tarkoitettu, vaan nimenomaan äideille. Myöhemmin muskariin, jumppaan tai vauvauintiin.
Ei vauva kärsi, jos äidin pää kestää. Itse kyllä halusin juuri tuossa vaiheessa saada niitä aikuiskontakteja - vauva ei välitä toisista vauvoista vielä moneen kuukauteen. Esikoinen alkoi kiinnostua kaltaisistaan vasta noin 7-8 kk:n iässä (melko myöhään), mutta tietenkään leikit eivät suju yhdessä useampaan vuoteen. Kuopus on ollut kiinnostunut isoveljestään jo 4 kk:n iästä lähtien, joten toisetkin lapset ja vauvat ovat kiinnostaneet varhain. Mitään tarvetta näille vauvakontakteille ei vauvalla ole ainakaan ennen 1-vuotissynttäreitä.
ADHD-ketju. Jo vauvana pitäisi roudata kaikkialle pippaloimaan eikä vanhemmat luota kasvatuskykyynsä. Voi hyvänen aika, anna vauvan elää vauvaelämää ihan rauhassa.
Jos itse kaipaat vaihtelua, niin jätä vauva isin hoiviin pariksi tunniksi kerrallaan.
jo sillä tulee kaikki tarpeet tyydytettyä (oletuksena, että tämä yksi on täyspäinen).
mutta äiti ehkä enemmän?
Vauvalle tosiaan riittää kun on se yksi, joka pitää hänestä huolta, ja johon hän rakentaa kiintymyssuhteen.
äiti-vauva kerhoa. On oikeesti mukava käydä, oman vauvani kanssa kävimme koko syksyn kerhossa. Vauvat mylläsivät pehmeällä patjalla kun mammat jutustelivat ;)