Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vantaan kaupunki ei enää tarjoa päiväkodeissa ja kouluissa laktoositonta maitoa.

Vierailija
27.12.2010 |

Laktoositonta ruokavaiota noudattavat lapset saavat tästä lähtien tyytyä kraanaveteen. Syynä laktoosittoman maidon hinta. Mitä mieltä?

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

missä noin sanotaan?

Vierailija
2/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vettä sitten vaan jatkossa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin olen käsittänyt.



Syynä tähän on hinta ja periaatteessa kouluikäisen maidontarve tulee tyydytettyä kotonakin vaikka koulussa joisi vettä. Näin on perusteltu.

Vierailija
4/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siinä maidossa on myös energiaa. Kasvava lapsi tarvitsee energiaa ja meidän nirso, pienikokoinen ja lapsi joka on vielä hidas syömään, syö muutenkin niin vähän että en soisi hänen juovan yhtään vettä. Turhaan täyttää mahaansa kalorittomalla juomalla.

Vierailija
5/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

suostutavatko antamaan?

Vierailija
6/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maidon jatkuva kittaaminen on tarpeetonta. Lapsi saa tarvitsemansa vitamiinit ja hivenaineet muutakin kautta. Kunta ei voi maksaa jokaisen lapsen erillisia / tavallista kalliimpia ruokailutottumuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

laktoosi-intoleranteille lapsille ainakin normimaidon ja laktoosittoman maidon hinnan välinen erotus alennusta päivähoitomaksusta, eiköstä joo?

Vierailija
8/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siinä maidossa on myös energiaa. Kasvava lapsi tarvitsee energiaa ja meidän nirso, pienikokoinen ja lapsi joka on vielä hidas syömään, syö muutenkin niin vähän että en soisi hänen juovan yhtään vettä. Turhaan täyttää mahaansa kalorittomalla juomalla.


syötätte enemmän kaloreita sitten kotona, ei siinä maidossa nyt niin paljon niitä kaloreita ole...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maidon jatkuva kittaaminen on tarpeetonta. Lapsi saa tarvitsemansa vitamiinit ja hivenaineet muutakin kautta. Kunta ei voi maksaa jokaisen lapsen erillisia / tavallista kalliimpia ruokailutottumuksia.

kun kaikkialla muuallakin maksetaan, mikä peruste se tuollainen on, että "kunta ei voi maksaa". Tottakai se voi maksaa ja kaikkialla muualla maksaakin. Kyllähän siitä päivähoidosta jo vanhemmat maksavatkin sen lisäksi että maksavat veronsa. Miksi otetaan pois niiltä jotka ovat pienimpiä eivätkä osaa puolustaa itseään. Törkeää!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja olen vienyt ite laktoosittoman margariinin kuin laktoosittomat maidot.



Ja niin päiväkotiin kun kouluun. Säästö se on pienikin säästö.



näin siis Lopella



Vierailija
12/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tokihan maidosta saa myös energiaa. Ja d-vitamiiniakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siinä maidossa on myös energiaa. Kasvava lapsi tarvitsee energiaa ja meidän nirso, pienikokoinen ja lapsi joka on vielä hidas syömään, syö muutenkin niin vähän että en soisi hänen juovan yhtään vettä. Turhaan täyttää mahaansa kalorittomalla juomalla.

syötätte enemmän kaloreita sitten kotona, ei siinä maidossa nyt niin paljon niitä kaloreita ole...

Kun on muutenkin täysi työ, että lapseen saa uppoamaan niitä kaloreita, niin ei nyt tällaista temppua enää tarvitsisi tehdä että vaihdetaan maito vedeksi.

Vierailija
14/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maidon jatkuva kittaaminen on tarpeetonta. Lapsi saa tarvitsemansa vitamiinit ja hivenaineet muutakin kautta. Kunta ei voi maksaa jokaisen lapsen erillisia / tavallista kalliimpia ruokailutottumuksia.

kun kaikkialla muuallakin maksetaan, mikä peruste se tuollainen on, että "kunta ei voi maksaa". Tottakai se voi maksaa ja kaikkialla muualla maksaakin. Kyllähän siitä päivähoidosta jo vanhemmat maksavatkin sen lisäksi että maksavat veronsa. Miksi otetaan pois niiltä jotka ovat pienimpiä eivätkä osaa puolustaa itseään. Törkeää!!!


eikä kauramaitojakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan edes lainmukaista?

Vierailija
17/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

laktoosi-intoleranteille lapsille ainakin normimaidon ja laktoosittoman maidon hinnan välinen erotus alennusta päivähoitomaksusta, eiköstä joo?

T: se joka viemaidot ja margariinit niin kouluun kuin päiväkotiin.

Vierailija
18/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi kohta älähtää kun kuulee tästä. Ei tämä ole tasa-arvoista kohtelua eikä ravitsemussuositusten mukaistakaan välttämättä.

Vierailija
19/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

laktoosi-intoleranteille lapsille ainakin normimaidon ja laktoosittoman maidon hinnan välinen erotus alennusta päivähoitomaksusta, eiköstä joo?

no ei todella vähennetä. T: se joka viemaidot ja margariinit niin kouluun kuin päiväkotiin.

Vierailija
20/35 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun tenavas on huono syömään?



just