Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vasemmistolle muistiksi, varsinkin sille puoluejyrälle joka täällä kirjoittelee
23.12.2010 |
On mustaa valkoisella siitä, että jätitte köyhät oman onnensa nojaan 2000-luvulla, jolloin rahaa olisi ollut ja Suomi oli rikkaampi kuin koskaan. Ajatte ay-duunarin etuja, ansiosidonnaista sosiaalipolitiikkaa eikä siinä mitään. Mutta pliis, älkää valehdelko että olette pienituloisten asialla kun ette ole.
Tämä hallitus on nostanut pienituloisimpien päivärahoja 30%, vaikka taantuma päällä. Te sössitte optioita sinne tänne, mutta köyhät eivät kiinnostaneet vaikka rahaakin oli.
Lisäksi on sidottu indeksiin lapsilisät ja korotettu opintorahan tulorajoja.
Niissä kunnissa missä teillä on valtaa, vastustatte kotihoidontukea ja kuntalisää, koska teidän mielestänne lapsen paikka on tarhassa.
Lisäksi vastustitte hallituksen talouspolitiikkaa, vaikka jo nyt nähdään että talous kasvaa nopeammin (3,5%) kuin mitä ennustajatkaan ennustivat. Romahtanutta taloutta on vaikea nostaa ylös, onneksi ette ole vallassa.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tutkivat tahot ovat yksimielisiä tuloerojen kasvun kiihtymisestä ja köyhyyden lisääntymisestä tämän hallituksen valtakaudella.
Juuri tällaisilla irtoporkkanoilla teitä kustaan silmään, ihmiset, samaan aikaan kun verotuksen painopistettä muuttamalla progressiolta taitetaan kärki.
Suurin osa tästä progression muutoksesta kohti tasaveroa on tapahtunut valtion toimintojen siirtämisellä kuntien hoidettavaksi.
Kuntavero on tasaveroa - ja kuntien talous on kuralla. Todella moni joutuu nostamaan veroprosenttiaan, ja monet eivät siltikään pysty hoitamaan kuntatasolle siirrettyjä lakisääteisiä velvoitteitaan.
Hieno silmänkääntötemppu.
Kaikki tutkivat tahot ovat yksimielisiä tuloerojen kasvun kiihtymisestä ja köyhyyden lisääntymisestä tämän hallituksen valtakaudella. Juuri tällaisilla irtoporkkanoilla teitä kustaan silmään, ihmiset, samaan aikaan kun verotuksen painopistettä muuttamalla progressiolta taitetaan kärki. Suurin osa tästä progression muutoksesta kohti tasaveroa on tapahtunut valtion toimintojen siirtämisellä kuntien hoidettavaksi. Kuntavero on tasaveroa - ja kuntien talous on kuralla. Todella moni joutuu nostamaan veroprosenttiaan, ja monet eivät siltikään pysty hoitamaan kuntatasolle siirrettyjä lakisääteisiä velvoitteitaan. Hieno silmänkääntötemppu.
ja kiihtyneet 2000-luvulla. Turha nyt kääntää tätäkin asiaa.
"Teitä köyhiä tulee olemaan tulevaisuudessa aika vitusti enemmän, mut ei se mitään, me nostettiin kato kolmellakympillä teidän tukia."
Kaikki tutkivat tahot ovat yksimielisiä tuloerojen kasvun kiihtymisestä ja köyhyyden lisääntymisestä tämän hallituksen valtakaudella. Juuri tällaisilla irtoporkkanoilla teitä kustaan silmään, ihmiset, samaan aikaan kun verotuksen painopistettä muuttamalla progressiolta taitetaan kärki. Suurin osa tästä progression muutoksesta kohti tasaveroa on tapahtunut valtion toimintojen siirtämisellä kuntien hoidettavaksi. Kuntavero on tasaveroa - ja kuntien talous on kuralla. Todella moni joutuu nostamaan veroprosenttiaan, ja monet eivät siltikään pysty hoitamaan kuntatasolle siirrettyjä lakisääteisiä velvoitteitaan. Hieno silmänkääntötemppu.
Törsätköön sitten rahojaan vaikka Urpilaisen vaalimainontaan tai pikamotarin rakentamiseen syrjäkylälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Teitä köyhiä tulee olemaan tulevaisuudessa aika vitusti enemmän, mut ei se mitään, me nostettiin kato kolmellakympillä teidän tukia."
Päiväraha nousi kyllä enemmän. Toiseksi: köyhiä tulee olemaan vähemmän koska työttömyys laskee kaiken aikaa ja talouskasvu on nousussa, mutta tätähän te vastustitte.
Ja ymmärrän kyllä vasemmiston ivailun alimmista päivärahoita, koska teille 90 e on pieni raha toisin kuin pienituloisille. Päiväraha muuten nousi tuplasti tuon verran. Ikävä kyllä SAk ja muut etujärjestöt torppasivat SATA-komitean hyvän työn korottaa alimpia päivärahoja tai saada aikaan kansalaistulo koska te ajatte aina vaan ANSIOSIDONNAISIA päivärahoja.
Luepa Osmo Soininvaaran kirja siitä kuinka vasemmisto jakoi kansan kahtia.
"Teitä köyhiä tulee olemaan tulevaisuudessa aika vitusti enemmän, mut ei se mitään, me nostettiin kato kolmellakympillä teidän tukia."
Turha niitä on korottaa, turhaa kitinää. Sen sijaan työttömäksi jääneiden liiton työttömyysturvaa pitäisi korottaa ja roimasti. Ensi vaaleissa ääni menee vasemmalle! Tämän hallituksen politiikka sortaa työläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuulun "Lex Soinivaaran" isä on tuskin esimerkki inhimillisestä talouspolitiikasta. Ikävä kyllä. Oikeastaan hänen maineensa inhimillisenä politiikkona on hyvin omituinen, kun ottaa huomioon ne asiat, joita hän ajaa.
Ymmärrän, että on tosi-ikävää siellä "oikeistossa" kun "vasemmisto" haluaa vastustaa sosiaalipolitiikan "virtaviivaistamista", "järkeistämistä" ja "siivoamista".
"Teitä köyhiä tulee olemaan tulevaisuudessa aika vitusti enemmän, mut ei se mitään, me nostettiin kato kolmellakympillä teidän tukia."
Turha niitä on korottaa, turhaa kitinää. Sen sijaan työttömäksi jääneiden liiton työttömyysturvaa pitäisi korottaa ja roimasti. Ensi vaaleissa ääni menee vasemmalle! Tämän hallituksen politiikka sortaa työläisiä.
Tosiasia on, että niin kauan kun tehdään politiikkaa joka synnyttää LISÄÄ köyhiä on todella vastemielistä politiikkaa harrastaa kasvojenpesua korottamalla sen LISÄÄNTYVÄN KÖYHÄLISTÖN etuja hiukkasen.
Parempi olisi harjoittaa politiikkaa, joka TASA-ARVOISTAA ihmisiä, KAVENTAA tuloeroja ja VÄHENTÄÄ absoluuttista ja suhteellista köyhyyttä.
Sitten kun oikeisto tekee näin, äänestän heitä mielelläni.
Lisäksi haluaisin sanoa, että en suinkaan edusta puhtaasti saavutetun edun jakamiseen kohdistuvaa politiikkaa, vaan sellaista politiikkaa, jossa tulonhankkimiseen ja yrittäjyyteen kannustaminen ja kaikki sopijaosapuolet huomioon ottava tasa-arvoisuus ja tuloerojen tasoittaminen sosiaalisin perustein tapahtuvin subventoinnein ovat balanssissa.
Ennen tämä onnistuikin Suomessa, kun oikea-vasen -akselilla vallitsi kauhun tasapaino. Tuohon tasapainoon perustuu Suomen menstys, ei kumpaankaan ääripäähän suuntautuvaan ylilyöntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Teitä köyhiä tulee olemaan tulevaisuudessa aika vitusti enemmän, mut ei se mitään, me nostettiin kato kolmellakympillä teidän tukia."
Turha niitä on korottaa, turhaa kitinää. Sen sijaan työttömäksi jääneiden liiton työttömyysturvaa pitäisi korottaa ja roimasti. Ensi vaaleissa ääni menee vasemmalle! Tämän hallituksen politiikka sortaa työläisiä.
Tosiasia on, että niin kauan kun tehdään politiikkaa joka synnyttää LISÄÄ köyhiä on todella vastemielistä politiikkaa harrastaa kasvojenpesua korottamalla sen LISÄÄNTYVÄN KÖYHÄLISTÖN etuja hiukkasen. Parempi olisi harjoittaa politiikkaa, joka TASA-ARVOISTAA ihmisiä, KAVENTAA tuloeroja ja VÄHENTÄÄ absoluuttista ja suhteellista köyhyyttä. Sitten kun oikeisto tekee näin, äänestän heitä mielelläni. Lisäksi haluaisin sanoa, että en suinkaan edusta puhtaasti saavutetun edun jakamiseen kohdistuvaa politiikkaa, vaan sellaista politiikkaa, jossa tulonhankkimiseen ja yrittäjyyteen kannustaminen ja kaikki sopijaosapuolet huomioon ottava tasa-arvoisuus ja tuloerojen tasoittaminen sosiaalisin perustein tapahtuvin subventoinnein ovat balanssissa. Ennen tämä onnistuikin Suomessa, kun oikea-vasen -akselilla vallitsi kauhun tasapaino. Tuohon tasapainoon perustuu Suomen menstys, ei kumpaankaan ääripäähän suuntautuvaan ylilyöntiin.
joka on ainoa keino vähentää köyhyyttä.
Silloin rahaa jää enemmän sairaille, vanhuksille, työkyvyttömille.
millainen onkaan oikeisto joka on siitä oikealle? :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
millainen onkaan oikeisto joka on siitä oikealle? :(
Maailman mittakaavassa kaikki merkittävät puolueet ovat vasemmistoa tai liberaali-keskustaa.
Kokoomus on vasemmalla kuin USAn vasemmisto, demokraatit, vielä enemmän vasemmalla kuin Venäläiset veljespuolueensa.
SDP on monissa asioissa oikeammalla kuin kokoomus, koskien juurikin pienituloisia ja tulottomia. SDP ajaa työväestön asemaa, SAK:n jäsenien asemaa. SDP on siinä mielessä perinteinen vasemmistopuolue, mutta köyhien asiaa se ei ole koskaan ajanut (paitsi silloin joskus kun työläiset olivat köyhiä).
Köyhien Puolueen pj äänesti pressanvaaleissa Niinistöä. Perusteena juuri em. seikat.
Suomessa ei siis ole perinteistä oikeistoa ja vasemmistoa persuja ja kd:ta lukuunottamatta. Ja KD menee vasemmalle kuin SDP monissa kysymyksissä, esimerkiksi ihmisten tasa-arvoisuudessa rotuun katsomatta. SDP puolestaan kannattaa persulaista maahanmuuttopolitiikkaa jne.
Suomessa ihmisoikeusaktivistit ovat olleet perinteisesti oikeistoa jne.
Maailman mittakaavassa kaikki merkittävät puolueet ovat vasemmistoa tai liberaali-keskustaa. Kokoomus on vasemmalla kuin USAn vasemmisto, demokraatit, vielä enemmän vasemmalla kuin Venäläiset veljespuolueensa.
Kokoomus väittää olevansa milloin missäkin sen mukaan, mistä se haluaa ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tehdä noita pienituloisia hyödyttäviä etuisuusparannuksia. Oppositio ei ole vastustanut niitä.
Minä olen demarilainen ja pienituloinen ja totta hitossa ajan myös omia asioitani.
tässä maassa olisi asiat monella tapaa paremmin.
Työnantaja on Suomessa demareille ja vasemmistolaisille AINA kamala riistäjä-porvari-patruuna, joka tekee kaikkensa tuhotakseen pikku duunarin elämän.
Vieläkään, vaikka demarit ovat politiikallaan ajaneet teollisuuden alas, he eivät tajua, että suurin osa työnantajista on pk-yrittäjiä, joita verotetaan todella rankasti. Lisäksi maksetaan poskettomia kuluja, ja saadaan yleensä viedä kotiin huomattavasti laihempi tilipussi kuin palkollisella.
Silti, vaikka työttömyys on omasta syystä todella kova, syytetään vain työnantajia. Perustakaas itse vasurit ja demarit firmoja, ja katsokaa miten käy? Ette uskalla kuitenkaan.
Demarithan ovat ajaneet vientiteollisuuden etuja, koska ovat toivoneet sen takaavan ihmisille töitä.
raskasta teollisuutta. Mieti mitä paperiteollisuudelle tapahtui? Ihan duunarit itse ulkoistivat itsensä vaatien enemmän palkkaa kuin lääkärit.
Mutta jos teille typerille demareille menee läpi tämä "vienninedistämis-touhotus" niin syyttäkää itseänne vaan.
kun varallisuusvero poistettiin?
Demarit.
Muistellaanpa kuka oli mukana säätämässä lakia 27% tasapääomaveroprosentista?
Demarit.
Kuka helvetti siellä nyt urputtaa tuloerojen kasvamisesta, kun jäljet johtavat sylttytehtaaseen?
Ei Suomessa demarit ole koskaan ollut erityisen vasemmistolainen.
Kokoomus on ajanut politiikallaan keskiluokan kaventumista ja ison osa putoamista vähävaraisiin: työssäkäyvät perheet ovat köyhtyneet.
Alue: Aihe vapaa
ja ihmettelee miksi suosio laskee...