Eskariin vuotta aiemmin, onko maksullinen?

Ap,sä vihasit koko pakollisen 9v koulua että ekalla olit pari kk edellä muita??? :D Just just,onko sun elämä nyt ihan pilalla?Miten selvisitkin tuosta pettymyksestä? :D

vetää tämän 'ei lapsesi ole mikään ihmelapsi' -kommentin. Mistä sinä sellaista päättelet, että niin ajattelisin? Kunhan totesin, että kognitiivisten taitojen puolesta sitä estettä ei todennäköisesti ole.

Mutta ihmisten tyhmyydellä ei ole rajoja, huomaan, kun tätä palstaa luen.

-ap

Lapseni täytti huhtikuussa 4 ja osaa lukea ja kirjoittaakin ihan kivasti. Itse opin myös lukemaan 4,5 vuotiaana. Pk-tätien mukaan nykyisin on tavallista osata lukea ja kirjoittaa jopa jo ennen eskari-ikää, joten ap suotta kuvittelee olevansa ihmelapsen äiti jonka tulevaisuudesta pitäis olla huolissaan.

1) Kun kävin koulua, se, että osasi lukea ja laskea tarkoitti, että oli VUODEN - ei pari kk - edellä muita, ehkä jopa kaksi.

2) En minä sanonut, että vihasin sen takia koko pakollisen 9v koulua.

3) Koko elämä pilalla vs. koulu hieman hankalaa, ovat eri asioita. En haluaisi lapselleni jälkimmäistäkään.

Mikä teidän lukutaitoanne vaivaa. Voisiko näitä tekstejä lukea ilman hirvittäviä ennakko-oletuksia ja jotain ihmeellistä tarvetta haukkua muita ihmisiä tai naureskella niille tmv...

ap

Ap,sä vihasit koko pakollisen 9v koulua että ekalla olit pari kk edellä muita??? :D Just just,onko sun elämä nyt ihan pilalla?Miten selvisitkin tuosta pettymyksestä? :D

mikä saa sinut kirjoittamaan tälle palstalle tällaisen viestin. Miksi sinua suututtaa, kun kysyn, että onko eskari maksullinen, jos lapsi menee sinne vuotta aiemmin. Miten se saa sinut kirjoittamaan, että minä - jota et tunne ollenkaan, etkä tekstistä voi mitään päätellä - en ole tasapainoinen.

Kerro vielä, mitä tarvetta tämän kirjoittaminen tyydytti, haluan ihan oikeasti tietää, kun usein ihmettelen teitä.

ap

Ap on tasapainoinen...lapsella taitaa olla helppo elämä tollasessa seurassa.

Nykyään tosiaan moni lapsi lukee ja laskee hyvin ennen koulun alkua ja jotkut ennen esikouluakin.



Lisäksi nuo osaamiset eivät ole niin oleellisia kuin muut oppimiseen liittyvät taidot, joista erityisen tärkeänä pitäisin turhautumisen kestämistä ja keskittymiskykyä. Nämä ovat niitä taitoja joita koululaisella olisi hyvä olla.



Ap sinusta ei anna hyvää kuvaa tuo että päivähoitomaksujen tilanne ei mennyt jakeluun kuin vasta muutaman selityksen jälkeen ja kielenkäyttö oli ala-arvoista, sekä viesteissä kuulsi tietty ylimielisyys vastauksia kohtaan. Lisäksi perustelu lukemisesta ja kavereista sai tunteen että ap ajattelet asiaa tosiaan väärältä kantilta.



Ei ihme ap olet saanut ihmetteleviä vastauksia. Myös niitä asiallisia, jotka olet hienosti ohittanut.

on kehittää lapsen sosiaalisia ja ns. oppimaan oppimisen taitoja. Lukeminen ja laskeminen ovat ihan toissijaisia asioita. Toki kirjaimiin ja numeroihin tutustutaan ja moni oppiikin lukemaan ja vähän kirjoittamaan eskarivuonna. Ja moni osaa ne taidot jo ennen eskaria.

Lukeminen ja kirjoittaminen eivät siis ratkaise kouloukypsyyttä.



Ilmainen esiopetus tarjotaan aina yhdelle ikäluokalle kerrallaan, siis niille, jotka täyttävät seuraavana vuonna 7 vuotta. Jotkut osallistuvat vain ilmaiseen esiopetukseen 4h/pv, moni tarvitsee sen lisäksi myös päivähoitoa, jonka maksut määräytyvät huoltajien tulojen mukaan.



Jotkut esiopetusryhmät toimivat opetustoimen alaisena, jotkut päivähoidon. Nimikkeet myös vaihtelevat ja hallinnolliset ratkaisut ovat kuntakohtaisia.



Joissain ryhmissä on vain eskariikäisiä, joissain vaikka 5- ja 6-vuotiaita (joista siis vain 6-vuotiaat esioeptuksessa), joissain vaikka 3-6-vuotiaita.

se päivähoitomaksu muutenkin ole tuon verran. Hmm.. Vai onko tämä siis 'edullisempi' kun on vain puoli päivää... Äh.

ap.

eli riippuen teidän tuloista

täydet maksut on noin 233ekk

mun lapsi oli eskarissa vuotta aiemmin

vuotta nuorempia. Esiopetuspaikkoja ei tarvitse järjestää kuin esiopetusikäisille.

Koulun aloitusikä on toki pitkälti oma valintanne, mutta en 20 vuoden eskariopeuran aikana ole tavannut yhtään lasta joka kärsisi siitä että menee kouluun "oikeaan aikaan"



Voitte siis hakea lasta vuoden päästä helmikuussa kouluun, mutta eskarin jää siis tod.näk väliin. Eli ensi syksynä lapsenne "jutuu" kuitenkin luultavasti ihan tavalliseen päiväkotiryhmään eikä pääse eskariin.



Nykyäänhän suurin osa lapsista osaa lukea koulun alkaessa ja loput oppivat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta parissa kuukaudessa. Eli nuo erot kyllä tasottuvat ekan luokan aikana aika pitkälti.

no mutta sanoi että vihasit koulua sen takia että olit edellä muita...voitko ihan tosissaan sanoa että sulla jäänyt traumat siitä että VUODEN olet ollut edellä muita?

Ja mistä voit loppupeleissä tietää että olit edes vuoden edellä?Mitä jos olisitkin päässyt vuotta aikasemmin ja kolmannella luokalla huomattu että oletkin se perässä hiilaaja jota saa olla koko ajan neuvomassa?Se että osaa jo aikasemmin lukea ja kirjoittaa ei kerro sitä että muilta taidoiltaan olisi sitten kehityksen edellä.

olisi syntynyt viikon aikaisemmin, olen täysin samaa mieltä...

-ap

Nykyään tosiaan moni lapsi lukee ja laskee hyvin ennen koulun alkua ja jotkut ennen esikouluakin.

Lisäksi nuo osaamiset eivät ole niin oleellisia kuin muut oppimiseen liittyvät taidot, joista erityisen tärkeänä pitäisin turhautumisen kestämistä ja keskittymiskykyä. Nämä ovat niitä taitoja joita koululaisella olisi hyvä olla.

Ap sinusta ei anna hyvää kuvaa tuo että päivähoitomaksujen tilanne ei mennyt jakeluun kuin vasta muutaman selityksen jälkeen ja kielenkäyttö oli ala-arvoista, sekä viesteissä kuulsi tietty ylimielisyys vastauksia kohtaan. Lisäksi perustelu lukemisesta ja kavereista sai tunteen että ap ajattelet asiaa tosiaan väärältä kantilta.

Ei ihme ap olet saanut ihmetteleviä vastauksia. Myös niitä asiallisia, jotka olet hienosti ohittanut.

Päätin laittaa poikani 6-vuotiaana kouluun ja skipata eskarin. Opettaja neuvoi laittaamaan edes puoleksi vuodeksi... Kunta ei saa nuppirahaa, jos ei ole eskari-ikäinen.



Ei siitä kiirehtimisestä kukaan varsin kiitä, sitä on turha odottaa :-)



Kysy sivistystoimenjohtajalta tms. Riippuu tietysti siitä, onko eskari päiväkodissa vai koulun yhteydessä.

Lapsi on siinä rajalla, että ihan hyvin voisi aloittaa eskarin aikaisemmin, jos on kypsä ja osaava.

Lapseni kaveri on joulukuun lapsi ja kävi eskaria 2 vuotta, koska on liian levoton vielä kouluun.

Hyvin tapauskohtaista noi loppuvuoden-alkuvuoden lapset.

Maksuista en tiedä mitään.

lapset on tuossa iässäkin niin eri tasolla, että ei sitä tuntematta voi tietää, onko koulukypsä vai ei.

mun tytär syntyi tammikuun ihan alussa ja serkkupoika joulukuun lopussa. (ikäeroa vajaa 3 viikkoa) onneks syntyivät just noin päin, sillä mun tytär ei todellakaan olis ollut valmis kouluun samalla vuodella kuin serkkupoika, joka pärjäsi loistavasti.

minä veikkaisin että luultavasti siinä 2000-3000e per kuukausi

kun hän menee riparille / prometheus-leirille vuotta myöhemmin kuin kaikki luokkatoverinsa. Tai saa ajokortin myöhemmin kuin kaikki muut. Anna lapsesi nauttia lapsuudesta, kyllä hän löytää kavereita oman ikäistensäkin seurasta.

mutta ainakaan meillä ei esikoulua voi aloittaa ennenkuin sinä vuonna, kun lapsi täyttää 6-vuotta. Jos lapsen haluaa aloittavan koulun vuotta aiemmin, jää esikoulu väliin. Lapsen pitää myös osallistua koulukypsyystesteihin, joiden jälkeen koulupsykologi määrittelee, onko lapsi kypsä aloittamaan koulun. Eli normaalisti lapsesi olisi meidän kunnassa päivähoidossa ja maksaisi normaalit maksut.

Lapsi on siinä rajalla, että ihan hyvin voisi aloittaa eskarin aikaisemmin, jos on kypsä ja osaava. Lapseni kaveri on joulukuun lapsi ja kävi eskaria 2 vuotta, koska on liian levoton vielä kouluun. Hyvin tapauskohtaista noi loppuvuoden-alkuvuoden lapset. Maksuista en tiedä mitään.

Mutta ehdottaisin tulevan miettimistä tuossa tilanteessa kuitenkin. Alkuvuoden lapsi menee alakouluvuodet vielä hyvin ryhmän mukana, mutta myöhemmin, kun rippikoulut ja muut tulevat ajankohtaiseksi, ei teini-ikäisen nuoren olekaan helppoa mennä 'vuotta nuorempien' mukaan. Kaikki nuoret eivät toki nykyään rippikoulua käy, mutta tätäkin mietin, kun omalleni ehdotettiin koulun aikaistamista, vaikka kirkkoon emme kuulukaan.



Seuraava ongelma voi tulla sitten peruskoulun päätyttyä, jos lapsi haluaa ammatilliseen koulutuksen. En tiedä onko enää näin, mutta ainakin aiemmin joillakin oppilaitoksilla oli aloitusikäraja eli välivuosi peruskoulun jälkeen piti pitää, jos ei opiskelupaikkaa erikseen anomalla saanut. Toivottavasti nykyään muuttunut kuitenkin.



Ja vielä jos kyseessä on poikalapsi, armeijaan meno onkin sitten se seuraava. En tiedä siitäkään miten nykyään, kun itse nuorena ollessa jo 17v saattoi mennä vapaaehtoisena. Nyt kuitenkin tunnen lukion päättäneen pojan, joka joutui ikänsä puolesta odottelemaan ja hankkimaan töitä, kun luokkakaverit menivät heti kesällä.



Nyt, jos viisivuotiaan elämän haasteita mietit, ota tulevat vuodetkin huomioon. Meille tosiaan ehdotettiin koulun aikaistamista ja myöhemmin ekaluokalla luokan yli 'hyppämistä', mutta näihin en suostunut - tosin muistakin kun em. syistä, lapsen kypsyys ei ollut samalla tasolla kuin tiedollinen osaaminen.



Ihan ystävällisesti tämä.

tee se mikä sinusta tuntuu hyvältä.

Unohda nämä tuomionpäivän ennustajat



Kyllä lapsesi pärjää. Suomessahan koulu aloitetaan muita maita vuotta myohemmin. Jos teille tulee muutto ulkomaille miehen tyon vuoksi, jotuu lapsesi ikätovereitaan vuotta aikaisemmalle luokalle.



Jos esim muuttaisitte amerikkaan niin lapsesi olisi vuotta nuorempi



älä pelkää ripari leiriä, ei kaikki edes leirille mene

älä pelkää ajokoulua, ei kaikki saa autoa tai edes pääse autokouluun 18 vuotiaina

aikaistaa esiopetukseenmenoa, mutta toki koulun voi aloittaa 6-vuotiaana.

eskariin ei oteta "liian aikaisin". Eskariryhmään saatetaan ottaa joitain viisivuotiaita, mutta heillä on omat tehtävät siellä sillä välin kun muut tekevät eskaritehtäviä. Normaali päivähoitomaksu menee, jos eskariin otettaisiinkin. Oikeus maksuttomaan esiopetukseen on vain sitä edeltävänä vuonna kun oppivelvollisuus alkaisi. Eli eskaria ei voi aikaistaa, mutta koulun voi aloittaa aikaisemmin, jolloin eskari jää väliin, kuten joku jo täällä kirjoittikin.