Poliisi tutkii Rico-koiran outoa kuolemaa

Koskaan minulla ei ole ollut lemmikkiä, enkä silittele niitä koskaan.

Toi juttu kuitenkin järkytti, voi koira raukka :(

Surullinen tapaus. En toivo kenellekään, en ihmiselle tai eläimelle, moista loppua.

Tuo uusi omistaja varmaan vaan metsästi netistä luopumisilmoitusta tarpeeksi aggressiivisesta koirasta, jonka sitten hankki halvalla (tässä tapauksessa ilmaiseksi) omalle koiralleen revittäväksi. Todennäköisesti ajatteli sparraavansa omaa koiraansa toisella saman rodun uroksella, johon hänellä ei ollut ehtinyt syntyä minkäänlaista tunnesidettä.

Amstaffi on lempeä rotu, mutta se voimakkaana vaatii tarpeeksi tiukan peruskasvatuksen ja riittävän kurin jo pentuikäisestä lähtien. Mikä lie Ricon kohtalo sillä saralla ollut, olikohan sillä ensimmäisten kahden elinvuotensa aikana minkälainen elämä?

Tuo koiran uusi "mies"omistaja pitää laittaa vastuuseen ja elinikäiseen koirien ja muidenkin eläinten pitokieltoon!! Paha mieli tuli koiran puolesta. Ja miettikää miten paljon tätäkin tapahtuu? Tuskin oli ensimmäinen kerta tällekään kaverille että tappeluttaa koiraansa. Noissa piireissähän liikkuu isot rahat, varmaan houkuttelevaa tuollaiselle moraalittomalle nuorelle ihmisen kuvatukselle. Nehän kuitenkin on "vaan koiria"... :(

yksi rakki vähemmän.

Amstaffit tykkäävät käyttää leukavoimiaan ja jos et saa sitä henkisesti väsytettyä, niin se saattaa purkaa turhautumisensa kodin irtaimistoon. Muistathan kuitenkin, että myös koirat tarvitsevat lepopäivänsä palautuakseen niin fyysisestä kuin psyykkisestä rasituksesta.



Vielä sananen aggressiosta: rotujamme on jo vuosisadan ajan jalostettu perhe- ja näyttelykoiraksi karsimalla rodun halukkuutta ottaa mittaa saman sukupuolen laji-kumppaneistaan. Tosiasia kuitenkin vielä nykyäänkin on, että amstaffi saattaa aikuisena osoittaa aggressiivisuutta muita saman sukupuolen edustajia kohtaan. Tätä piirrettä voi tehokkaasti hillitä, mikäli koira saa pienestä pitäen oikeita käyttäytymismalleja, ts. se ei näe muiden koirien tappelevan eikä se joudu itse hyökkäyksen kohteeksi. Omistajan kannattaa panostaa pentuajan positiivisiin sosiaalisiin kontakteihin, sillä jo yksi huono kokemus saattaa laukaista aikuisena koira-aggressiivisuuden.

Miä en koirastani luopuisi edes allergian takia. Ei niihin allergioihin kuole. Voi koira rukka.

olisi ikävää kiusata esim lasta sillä allergialla, jos oireena on hengenahdistus (kuten omalla lapsellani). Minä en ainakaan pystyisi vuosikausia katsomaan vieressä lapsen ahdistusta. Ihottumat on helpompia hoitaa mutta ei niittenkään kanssa niin hääppöstä ole. Ja ei, emme ole luopuneet koirista koska niitä ei ole ollutkaan, mutta lapsella henki vinkuu koirien lähellä

kun allergiatesteissä koiran vasta-aineet olivat koholla. Sanoi, että jos ottaa koiran niin tuskin puhkeaa allergiaksi (siedätys), jos taas ei ota koiraa niin luultavimmin myöhemmin puhkeaa koira-allergia.

Sinänsä kyllä on turha käydä testeissä etukäteen, vasta pitkäaikainen jatkuva altistus saattaa altistaa allergialle.

Tappeluttaminen lisää luonnollisesti taistelukoiraksi aikoinaan jalostetun rodun tappeluviettiä ja aggressiivisuutta muita uroksia (ja usein myös narttuja) kohtaan.



Selkeästi tää kaveri on varmaan halunnut lyödä rahoiksi tuolla Ricon tappaneella uroksella. Mistä sen tietää, vaikka olisi sadistina vielä videokuvannut koko irvokkaan tapauksen alusta loppuun? Esimerkiksi Youtubehan on täynnä kuolemaan johtavia koirien tappeluvideoita. Kunhan koira on vaan todistettavasti aggressiivinen ja tarpeeksi kova taisteluissa, saa sen jälkeläisistä ja astutuksista hyvät rahat Suomen rajojen ulkopuolella, oli pennuilla papereita tai ei, ja riippumatta siitä kuinka sisäsiittoisia pentueet ovat. Nuo talosta löytyneet nartutkin on varmaan puhtaasti jalostukseen tarkoitettuja.

ne saisi palveluskoiria lukuun ottamatta tappaa muutenkin kaikki, turhia ja typeriä elukoita.

Koirasta piti luopua allergian takia ja siitä pyydettiin 200€. Eräpäivä oli hetki sitten, eli edellisillä omistajilla oli vielä koiran paperit ja omistus kuolinhetkellä.

Kuullessaan koiran jääneen auton alle, tuosta 200€ luovuttiin. :/

Aivan sama jos yksi piski kuolee. ne saisi palveluskoiria lukuun ottamatta tappaa muutenkin kaikki, turhia ja typeriä elukoita.

mun mielestä tässä jutussa on kai enemmänkin kyse siitä, MITEN "piski" on kuollut ja koko tilanteen moraalittomuudesta & irvokkuudesta. Et ole ilmeisesti ymmärtänyt tapahtuman syvällisempää merkitystä?

aina syy on allergiassa ym keksityssä. Todellisuudessa ei jakseta enää hoitaa koiraa tai taloon tulee vauva. Älkää saatana ottako niitä koiria jos ette ole halukkaita elämään niiden kanssa seuraavaa 10-20 vuotta. Miä en koirastani luopuisi edes allergian takia. Ei niihin allergioihin kuole.

Voi koira rukka.

Meidän lapsella on just tota hengenahdistusta ja vinkumista. Meinaatko tosiaan että pitäisi koiran takia sitä vaan kattella ja kestää koska eihän siihen kuole?

ja kaikki tutkimukset jotka osoittavat koirien (ja lemmikkien) ihmisille ovat väärässä? Ja kaikki ihmiset jotka saavat koirista iloa elämäänsä ovat väärässä?

ne saisi palveluskoiria lukuun ottamatta tappaa muutenkin kaikki, turhia ja typeriä elukoita.

Koirasta piti luopua allergian takia ja siitä pyydettiin 200€. Eräpäivä oli hetki sitten, eli edellisillä omistajilla oli vielä koiran paperit ja omistus kuolinhetkellä.

Kuullessaan koiran jääneen auton alle, tuosta 200€ luovuttiin. :/

Mistä ihmeestä tiedät muka syyn sille, miksi alkuperäisen omistajan piti koirasta luopua? Itse olen nimittäin kuullut pitovaikeuksien johtuneen ihan muista syistä...

Ja jos keksityn tapaturmaisen auto-onnettomuuden vuoksi koiran näennäisestä luovutussummasta luovuttiin, eiköhän toi Rantanen saanut omalle koiralleen tappelukaverin ihan ilmaiseksi.

Kenellä ei sitä paitsi olisi varaa maksaa 200 euroa heti koiran luovutushetkellä? Piti tuollekin pikkusummalle saada melkein kuukauden verran maksuaikaa! Jos tollaista pikkusummaa ei edes ole kaverin tilillä, on hyvin kyseenalaista miten tyyppi saa isoruokaisen koiralaumansa ruokittua tai maksettua esim. eläinlääkärikulut... Kyllä olisi pitänyt hälytyskellojen jo soida edellisten omistajien korvissa ja lujaa!

Miksi ihmeessä nää alkuperäiset omistajat tahtoivat koirasta eroon, koirahan oli vasta kaksivuotias? Varmasti omatuntoa kolkuttaa nyt koko loppuelämän ajan. Toivottavasti Rantanen saa kunnon rangaistuksen ja joutuu maksamaan korvauksia, vaikka koiraahan se ei enää tuo takaisin tai poista sen tuntemaa kipua ja tuskaa.

Ihan samaa mietin minä, että miksi halusi koirasta eroon.Ensinnäkin tämä ei ole pariskunnan ensimmäinen koira muutaman vuoden aikana, olisi jännä tietää mikä näiden muiden koirien kohtalo on? Huhujen mukaan dobermanni olisi viety piikille ku ei tullut toisen uroksen kanssa toimeen.Ensin otetaan koira mutta sit kun sille ei pärjätä annetaan pois tai lopetaan.Sit menee hetki ja kappas taas uusi koira. Toivon tosissaan ettei tämä pariskunta ota enään yhtään koiraa koska eivät pysty pysyvää kotia kellekkään antamaan.Ton iltasanomien jutun perusteella huomaa että oli kiire päästä koirasta eroon, luulis hälytyskellojen soivan jos pääsee yhteen huoneeseen vaan kämpässä. Kun kämppä oli tommosessa kunnossa kun kuvissa niin se tuskin tapahtu muutamassa päivässä, luulis että siellä olis haissut.Ja miten ihmeessä 19- vuotiaalla voi olla tämän pariskunnan mukaan pitkä koirakokemus, kun ikääkin noin vähän.Käy sääliksi Rico, joka joutui kärsimään ihan turhaan. Mutta tässä tapauksessa ei kyllä sääliä heru tolle pariskunnalle.

Kyllä taas ihmisluonnon pahuus tuli tämän tapauksen kautta todistettua. Mielenkiinnolla seuraan, josko poliisitutkinta toisi selvyyttä ja lisätietoja asiaan. Toivottavasti joku näistä suomalaisista koiratappeluporukoista jäisi nyt verekseltään kiinni, mahdollisesti joku ulkomainenkin. Yksin tämä tamperelainen urpo ei ainakaan toiminut. Ehkä myös tapuksia ulkomailla tutkivat saattaisivat olla kiinnostuneita tapahtuneesta.

Mä en jaksa lukea kaikkea.Kun tiedän että täällä on paljon tietämättömiä ihmisiä jotka eivät ymmärrä rotua.



Mulla on yksi lapsi,joka on 1 ja 3kk ikäinen ja amstaffinarttu.He tulevat toimeen tosi hienosti.Koirani on niin kärsivällinen lasta kohtaan.Olen tosi ylpeä et mulla on amstaffia.:)



Haluan kysyä sulle,joka sanoi amstaffin käyneen koiran kimppuun ja se oli tahallinen teko amstaffin omistajalta ja otti kuvia yhteenottamisesta.Oletko tehnyt ilmoituksen ihmisestä eläinsuojelulle tai poliisille?Jos et niin ihmeyttää kyllä.Musta se ihminen ei sais edes pitää tuollaista rotua.Tai edes eläintä.Kun on selvästi päästä vialla.



Mun koira ei tykkää pienistä koirista.Siihen on syy...Kun eräs pieni(russellinterrieri)kävi sen kimppuun ilman syytä silloin koirani oli pentu.Pari vuotta sitten olimme lenkillä ja koirani on kyllä kytkettynä.Mutta meitä tuli vastaan 3 chihua jotka juoksivat vapaina.Ja he ampuivat suoraan mun koiran kimppuun ja purivat tms.Mun mies oli pakko mennä väliin,eli potki varovaisesti chihuja pois.Koirani väisteli koko ajan ja pyrki mennä pakkoon chihujen kimpusta.Turhaan puolustella että pienet koirat ovat viattomia.Niillä ei ole käytöstapoja mitä olen nähnyt LIIAN monen kertaa.Yksi chihu puri lasta,koska ei kestänyt sitä.Pisti vaan vihaksi,että miksi monet jauhavat että amstaffit ovat muka vaarallisia koiria,vaikka eivät ole.Mutta ne voi olla koira aggressiivinen.ei sille voi mitään ja se on omistajan oma vastuu pitämään koiraa hallinnassa,jos on koira aggressiivinen.Koirani ei ole kyllä koira aggressiivinen.Kyseessä on siis yksilöstä.Amstaffit eivät ole missään nimessä ihmisaggressiivisia eivät saa olla.



Ikävä kyllä monta syyttää mieluummin koiraa kuin ihmistä.Vaikka vika löytyy USEIN hihnan päästä.



ei kannata puhua ja olla varmoja että amstaffi on vaarallinen tms tms jos et tiedä asiasta yhtään mitään ja koko rodusta ja sen historiasta.Suosittelen käymään ensin tutkimaan amstaffiyhdistyksen kotisivuja ja sieltä löytyy hyvää tietoa ko.rodusta,et millainen se on todella.Ei ole muuta sanottavaa.Jatkakaa vaan paskanjauhaa,jos sellaista harrastatte.

Onko kenelläkään lisäinfoa jutusta? Tällaisten Rantasen kaltaisten "koiraihmisten" pitäis joutua vankilaan!!

tappaa sukupuuttoon täältä osaamattomien omistajien ja ties mitä egonjatketta hakevien parista. Sillä mikään muu syy ei voi olla sillä, että pitää tuollaista aggressiivista koiraa, kuin halu näyttää ja pelotella kanssaihmisiä.



Teille lihaa syöville vouhkaajille suosittelisin tutustumaan lihan tehotuotantoon ennen kuin saatte moraalisen kohtauksen ko. asiasta. Teidän ruoaksenne kidutetaan monta eläintä vuodessa. Kanan jalat kasvavat kiinni häkkeihin kun teidän pitää saada halpoja munia. Jos leikitte eläinrakkaita, niin laittakaa piru vie ensin omat asiat kuntoon.



Tuo on toki valitettava tapaus. Peiliin katsominen olisi vain kohdallaan kaikilla meillä eläintenkohteluasiassa.

Sen verran tiedän jutusta, että ne Rantasella edelleen olevat kolme koiraa (uros, narttu ja pentu) ovat kuulemma todella alipainoisia. Ilmeisesti ruokaa eivät saa tarpeeksi ja ovatkin jatkuvassa nälässä (ja ehkäpä uros pysyy tällä tavalla tarpeeksi aggressiivisena). Näkeehän sen noista järkyttävistä talon sisältä otetuista kuvista: koirien vesikuppina ollut muovivati on kuvottavan likainen ja se vähä ruokakin on varmaan tarjoiltu heittämällä jotakin jämäpaloja jossakin atrian muovilaatikossa. No mitä muuta voi olettaa, kun ei ollut rahaa edes 200 euron luovutusmaksuun vaan siihenkin piti saada maksuaikaa!



Munat pois tällaiselta nilkiltä ja hänen kavereiltaan!!

Koiran kohtalo oli kauhea ja muutenkin tuo koko rotu on ajautunut ihan väärien ihmisten käsiin, oman egon pönkitysvälineeksi. Amstaffi tai muu molossirotuinen koira otetaan usein ihan puhtaasti sen vuoksi, että se on tarpeeksi pelottavan näköinen ja lisää omistajansa auktoriteettia. Myös maine aggressiivisina taistelukoirana tuntuu joitakin sairaita ihmisyksilöitä kiehtovan.



Mielenkiinnosta kyselen, kuinka monella tuntemallasi amstaffin omistajalla on leijonariipus ja tribaalitatuointi käsivarressa? Maksimissaan amis tai lukio (harvoin ja sekin hädin tuskin) käytynä? Kaljuksi ajeltu pää ja paksu punaniska? Useimmiten tällaisilla molossi-tyypeillä on lisäksi näyttävästi tuunattu auto ja he asuvat vuokralla tai asumisoikeusasunnossa... Sori nämä käyttämäni stereotypiat.

Miksi ihmeessä nää alkuperäiset omistajat tahtoivat koirasta eroon, koirahan oli vasta kaksivuotias? Varmasti omatuntoa kolkuttaa nyt koko loppuelämän ajan. Toivottavasti Rantanen saa kunnon rangaistuksen ja joutuu maksamaan korvauksia, vaikka koiraahan se ei enää tuo takaisin tai poista sen tuntemaa kipua ja tuskaa.

Koirasta luovuttiin yllättäen tulleen allergian takia