Jotenkin traagista, että lastensuojelusta on tullut peikko, jota vanhempien pitää PELÄTÄ.

on panostettu varhaisen tuen palveluihin. Huostaanottoja sen sijaan vältellään viimeiseen asti, ja itse asiassa vuoden alussa on jo laskettu, kuinka monta huostaanottoa kunnan budjetti kestää l. saadaan toteuttaa.



Sijoitusprosessi tulee huomattavasti kalliimmaksi kuin lastensuojelun ehkäisevä työ. Kyllä nykypäivänä panostetaan juuri varhaisen tuen kehittämiseen mm. moniammatillisessa yhteistyössä.

on aina HUOLEN ILMAUS, eikä se kerro perheen tilanteesta mitään. Ainoastaan sen, että joku on halunnut varmistaa, että lapsen olosuhteet ovat kunnossa.



Viranomaisten tuki kannattaa ottaa vastaan. Sitä varmemmin huostaanotoltakin vältytään.



Pieniäkin ongelmia on hyvä ehkäistä esim. perhetyöllä.

Yleensä avohuoltoa ei ole, koska lasku siitä menee kunnalle, kun taas huostaanoton maksaa valtio.

sellainen muija joka tulee kahdeksi tunniksi kotiin istumaan läskille perseelle perhetyön nimissä eikä edes tee mitään auttaakseen.



Nimim. kokemusta on

joissain tapauksissa ongelmat ovat niin syviä, että täytyy ottaa järeämmät keinot käyttöön. Usein juuri vanhempien yhteistyöhalukkuus vaikuttaa asiaan. Ikävä juttu, että teillä on ollut vaikeampi tilanne ja olet yhä katkera. Hae lisää apua, jos siltä tuntuu.

kaksi pidempää jaksoa, että lastensuojelu on ollut osa meidän elämää.

Siitä ei ollut mitään haittaa, ainoastaan hyötyä.

Ilmeisesti ne työntekijät olivat erittäin ammattitaitoisia koska tajusivat millainen apu meitä auttaa.

Jos vanhemmat olisivat kunnollisia ja hoitaisivat velvollisuutensa, ei lastensuojelua tarvittaisi. Nykyvanhempi haluaa oikeudet, mutta ei vastuuta ja velvollisuuksia, ne sysätään perhetyöntekijälle tms. yhteiskunnan tukipalvelulle.



Jos kaksi aikuista ei jaksa yhtä lasta vaan uupuu, ei syynä ole se lapsi vaan vanhempien omat valinnat. Ehkä sen lapsen paikka ei juuri siksi ole omien vanhempien luona.

Jos vanhemmat olisivat kunnollisia ja hoitaisivat velvollisuutensa, ei lastensuojelua tarvittaisi. Nykyvanhempi haluaa oikeudet, mutta ei vastuuta ja velvollisuuksia, ne sysätään perhetyöntekijälle tms. yhteiskunnan tukipalvelulle.

Jos kaksi aikuista ei jaksa yhtä lasta vaan uupuu, ei syynä ole se lapsi vaan vanhempien omat valinnat. Ehkä sen lapsen paikka ei juuri siksi ole omien vanhempien luona.

ja haimme itse apua. t. 2x kokemusta

Jos vanhemmat olisivat kunnollisia ja hoitaisivat velvollisuutensa, ei lastensuojelua tarvittaisi. Nykyvanhempi haluaa oikeudet, mutta ei vastuuta ja velvollisuuksia, ne sysätään perhetyöntekijälle tms. yhteiskunnan tukipalvelulle.

Jos kaksi aikuista ei jaksa yhtä lasta vaan uupuu, ei syynä ole se lapsi vaan vanhempien omat valinnat. Ehkä sen lapsen paikka ei juuri siksi ole omien vanhempien luona.

Iltalehden artikkelissa ls-sossu kertoi, että heidän koko aikansa tuhraantuu ilmoitusten tutkimiseen, joita tulee koko ajan, ja se syö aikaa ls-työltä. Ilmoitus harvoin edes johtaa mihinkään, koska kunnilla ei ole varaa avohuollon tukitoimiin. Vasta kun on ns. iso hätä, niin sitten tulee apu=huostaanotto(näin kertoi siis lastensuojelun työntekijä itse) Ls-ilmoitusten määrä on kasvanut 100-300%.

Itse ls-alalla(en ole ls-sossu)