Mihin perustuu uskomus, että rikkaat saavat JULKISESSA terveydenhuollossa parempaa kohtelua?

t: hoitsu.

t: hoitsu.

minä en kyllä ainakaan tiedä potilaitteni tulotasoa tai sosiaalista asemaa. Ja useimmiten kun heidät tapaan, ovat sairaalavaatteissa, joten paha siitäkään mennä päättelemään.

Eikä kyllä kiinnostakaan, kaikkia hoidan samalla tavalla.

T: toinen hoitsu

joiden kohdalla voidaan olettaa, että joku lehti tulee joka tapauksessa kysymään, että no kuinka sujui, olitko hoitoon tyytyväinen - tai jos henkilö ei ole niin hän voi itse ottaa mediaan yhteyttä ja media oitis kiinnostuu. Tämähän ei päde taviksiin, ei meidän kokemukset ketään kiinnosta , se pätee vain rikkaisiin ja ennestään julkkiksiin.

Tulee mieleen eräskin kaupungin kermaan kuuluva joka aluesairaalassa vaati sitä taikka tätä koska ettekö tiedä kuka minä olen

kaikki ovat samassa asemassa, kun sairaalan ovesta sisään astuvat. Vaikkakin jotkut potilaat tai omaiset joskus toisin kuvittelevatkin..

yksityiseltä puolelta saamallaan lähetteellä. Lähetteen tehnyt lääkäri sitten suorittaa toimenpiteen julkisessa terveydenhuollossa ja varmasti muistaa muistuttaa meitä hoitajia kenestä on kysymys...



Ja esim. leikkauksen kiireellisyydellä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

ainakin jos ovat lisaksi korkeasti koulutettuja ja hyvia puhumaan. Siina ei kuitenkaan tarvitse olla mitaan salaliittoa taustalla. Laakaritkin ovat vain ihmisia (ja lisaksi myos he ovat korkeasti koulutettuja ja hyvatuloisia, joten samastuvat helpommin tuollaiseen potilaaseen), ja jos ihminen osaa taitavasti esittaa asiansa ja vaatia hoitoa, sita on paljon vaikeampi vastustaa kuin etta jos joku noyrana menee vaan kuuntelemaan laakarin antavan tuomion eika uskalla sita kyseenalaistaa. Tietenkin jos sairaus on ns. selvaa passinlihaa kaikki saa suurin piirtein saman hoidon, mutta epaselvissa tapauksissa luulen etta jotkut saavat paremman kohtelun.

yksityiseltä puolelta saamallaan lähetteellä. .

Terveyskeskuksiin ei pääse ja kaikki eivät ole päivystysasioita. Erikoislääköäreitä ei terveyskeskuksissa edes ole.

sairastuin masennukseen, lisäksi selkäydinkanavan ahtauma aiheuttaa rajuja lihassärkyjä ja usein on asiaa terveydenhuoltoon.

Mutta olen saanut erittäin hyvää hoitoa ja kohtelua huolimatta taloudellisesta tilanteestani.

Tässä pätee vanha viisaus: niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan

yksityiseltä puolelta, niin en todellakaan kritisoinut yksityistä terveydenhuoltoa. Mutta se ei ole oikeudenmukaista, että kunnallisella puolella työskentelevä kirurgi pitää iltaisin yksityisvastaanottoa, ja ottaa sieltä potilaita leikkaukseen kunnalliselle puolelle. Siis itse leikkaa nämä potilaat. Ja potilaat tulevat leikkausjonojen ohi ja kirurgi vaatii potilailleen erikoiskohtelua!

Ja tätä tapahtuu ihan hyväksytysti yliopistosairaaloissa.

Rikkaus. koulutus, ja käytöstavat korreloivat keskenään. Kohteliaalla ja asiallisella käytöksellä ka rauhallisella puhetavalla viestitetään hoitohenkilökunnalle omaa asemaa. Hoitohenkilökunta ottaa tällaisen ihmisen tosissaan.

asemaansa perustuen. Luulen, että hoitajat hoitavat kaikkia samalla tavoin, se ongelma on lääkäreiden puolelta. Ei kaikilta kuitenkaan.

ja ne asenteet saattavat olla myös tiedostamattomia. Ammattilaisen toki pitäisi tiedostaa asenteensa ja käyttäytyä sen mukaan, mutta joukkoon mahtuu kaikenlaista.



Lisäksi nykyään sotketaan raha diagnooseihin. Esimerkiksi tehokasta mutta kallista sairaalassa annettavaa hoitoa (jonka siis kunta maksaa) on sairaseläkeläisen vaikea saada kun vaihtoehtona on kelan maksama tehoton lääkehoito kotona.

se nyt vain on totta, jos hoitohenkilökunta tietää että on rikas potilas, niin parempi kohtelu tietysti. Jos ei tiedä eikä voi ulkoisesta olemuksesta mitään päätellä, niin tuskin silloin saa mitään erityiskohtelua.

päässyt rahan avulla tarvitsemaansa leikkaukseen nopeasti. Julkisen puolen kautta olisi mennyt 4-5 kuukautta. Päätti sitten odottaa julkisen kautta pääsyä, oli aikamoinen summa yksityisen kautta.

ja ne asenteet saattavat olla myös tiedostamattomia. Ammattilaisen toki pitäisi tiedostaa asenteensa ja käyttäytyä sen mukaan, mutta joukkoon mahtuu kaikenlaista.

..siis tietenkin tarkoitin, että tulisi käyttäytyä korrektisti ja tasa-arvoisesti ennakkoasenteista huolimatta. Ei siis asenteiden mukaan.

tiedän esim.useamman joko sairaalanjohtoon kuuluneen lähisukulaisen tai julkisessä tärkeässä asemassa olleen saaneen yksityishuoneen vaikka se ei ole osaston normi käytäntö.

Ja esim.synnyttäessä saavat melkein poikkeuksetta yksityishuoneen.

1970-luvulla eräässä suuressa keskussairaalassa henkilökunnan ruokalaan soitettin aina toisinaan ja kysyttiin "mitäs tänään on ruokana"? (nettiä/intraa ei vielä ollut)



Kun soittaja esittäytyi dosentiksi tai osaston ylilääkäriksi, ruokalan tädit lepertelivät mielellään puhelimessa ja kertoivat päivän ruoasta ja sen valmistamisesta kysyjälle. Sen sijaan kun soittaja oli joku sairaalan huoltomiehistä, vastaus oli yleensä happama "tulkaa katsomaan listasta, ei meillä ole tällaiseen aikaa""



Psykologiaako tämä sitten on?