Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lääkärit joutuvat toimimaan kuin 1700-luvulla

Vierailija
17.12.2010 |

eli vaikka meillä on labrat ja röntgenit, ei niitä saa säästösyistä käyttää. Siksi diagnoosit joutuu aidosti arvailemaan kerrottujen oireiden perusteella.



Varmaan turhauttavaa tehdä työtään, kun tietää, että parilla yksinkertaisella kokeella saisi varmuuden sairaudesta.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä sairaalassa saa labraa ja röntgeniä ihan niin paljon kuin haluaa mihin kellonaikaan tahansa.



Kokenut kliinikko taas pystyy määrittämään (=ei arvaamaan) potilaan diagnoosin ilman hirveää tutkimusrumbaakin, etenkin jos ajattelee tk-tason potilaita ja tavallisia sairauksia. Kokemattomalle tuleekin sitten enemmän ongelmia.

Vierailija
2/8 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai jokaiselta räkivältä voisi ottaa keuhko- ja poskiontelokuvat, jos haluaisi ihan 100 % varmasti tietää ettei ole keuhkokuumetta eikä poskiontelotulehdusta. Mutta seurauksena olisi aika monta uutta säteilysyöpää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä sairaalassa saa labraa ja röntgeniä ihan niin paljon kuin haluaa mihin kellonaikaan tahansa. Kokenut kliinikko taas pystyy määrittämään (=ei arvaamaan) potilaan diagnoosin ilman hirveää tutkimusrumbaakin, etenkin jos ajattelee tk-tason potilaita ja tavallisia sairauksia. Kokemattomalle tuleekin sitten enemmän ongelmia.


ilman kokeita?

Missä yksityissairaalassa olet, jos labrankäyttöä ei ole säännelty?

Vierailija
4/8 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä sairaalassa saa labraa ja röntgeniä ihan niin paljon kuin haluaa mihin kellonaikaan tahansa.

Kokenut kliinikko taas pystyy määrittämään (=ei arvaamaan) potilaan diagnoosin ilman hirveää tutkimusrumbaakin, etenkin jos ajattelee tk-tason potilaita ja tavallisia sairauksia. Kokemattomalle tuleekin sitten enemmän ongelmia.


Ihmeellinen luulo, että kaikki tk-potilaat olisivat vain nuhassa. Terveyskeskukseenhan mennään ensin kun alkaa olo tuntumaan sairaalta.

Siksi siellä pitäisi myös tehdä niitä tutkimuksia ja olla päteviä lääkäreitä, että kovasti sairaat potilaat pääsisivät heti jatkotutkimuksiin ja erikoissairaanhoitoon.

Sairaalaan kun ei pääse kuin lähetteellä ja ambulanssilla.

Vierailija
5/8 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos ihminen sairastaa pahan räkätaudin kerran viidessä vuodessa, ei säteilyannos kovin pahaksi pääse.

Vierailija
6/8 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidätkin ohjattiin lapsen seitsemän päivää kestäneen kuumeen takia sairaanhoitajalle joka kurkkasi kurkkuun ja sanoi että katellaan, ei ole aihetta lääkäriaikaan. Samana iltana päivystyksessä todettiin kunnollisten tutkimusten jälkeen keuhkokuume ja suoraan osastolle hoitoon ja lapsella kolmen viikon toipuminen.



En ole aikaisemmin törmännyt tähän ettei saa edes lääkäriaikaa vaan joutuu sairaanhoitajalle, joka ei kuitenkaan voi tehdä oikeastaan mitään tutkimuksia. Sairaslomalapun kirjoittamiseen toki hoitaja riittää ja se oli tässä tapauksessakin ko. hoitajan eka kysymys, etä tarvitsenko todistuksen sairaan lapsen hoidosta. Juu en tarvinnut, hoitoa olisimme tarvinneet.



En ole liiemmin käyttänyt yksityisen puolen palveluja, koska aikaisemmin täällä on päässyt lapsen kanssa omalle lääkärille aina saman päivän aikana ja toisaalta yksityisellä lastenlääkärin aikaa joutuu odottamaan usein yli viikon ja yksityisellä ne yleislääkärit on ihan samoja kuin terveyskeskusten yleislääkärit, ei ole tuonut oikeastaan yhtään lisäarvoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim meidän lapsi, jolla on usein korvatulehduksia. Lääkäri katsoi korviin ja sanoi, että "siltä osin terveet mitä vaikulta pystyy näkemään". Pyysin poistamaan vaikkua, mutta hänellä ei ollut aikaa siihen!



Vein samantien yksityiselle, joka poisti vaikunkin. Yllättäin vaikun takaa löytyi tulehdus, joka näytti niin selvältä, että täytyi hoitaa antibiooteilla, kun on melkein korvakierrelapsikin jo kyseessä! Jos olisi ollut rajatapaus, toki oltaisiin voitu käydä uudestaan parin päivän päästä tarkastamassa, että onko tulehdus pahentunut, mutta oli siis selvä tulehdus!



Lapsi valitti korvakipua ja heräili yölläkin sen vuoksi! Ei me haluta syödä turhia antibioottikuureja, mutta liimakorvassakin on riskinsä!

Vierailija
8/8 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monta kertaa olen mennyt valittamaan omaa tai lasten vaivaa terveyskeskukseen ja eipä ole annettu lähetettä jatkotutkimuksiin tai tehty labroja. Kuitenkin kun lähete on saatu yksityiseltä lääkäriltä julkiseen erityissairaanhoitoon, niin yksikään lähete ei ole osoittautunut turhaksi!



Erityissairaanhoidon puolella sitten ovat ihmetelleet, että miksi näin pahoja oireita ei ole hoidettu jo aikaisemmassa vaiheessa!

Lapsillamme on todettu mm ruoka-aineallergioita, jotka ovat helpottaneet, kunhan niistä on ensiksi tiedetty ja laitettu ruokavalio kohdalleen. Terveyskeskuksen lääkärien mielestä ihottumiin laitetaan vain kortisonivoidetta ilman tutkimuksia ja ripulikin jätetään huomioimatta, molemmat johtuneet allergioista! Monta kertaa yritin saada lähetettä turhaan heiltä, ennenkuin menimme yksityiselle!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kuusi