Ei oo totta, nyt ne suunnittelee maisteri (AMK) -tittelilä!

Hah. AMK tekee itsestään naurettavan noilla tutkintopelleilyillä. Hyvä paikka, ei siinä mitään, mutta nimenomaan ERILAINEN kuin yliopisto.

AMK korostaa monessa yhteydessä eroa yliopistoon, etenkin positiivisessa mielessä käytännönläheisenä ja työelämälähtöisenä opiskelupaikkana ja miten tällä erottuu työnhaussa ja sitten taas useassakin asiassa halutaan olla "kuin yliopisto". Sulautuuko amk:t yliopistoihin vai mikä tässä on tulevaisuus? Eli meillä on nyt sitten useita kymmeniä yliopistoja tai "yliopiston kaltaisia" oppilaitoksia?

silloin kun itse opiskelin, 2000-luvun alkupuoliskolla. Me aina naurettiin niille opettajille ja koulun johtajille jotka niin hehkutti kuinka ollaan niiiiin hyviä, yhtä hyviä kuin yliopisto, ja niiiiin kovasti yritettiin olla yliopistoa. Meitä opiskelijoina moinen ei oikein innostunut, tarkoituksellahan olimme valinneet AMK:n emmekä yliopistoa. Otti vähän päähän sit se, että yritetäänkin olla yhtäkkiä niin samanlaisia kuin yliopistot, nimikin muutettiin universityksi (ovatkohan jo muuttaneet takaisin?).



Tää oli siis tasan vain AMK:n henkilöstön unelmaa olla kuin yliopisto, kun taas me opiskelijat halusimme nimenomaan erottua yliopistosta ja toivoimme opetuksen olevan enemmän käytännönläheistä.

Samaten amk:t käyttävät sujuvasti englanninkielisenä nimenä sanaa university.

Otti vähän päähän sit se, että yritetäänkin olla yhtäkkiä niin samanlaisia kuin yliopistot, nimikin muutettiin universityksi (ovatkohan jo muuttaneet takaisin?).

Käyttävät edelleen englanninkielistä nimeä "university of applied science".

Esim.

http://www.metropolia.fi/en/

jos ihmiset kuitenkin tietävät, mitä se käytännössä tarkoittaa? Eli valmistunut ei ole yliopistosta vaan ammattikorkeakoulusta. Toki voisivat nuo termit miettiä hieman paremmin, mutta eikö sillä ole enemmän väliä mitä on opiskellut ja missä laajuudessaan, kuin että mikä se tutkintonimike on?



Toki nuo tutkintonimikkeet voivat aiheuttaa hämmennystä työelämässä, mutta uskon, että työntekijöitä palkkaavat ihmiset ovat sen verran fiksuja, että osaavat ottaa selvää mitä AMK maisteri on käytännössä lukenut, eikä anna nimikkeen hämätä liikaa ja luule siten yliopiston suorittaneeksi maisteriksi.

Samaten amk:t käyttävät sujuvasti englanninkielisenä nimenä sanaa university.

käyttävät tuota lontoon kielistä nimeä. Sen on aikoinaan rehtorineuvosto päättänyt ja sen mukaan marssitaan. Amkt kyllä itsekin tietävät tuon aiheuttaman ristiriidan ja "ongelmat".



Mutta, nämä lontoon kieliset nimet sekä tutkintonimikkeet ovat pieniä ongelmia ammattikorkeakoulujen mittapuussa. Eivätkä edes "todellisia" ongelmia.

Sulautuuko amk:t yliopistoihin vai mikä tässä on tulevaisuus? Eli meillä on nyt sitten useita kymmeniä yliopistoja tai "yliopiston kaltaisia" oppilaitoksia?

Käy varmaan kuten esim. Usassa ja Englannissa. Se merkitsee, mistä koulusta olet valmistunut. Pelkkä tutkinto itsessään ei vielä takaa mitään.

Suomessahan on ollut tähän asti siitä kiva tilanne, että samoja tutkintoja on pidetty samanarvoisina riippumatta siitä, mistä koulusta on valmistunut. Ei työnantajat ole kytänneet, että ai SIITÄ koulusta olet valmistunut, kyllä me nyt sut otetaan...

Toki nuo tutkintonimikkeet voivat aiheuttaa hämmennystä työelämässä, mutta uskon, että työntekijöitä palkkaavat ihmiset ovat sen verran fiksuja, että osaavat ottaa selvää mitä AMK maisteri on käytännössä lukenut, eikä anna nimikkeen hämätä liikaa ja luule siten yliopiston suorittaneeksi maisteriksi.

No, ei ihmiset erota edes debitiä ja creditiä... eilen just oli juttua siitä, miten luottakortilla maksaminen on huomatavasti lisääntyt ja syyksi arveltiin sitä, että ihmiset valitsee ihan vahingossa luottopuoluen siitä maksupäätteeltä...

Että voi hyvin mennä ne maisteriktin sekaisin, ilman AMK:ta ja AMK:n kanssa...

silloin kun itse opiskelin, 2000-luvun alkupuoliskolla. Me aina naurettiin niille opettajille ja koulun johtajille jotka niin hehkutti kuinka ollaan niiiiin hyviä, yhtä hyviä kuin yliopisto, ja niiiiin kovasti yritettiin olla yliopistoa.

miten ääärettömän helpot mahdollisuudet on jatkaa suoraan yliopistoon, suurinpiirtein vaan sisälle kävelee ja saa 99% opinnoista hyväksyttyä. Siis ihan täyttä sontaa.

itse en ole yliopistoon haikaillut ja olisin kyllä hakeutunut suoraan sinne jos maisterin tutkinto kiinnostaisi.

että alempaa tutkintoa (AMK ja kandi) tuottavat koulut yhdistyvät, mutta ylempi jäisi pelkästään yliopistoille?

Ammattikorkeakouluilla on oma paikkansa ja ne tarjoavat varmasti oikein hyvää opetusta esim. sellaisilla aloilla, joilla yliopistokoulutusta ei ole. Mutta en mäkään ole koskaan ymmärtänyt, miksi pitää olla yliopiston kaltainen. Miksi ei vaan voi toteuttaa omaa juttuaan ja olla ylpeä siitä? Amk-opiskelijat ovat myös tainneet kopioida melkein kaikki yliopistoperinteet itselleen sen sijaan, että olisivat kehittäneet omia. Sitsejä siellä ei taideta vielä pitää.